-
1 # 陳漁說
-
2 # 使用者513tqe
兩者的區別就是，一個矮胖，一個高瘦。最直觀的體現是華為新出的旗艦機型mate10和mate10 pro。
18：9的螢幕的好處是，手機在相同尺寸下更窄，打遊戲的視野更開闊，能看到比16：9螢幕更多的東西。但是手指不好觸控到上下端。
16：9的螢幕相對緊湊，能觸控到相對多的螢幕區域，但是握持感就稍差點。而且顏值也沒上者來得高，不具備視覺衝擊感。
-
3 # 小白玩機01
兩者的區別就是，一個矮胖，一個高瘦。最直觀的體現是華為新出的旗艦機型mate10和mate10 pro。
18：9的螢幕的好處是，手機在相同尺寸下更窄，打遊戲的視野更開闊，能看到比16：9螢幕更多的東西。但是手指不好觸控到上下端。
-
4 # 中原公子
答：特點嗎，各有千秋！下面我舉兩點供大家參考：
(1)手機螢幕的16：9手機在看電影、影片、玩遊戲時不會留有裡邊，並且螢幕的成本可以控制的更低。而18：9螢幕手機看影片沒16：9的爽。
(2)手機螢幕16：9的螢幕寬，同樣是5.7英寸的，而18：9螢幕的機身變瘦了，而顯示面積就高了。
-
5 # 七隻蝴蝶
手機螢幕長寬比從16：9變成18：9後，將讓手機面板變大，增加面板顯示面積佔整體機身的比例，並進一步讓消費者感受到更佳的視覺效果。
-
6 # 光學法則
我現在有兩個手機，另外一個就是18比9的，還有一個是蘋果7P。拍出來的東西，明顯就是一個矮胖，一個瘦高。
個人更喜歡傳統的效果， 因為矮胖的可以吸收進去更多的元素，後期裁剪空間更大。
18比9因為寬度有限，所以可能需要更多的前期創意
-
7 # 手機使用者62519655631
鄙人認為16:9是最適合做手機螢幕的同時也是最容易據此造出完美的外觀，同時與圖片影片以及視野最匹配。而18:9比例的螢幕手機即使你很高的屏佔比，機身依然瘦長條，外觀極不美觀協調，至於有些人說18:9比例的螢幕可以在不寬的情況下能增加螢幕的面積，照此出發點，以後乾脆發展如尺子一樣的比例好了，可是視野看著不累嗎？能一目瞭然全屏嗎？外觀好看嗎？手機作為整天握在手機的寶貝，外觀必須好看，最好看的手機長寬形狀，莫過於16:9了，同意此觀點的點贊上去，讓那些廠家看看，消費者對產品真正的要求，讓他們別整天閉門造車，蘋果手機如果出款造型較方正硬朗的外觀，最起碼會給它多帶來1%3的銷量
回覆列表
近日，LG G6被官方確認將配備自家研發的5.7英寸2K+解析度的18:9比例螢幕，據稱能帶來更好的橫向分屏體驗，這在如今市面上絕大多數都是採用16:9螢幕的機海中應該是一個異類。
18:9螢幕在分屏時會拆分成兩個1:1的視窗區域
那麼究竟為什麼16:9會成為手機行業約定俗成的螢幕比例呢？
從非智慧機時代說起相信大家都是經歷功能機時代的，那時的手機造型百變，翻蓋、滑蓋、直板百花齊放，例如諾基亞就曾開發出一堆奇形怪狀的產品，導致手機螢幕的比例非常的雜亂，並沒有統一的標準。
由於功能機和早期智慧手機（塞班S60）都要為實體鍵盤預留一定的位置，再加上當時的手機功能比較少，需求單一，基本就是打電話、發簡訊、瀏覽wap網頁，最多玩玩簡單小遊戲，所以螢幕相對較小，比例型別比較少，常見的幾種已經夠用。
LG BL40
例如諾基亞於2003年推出經典黑白機1100採用的是3:2比例的螢幕，而諾基亞6270等採用塞班S40系統的不少機型則是採用4:3比例的螢幕。功能機裡面比較冷門的就是LG Chocolate BL40，採用了罕見的21:9比例的顯示屏。
近年來各類手機螢幕比例層出不窮到了2008年第一臺安卓手機HTC Dream誕生時，當時市面上不少手機已經有一定的多媒體功能，並且能夠基本滿足一部分使用者的娛樂需求。
HTC Dream（G1）
由於處於功能機時代向智慧手機時代的過渡期，那段時間仍有不少手機廠商崇尚3:2比例螢幕，例如蘋果就從iPhone第一代到iPhone 4S均採用這一比例，魅族首款手機M8和首款安卓機M9也是採用此比例，而上面提到的HTC Dream也是採用3:2比例螢幕。3:2螢幕歷史性較為悠久，供應商們製造這類比例的螢幕最是得心應手。
早期網路影片畫面尺寸比例和電視機一樣是4:3，因此個別廠商也推出了螢幕比例為4:3的安卓手機。2012年，LG推出了Optimus Vu，就採用了在當時被認為是“奇葩”的4:3比例螢幕，這條產品線一共持續了三代，最後隨著16:9的統一而消亡。
LG Optimus Vu2
當然，還有一些與眾不同的早期安卓機型採用了非主流的螢幕比例。例如魅族就在MX2、MX3、MX4上先後採用了16:10、15:9等比例，16:10是考慮到手機在豎屏時一行能夠閱讀到更多的內容，15:9則是為了能夠更好的單手握持。還有像京瓷、NEC之類的日本廠商玩出了拼接雙屏的花樣。
魅族MX3
而LG G6所採用的18:9（2:1）比例螢幕，在2011年也已經有了先例。酷派在當時曾推出一款型號為9930的機型，在當時安卓機還不能分屏的情況下，其這一設計則是為了影音娛樂。
酷派9930
回到最近兩年，則還有黑莓Passport這樣1:1的等比例螢幕機型，它之所以採用正方形螢幕，也是在機身上為其QWERTY鍵盤預留了位置。
為什麼螢幕比例逐漸統一為16:9？儘管到了現在，市面上仍然有一些小眾的手機螢幕比例。但不得不承認，就像不可拆卸電池那樣，16:9螢幕比例在手機行業已經佔據了統治性的地位。那麼為什麼螢幕比例會逐漸統一為16:9呢？
1、數碼攝像、電視行業推動手機螢幕比例變革
觀看16:9和4:3兩個比例的照片和影片不難發現，前者由於更寬，在視野上要比後者更加的開闊，記錄的內容更多，因此攝像和電視行業紛紛推崇主張16:9的比例。而內容在某種程度上也導致硬體的變革，使用16:9的螢幕觀看16:9的照片或影片，就能獲得更好地無縫體驗，否則則會在畫面周圍出現黑邊。
2、16:9螢幕比例的切割成本更低
當業內已經有一部分手機廠商使用16:9的屏幕後，上游的螢幕供應商們就逐漸以16:9作為模板，在切割的時候就以這個比例作為標準。如果在這個情況下，有人需要4:3或者18:9這樣的非主流螢幕比例，製造商們就需要棄用16:9，導致更高的成本。
iPhone 5是首款16:9比例螢幕的蘋果手機
3、所謂的“黃金比例”
雖然16:9（1.778）並非真正的黃金比例1.618或者0.618，但它卻是20世紀80年代最流行的幾種螢幕比例的中和，因此這一比例的螢幕不管是看電視劇還是寬屏影片，都有一個相對平均的視覺效果。
事實上，早在16:9剛剛進入手機行業時評價並不是太好。不少人都更崇尚經典的3:2或4:3，而吐槽16:9螢幕為“帶魚屏”（現在這個稱號給了21:9），直到後來大家習慣了才被視為一種常態。
當然，這也不是說像G6這樣的18:9比例螢幕就沒有好處了。除了最開始提到的分屏體驗更佳外，至少我們看電影的時候，透過一比例螢幕看21:9比例的電影，在消除黑邊上應該會更好。
目前全面屏概念已經催生了面部識別和螢幕下指紋兩項新技術，可見手機顯示方式的更新迭代，對工業設計以及新技術產生有多麼大的正面作用。我們可以這麼認為，18:9螢幕比為我們帶來的不止是單手可握、屏佔比以及顏值提升，更多的是對全面屏技術的一種提前普及。
在不久的未來，新發布的手機應該都會用上18:9螢幕比的顯示屏。形態各異的他們雖然離真正理想的全面屏還有些距離，但在普及18:9螢幕比之後，或許完美的全面屏就成熟了。