年輕人在上班路上，要不就下班回家，老年人差不多都不在上班了，不在家窩著，還出來湊熱鬧，讓是情分，不讓是本分，不讓座罵人的老人，只能說句，老而不死視為賊也。人家也是出錢買的座，憑什麼讓你，就因為你老？

尊老愛幼是我中華民族傳統美德。公交車上年輕人主動給老人讓座，是尊老愛幼傳統美德的延續，是社會文明的體現，應該的。

問題的關鍵是老人們，是什麼時間去坐車？早晚的高峰時間段，最好，不要去擠公交車這是人們著急上下班的時段，公交車上的人肯定是多，這樣的情況下，有幾個人願意讓出坐位？在平峰時段，還是會有不少人願意讓座的。所以說老人們出門最好也看看時間。這個社會的和諧。不是，哪一方面的人群能夠做到的。要靠大家共同努力。

誰願意讓，誰就讓。別道德綁架。跳舞的時候給打了雞血一樣，都敢和打籃球的玩搏擊。一上車……不說了。尊老愛幼是對，但要看他值不值得尊敬。

看個人素質了。只要他站在我面前，我會讓，如果他離我比較遠，我就不讓了。

以前車上有售票員，她會張羅年輕人給老年人讓座，現在都是無人售票了，沒人提醒，估計讓的人不多。

根本不用問，應該讓而且必須讓。老人安全第一。也省去不必要的社會性煩惱不是嗎？比如說碰瓷兒，摔倒撫也不是不撫更不是。等等

能讓還是讓吧，畢竟尊老愛幼是中國的傳統美德。況且也不是所有老人都是壞的，跳廣場舞的只是少數人，即使去跳舞的大部分人也只是跟風，大部分老年人還是很不錯的，再說你以後也有變老的時候，如果從你這裡養成一個不好的習慣傳承下去，你老了怎麼辦？你的父母可能眼看就要老了，他們怎麼辦？

感謝邀請，但是此類問題之前已經回答過了！我覺得老人的三觀有問題，既然是擁堵時間段就不要去和年輕人擠公交車了！弄傷了是該誰負責呢？至於讓座這個問題它沒有法律明文規定必須要讓座！在於大家自願！年輕人也沒這個義務和責任！況且老年人都不用付錢坐公交車，年輕人基本上是上班族，坐公交車也都是出錢的，讓坐在某些老人眼裡就是該的，試想誰心裡舒服！誰願意做這種出錢出力不討好的事呢？社會風氣不好了，大家都是被逼的！

雖說尊老愛幼是傳統美德，但是，讓座與否也應該年輕人與老人之間互相諒解，年輕人上班累了坐下休息是很正常的，老人可以避開高峰期嗎？坐公交車要年輕人讓座否則非打即罵（雖然是個別老人），那麼，跳廣場舞健壯身體你又怎麼說呢！決不能什麼事都拿"道德"來說，更不能用"道德"來綁架，年輕人讓與不讓座，讓是出於尊敬，不讓也道理。

願意讓，那是本人的意願。不願意讓，也一定事出有因，不應該道德綁架。讓座，體現的是一個城市和國家裡國民的綜合素質和文明素養。