還是融資一種方式 全國多少人口 不說每人一塊錢吧 五千萬人就五千萬 最多拿出一小部分給這些兒童補助 剩下的錢就不知道幹啥了 或許錢生錢 或許在公益慈善基金 總之是一筆不小的收入

截止到8月30號早上9點，活動 已集齊1500萬元，過去的一天微信朋友圈被36幅畫作刷屏。許多微信網友被這項由騰訊公益發起的“小朋友畫廊”活動吸引：最低只需花1塊錢，就可“買”下患有自閉症、智力障礙、腦癱等病症的特殊人群的畫作，為該群體眾籌。不少網友對此項公益活動讚不絕口，但也出現了少量質疑善款去向的聲音。對此，騰訊迴應稱，所有善款將直接存入公募機構賬戶，用於幫助相關特殊人群。

“99公益日”是由騰訊公益牽頭，並聯合數百家公益組織、知名企業、明星名人、愛心媒體，響應國家民政部9月5日中華慈善日的號召，共同發起的一年一度的全民公益活動，旨在透過移動支付、社交場景和趣味互動，發動全國數億網友，以輕量、便捷、快樂的方式參與公益。

善款將在騰訊公益定期公示

昨天下午，記者查閱騰訊公益頁面發現，該專案於8月17日發起，募捐目標1500萬元。昨日該活動刷屏後，參與人數與捐款數額在短時間內激增。14時20分，捐款金額達到目標，募款結束。活動共募集到15028994.79元，捐款人次為5814925人。

昨日，記者從騰訊方面獲悉，這些精彩畫作將於9月1日在上海南京東路地鐵站展出。不過，記者瞭解到，也有網友對“小朋友畫廊”活動、尤其是對善款去向表達質疑。對此騰訊方面表示，善款將由具有公募資質的深圳市愛佑未來慈善基金會負責接收。wabc無障礙藝途創始人苗世明也表示，作為平臺方，騰訊或騰訊公益在中間不存在“分成”，亦沒有所謂的投資商。

社會能接納這些孩子嗎？

如果拋卻這些美好的面具，展現出一個個有著社交障礙、情緒問題的孩子，對自閉症孩子的關愛該是否還能繼續？如果得知他們需要更多資源，又無法回報社會，主流的社會是否真的能接納他們？如果他們在公共場合的出現影響到你的生活，如果你的孩子班上也有這樣一位同事的時候，你會包容他們嗎？

這些，似乎才是我們真正擔憂的問題。

希望大家在傳播美好心願時，可以能夠更多的瞭解真實的自閉症。

今天，你的朋友圈被“小朋友”畫廊刷屏了嗎？8月29日早晨開始，很多小夥伴都紛紛在朋友圈分享一個騰訊公益活動，參與活動的使用者每購買一副自閉症兒童的畫作，就相當於向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益專案進行了捐贈。令人沒想到的是，這些小朋友的畫居然刷爆了朋友圈！ 此次騰訊公益推出的公益活動——“小朋友”的畫廊不僅獲得了大家的捐助，而且也獲得了眾多網友的一致的好評。據瞭解，“小朋友”畫廊裡共包括36幅畫作，這些畫作均出自自閉症患者、腦癱患者、精神障礙患者、智力障礙患者。每幅畫作的底部都附有作者的名字、年齡和畫作的介紹。 如果你對小朋友的畫感興趣，也可以點選“一元購畫”，為小朋友捐出1元或自定義捐贈金額。而這些捐款，可能會幫助這些愛好藝術的小朋友走的更遠更好。據騰訊公益介紹，該專案旨在消除社會偏見，幫助患有自閉症、腦癱、唐氏綜合症等精智障礙的特殊人群改善生活，融入社會，實現自我價值，相關善款將用於幫助這些受助群體。 個人覺得真假無所謂，刷屏也無所謂，至少朋友圈裡的大家是善良的，你買了畫了嗎？

一個國家對弱勢群體的態度反映了一個國家的發達程度。

不知道為什麼，雖然看到的時候有想過——是不是詐騙手段。

但是還是會忍不住去買。

因為，在我們國家“自閉症患兒”得到的關注實在太少了。

即使可能主辦方帶著某種不為人知的秘密，但是我還是願意相信。

因為太難得了。

終於聚光燈下出現了這些弱勢群體，這是一群人，不是一個人。

那麼會不會，以後會有更多的慈善機構注意到他們？

他們的生活學習是不是會得到改變？

他們會不會在更多人的幫助下變得更幸福？

他們會不會只是被我們當成正常人看待？

他們和我們之間的關係會不會更平等？

所以我願意捐，我願意買，我願意相信。

即使那只是一種炒作手段。

但是越來越多的人注意到他們，越來越多的愛和情感被傳遞給他們，這樣不也是很好的嗎？

希望他們也會知道——他們沒有被遺忘，他們不是怪物。

（這是我買的其中一幅）

希望國家能更關注弱勢群體。

我們很少看到殘障人士，不是因為中國殘障人士少，而是他們不敢出門，出門太不方便了。

希望有一天，我們國家的盲人之類的弱勢群體也能自由出行。

以上，靴靴。

文章寫的還是不錯的，也吸收了很多角度的觀點，不片面不偏激！我來說下我對這件事情的觀點吧:1.這次捐款是一個偶然事件，如果多次出現同類型的捐款也不會引發像現在一樣的社會關注，舉個例子漸凍人冰桶挑戰捐款2.這是一次成功以商業化運作的公益事件，為什麼說是商業化，因為你的愛心是有價的，你得到了一副漂亮的屏保，你可能會說，我並不是衝著屏保去的你汙衊了我的愛心，但是確實你的愛心是透過商業的載體輸送的，舉個例子幾年前我在紫金山遊玩的時候，遇到一群大學生，他們賣礦泉水黃瓜來籌集善款而不是讓捐款人直接捐款，我說我直接捐款吧他們還不收非要給我塞幾瓶水3.這不是對自閉症患者貼標籤的活動，而是讓大眾明白自閉症患者也可以做和正常人一樣的事情而且可能做得更好的活動。從兩個方面來解釋上面這段話，1.所謂標籤，每一個群體都有標籤比如華人勤勞肯幹任勞任怨，新疆人能歌善舞金髮碧眼，印度國防就是摩托雜耍表演，這些都是標籤那麼自閉症孩子的標籤是什麼，天才？精神病患者？2.文章中給我們指出這樣的捐款可能會給自閉症患者貼上天才的標籤對那些沒有天賦的人不公平，我個人的觀點是並不會，因為在這個公益活動前有多少人知道自閉症接觸過自閉症，自閉症在整個社會群體中只是很小的一部分，別看有些人說自閉症患者幾十萬幾百萬，和中國14億人的人口比例比較一下，滄海一粟。所以該關心的該認同的人不會因為這個公益活動產生偏見，本來就有偏見的人泛泛瞭解的人也不會改變他們的態度，而普通民眾只是知道了，哦原來自閉症患者沒有攻擊性還能和普通人一樣作畫，畫的還不錯，不過如果真的拿普通人作畫的標準來看她們的畫真的好看嘛？那就顯而易見了。以上只是我對這個活動的一些偏薄的解讀，最後總結一下我的觀點:1.公益事件做總比不做好，可是你做了只是你個人的行為和道德標準不要強加給別人，並不會因為你做了公益事業了你就比別人高尚了，2.當一個事件變成了社會事件之後，人紅是非多的現象必然出現，對待不同的態度我們應該就事論事兼聽則明，不過過分扭曲的態度無視就好3.這種公益活動是有益於中國社會公益的發展的，我在態度上是支援的行動上也是支援的！最後希望民眾對於公益事業更多的是寬容，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，與君共勉

1、捐款流程是否違規

騰訊對誘導關注類處罰規定：

根據《公眾平臺運營規範》第3.3.1 誘導分享

在捐款後出現“讓愛擴散”字眼，不知道是不是誘導分享，我們不下結論。

此外，還有網友質疑此次公益捐款是否得到小朋友授權，騰訊公益迴應已獲得授權。

2、畫作是否代筆，自閉症患者有沒有能力？

但有知乎網友卻引用特教老師@李老西的話，稱自閉症患者不可能畫出如此精美的畫作：

我工作已經 7 年多，教過的孩子沒有上千也有幾百了，但是世俗意義上的天才我一個都沒有見過。

至於畫作，那不是他們畫的。他們的精細能力根本不足以完成這樣的作品。這些作品一般都是家長和老師代筆完成大部分，他們最後塗個一兩下完事。

其他手工作類也是一樣，基本相當於用自閉症的名頭給這個作品籤個名罷了。（不過我也理解公益工作者們，這活真是難辦。）

儘管這方面的公益非常的難，但是這種方式卻對大眾瞭解自閉症產生了誤導。我不是很支援，儘管我也不知道怎麼樣做才是最好。

不過也有網友表示，他曾參與過類似的活動，畫作從低領自閉症患兒的筆下挑選難度很高，畫畫最完整的是20多歲的患者。

當時自閉症兒童的畫作是我們親自去專業自閉症兒童機構五彩鹿挑選的，由於這個學校大部分都是低齡患兒，所以選畫難度很高。

看起來最完整的，是自閉症員工小邱的作品，他已經20多歲了。不過有的時候，小朋友們塗上顏料按一個小手印，也是很美的。

不過，WABC方面表示，所有畫作均為這樣（患有腦癱、自閉症等）的“小朋友”創作。在藝術療愈課堂上，老師會就主題給到學員啟發和引導，再由孩子們選擇畫材自由創作。

3、愛佑基金背後，馬化騰馬雲李彥宏參與

Bianews在查詢此次公益專案的接受方“深圳市愛佑未來慈善基金會”時，還發現了“愛佑慈善基金會”。

據公開資料顯示，愛佑慈善基金會是2004年《基金會管理條例》頒佈施行後國內首家註冊成立的非公募基金會，由企業家發起並管理運作。理事長是鼎天資產管理有限公司董事長王兵。

愛佑慈善官網所顯示的理事成員還有馬化騰、李彥宏、馬雲、曹國偉、史玉柱、郭廣昌、鬱亮等企業家。至此，BAT創始人均為愛佑慈善基金會理事。

“深圳市愛佑未來慈善基金會”則由馬化騰與愛佑慈善基金會理事長王兵共同發起，在深圳市民政局註冊成立的公募基金會。

愛佑未來理事

愛佑未來的理事長是周其仁，在官網沒有頭像，不知是不是經濟學家周其仁。理事包括王兵、馬化騰、李家傑等。

那愛佑慈善和愛佑未來有什麼關係呢？

Bianews致電愛佑慈善基金會：

我們和愛佑未來是同一個負責人，但是機構性質不同，我們是非公募性質，他們是公募性質。

致電愛佑未來慈善基金會：

我們是兩個機構，我們的理事長是黃其仁，具體的情況建議您去看愛佑未來官網。

但據愛佑慈善2016年年報顯示，愛佑未來是其重要關聯方，有五名相同的理事，且與其存在關聯性交易。

愛佑慈善與愛佑未來的五位共同理事，分別是王兵、馬化騰、李家傑、鬱亮、耿源。

愛佑未來2016年就向愛佑慈善捐款1000萬。此外，愛佑慈善還收到愛佑（香港）慈善基金有限公司的捐款。

那麼不知，公募性質的愛佑未來接受了公眾捐款，又向非公募性質沒有向公眾募捐資質的愛佑慈善捐款，是不是合規呢？

愛佑慈善的資訊公開做得很完善，善款收入每月在1-3千萬左右，今年最多一月收入7千萬。

但是其善款支出也很多，基本每月都在一兩千萬。

愛佑未來也做了資訊公開

愛佑慈善報告顯示，馬化騰個人在2016年向愛佑慈善基金會捐款787萬餘元。

至此，從馬化騰個人的做法可以看出，騰訊從上至下，都是真的想把公益做好。值得讚揚。

只要人人都獻出一塊錢，世界將變成美好的人間~

這個 H5 一共收錄了 36 幅畫作，參與活動的使用者每購買一副畫作，就向騰訊公益平臺上的「用藝術點亮生命」公益專案捐贈任意數額的款項，並得到一張電子版的畫作當屏保。

而之所以被叫做「小朋友畫廊」，是因為這些來自全國各地的畫作作者雖然年齡從 11 歲到 40 多歲不等，但都不幸患上腦癱、自閉症等精神智力障礙。

一幅幅或明快或簡潔的畫，再加上背景音《Vincent》這首描繪梵高這位同樣身患精神疾病的美術怪才，人們很快地走近了這些「小朋友」們的內心世界，與之共鳴。值得一提的是，每幅畫的下面和購買了畫作之後都有一段作者的語音，讓人們更多地瞭解作者的心聲。

▲「小朋友」們的畫作

據瞭解，這次活動由「小朋友畫廊」 H5 中展示出的全部畫作都是上海藝途公益基金會（WABC）從學員畫作中選出。而在專案的設計過程中，團隊也是抱著一個非常簡單的目的：

讓這些「小朋友」們透過畫和世界對話，所以在整個 H5 中，畫作永遠是主體，儘可能突顯畫作本身的美；在參與方面，為了將門檻降低，團隊也設定只用一元錢就可以購買畫作。

▲認真作畫的「小朋友」

所以，一個二維碼、一個 H5 頁面、一元錢微信支付大大降低了普通大眾參與慈善的門檻；介面上，一個真實的人、一副生動的畫讓捐款人與受助群體的距離大大拉近，而這種真實感也讓更多的人信任這次活動；微信 9 億使用者的平臺加上畫作本身的文藝感，也容易吸引大眾透過分享到朋友圈這種行為來顯示自己的某種價值觀。

最終，經過 5 個多小時的愛心接力，在昨天下午 2 點 40 分左右，這次「用藝術點亮生命」公益專案成功籌集到了人民幣 1500 餘萬元，參與捐款的人數超過 580 萬人次。

5 個小時募集到 1500 萬加上昨天上午瘋狂地刷屏，這場全民關注的網路慈善可謂是大獲成功。但是前科累累且不斷遭遇信任危機的慈善事業，面臨來自各方的質疑是免不了的。

▲「郭美美」事件是對中國慈善事業的一次毀滅性打擊

去年 11 月 25 日，同樣是在微信朋友圈，一篇《羅一笑，你給我站住》同樣刷屏，頓時引發全民同情與捐款。然而在 11 月底，劇情開始反轉，羅一笑父親羅爾的三套房和賣文救女的事被曝光，讓這一家人再次被推上輿論的風口浪尖，而同樣遭受衝擊的，還有本已脆弱不堪的社會慈善體系。

▲羅一笑生前照片

於是在昨天下午，質疑聲果然也隨之而來：有的人就質疑說這是不是騰訊公益的一次炒作；也有人質疑善款的去向，是否真的能到這些人的手上，真正幫到他們。

還有的人表示，查不到自己的捐款記錄，還有購買了以後並沒收到畫作。

面對質疑，活動發起人苗世明表示不懼質疑，「羅一笑事件」也不會重演。騰訊方面則表示，這次「小朋友畫廊」活動不存在投資商也不存在分成，而善款的使用情況也將定期公示，接受監督。

雖然官方進行了澄清，但是知乎使用者@李老西 對此闡述了自己不同的觀點：

任何與自閉症這個群體有過長期接觸的群體，無論是特教老師，特殊兒童的家長，以及服務於機構的志願者們，都很難相信騰訊公益裡的作品是出自自閉症之手。

這也許又是一個慈善事業中的羅生門，但是極客君認為，作為一個把「成為最受人尊敬的網際網路企業」印在食堂餐巾紙上，而且不缺錢的企業，騰訊沒有任何理由去做這麼一個交易，更何況現在騰訊因為王者榮耀的火爆正處於風口浪尖之上，公益活動是挽回企業形象和官方好感的一把利劍。

▲王者榮耀的長城修復計劃

2014年，冰桶挑戰風靡全球，傳入中國後也引發瘋狂刷屏。在此之後，普通大眾才開始漸漸關注起漸凍人這一特殊群體。當時想蹭一波熱點的「中國首善」陳游標也做了一次冰桶挑戰，卻不料被人揭發作假。最終他在2015年承認了作假的事實：浮冰之下是50度熱水。當時此事也引發了熱議。

但無論是冰桶挑戰還是「小朋友畫廊」，它們在短時間內成為輿論焦點之後，也從客觀上推動了大眾對社會特殊群體的瞭解。而我們在經歷了一場社交狂歡之後，更要看到的是它的初衷是什麼。

每一個自閉症的孩子就像是折了翅的天使，但是並不妨礙他們用畫筆用歌聲用音樂去描繪他們美麗的夢，如果說他們的夢被鎖住了，那現在你看到的聽到的觸控到的一定是鑰匙，請細心品味和凝聽他們的世界。

我覺得很不錯，因為是公益所以一塊錢也不多，能用一塊錢買到孩子們的內心世界真的很棒，希望我們的一點點心意可以幫助孩子們健康樂觀的成長！

公益與社交本身就有著千絲萬縷的關係。不管是傳統募捐式的公益，還是網際網路時代的大眾公益，社交因素不可小覷，比如企業家、明星、高幹等高層精英、意見領袖的社交圈往往為公益帶來更多公益資源。

但騰訊公益不同的是，在有馬化騰、陳一丹這樣的企業家領袖作為背書的情況下，利用網際網路技術、文化產品與海量使用者，不僅僅實現了公益錢財的收集，還起到傳播公益信念的目的。

這就是騰訊這一次公益活動的意義，讓公益活動“活了起來”，沒有太多的宣講、教育與鼓動，網友像接力賽一樣，將慈善與愛心無聲無息地傳播下去，更能夠激發網友的愛心與參與。

這給我們的啟示是：公益活動本身是自願活動，無需太多功利性的鼓動，而是人們自發參與，更要自發傳播感染身邊的人，即參與感與自豪感並存。這是網際網路公益比傳統公益有優勢的地方之一。

總結：公益需要捐贈，更需要傳遞信念，還要體現出參與者的參與感與自豪感。無疑這一次騰訊的公益活動將成為經典案例，值得學習稱讚，無疑開創了網際網路公益新的篇章。

網際網路公益應該怎樣做才更有人情味？

網際網路與現實場景比起來，有優勢也有劣勢。優勢就是傳播範圍廣、傳播速度快、傳播效果好；其劣勢是無法進行面對面的傳播，缺乏動情、動容的情緒調動。基於此，那麼網際網路公益應該怎樣做才更有人情味？

1.利用文化元素傳遞公益信念

騰訊99公益是透過小朋友畫作作為媒介，承載著小朋友的夢想與希望，既有公益產品基礎，又有公益信念寄託，使得公益的慈善意義凸顯。

與傳統公益活動不一樣的是，網際網路公益活動更強調自主性與參與性，因此沒有語言上的鼓動、沒有儀式感的示範，因此就必須要有承載體。

2.利用社交工具傳播公益活動

不管是騰訊公益還是阿里巴巴公益，都將社交元素融入其中，在社交中植入有趣的活動，讓更多的網民參與、傳播、感染，讓公益傳播的儀式感具有路徑依賴，讓社交成為公益的重要一環。

3.加強公益活動的參與感與自豪感

4.感染身邊的朋友助力網際網路公益

根據六度空間理論，1個人首次傳播可以影響至少6個人，那麼二次傳播中6個人就可以影響36個人，如此迴圈，進行多級傳播，影響的人就像網狀一樣發散開去，影響力巨大。

騰訊公益透過社交無疑起到了網狀傳播的效果，既起到了傳播公益活動的目的，也起到了傳遞公益理念的目的，更彰顯了騰訊公益的品牌價值，可謂一箭三雕！

1. 從普通使用者的角度出發，只需要花費一元錢就可以購買一副畫，行善成本超低，而且購買之後可以設為屏保、分享朋友圈彰顯愛心，這也造成了傳播效應，現在這個社會一塊錢掉了都懶得揀了，但是一塊錢卻可以做一件這麼有意義的事，我相信是個人都會支援的。

2. 其實我相信人性本善，大部分人都是善良的，只是被一些騙局玩壞了，變得不那麼輕易善良了，而這件事之所以大家不怕受騙，本質上是因為風險收益比極低，被騙了，最多損失一塊錢，但是我卻可以得到一幅畫，可以發個朋友圈彰顯愛心，而且這種公益又沒有那種“救救我的孩子吧”這種給人帶來不適，所以，這次大家完全不會擔心被騙。自然全民參與了；

3. 從公益的角度出發，騰訊這次公益互動無疑是一個營銷超棒的案例，並且贏得了口碑，做公益的同時又曝光了自己的品牌，簡直是雙贏。

4. 騰訊公益在被質疑說收取提成之後，第一時間進行闢謠與迴應，無疑再次贏得了使用者的信任與對公益的信心，贊一個！

此次騰訊公益推出的公益活動——“小朋友”的畫廊不僅獲得了大家的捐助，而且也獲得了眾多網友的一致的好評。

騰訊公益表示：

“用藝術點亮生命”由上海藝途公益基金會（WABC）在騰訊公益平臺上發起、由具有公募資質的深圳市愛佑未來慈善基金會負責善款接受。根據《新慈善法》規定，慈善組織透過網際網路開展公開募捐的，應當在國務院民政部統一或者指定的慈善資訊平臺釋出募捐資訊。

使用者每購買一副自閉症兒童的畫作，就相當於向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益專案進行了捐贈。

為確保更好的後續監督和執行，使用者捐贈的善款不會進入騰訊公益，將直接存入接受善款的公募機構賬戶。

那怎麼看待這次的事件呢，不得不說這次wabc的推廣活動做得十分成功，不可避免的揭露的一個事實是，其實人們都有一顆向善的心，基本每一個華人，每一個接受儒家教育長大的人，都相信人之初性本善，都會有一種想行善的慾望，但是人們想行善的渴望程度能不能支撐起人們花費時間去做公益活動呢？相信很多人都沒有這種能觸發行動強烈的渴望，特別是越來越快節奏，時間特別寶貴的現代社會

網路公益就是擊中了這個痛點，人們只需要動動手指就能行善獲得精神上的滿足，花費成本少，但網路公益不可避免也有資金不夠透明，捐款者對募資機構建立信任關係比較難的情況，但是這次活動有騰訊背書，加之每一幅精彩的畫背後都有一個真實的故事，從視覺和精神上衝擊的使用者的神經

而且這次營銷最後還有分享功能，讓捐者可以在社交關係中傳遞資訊，表現自己做了善事以為自己豎立了一種正面形象，而利用了社交關係的營銷傳遞往往是像病毒搬裂變的

隨著經濟的發展，人們越來越有錢開始追求精神滿足比如回饋社會得到的精神價值的昇華，而且現代社會時間越來越寶貴，因此耗費時間成本較少的網路公益實際還是很有發展前景的，當然首先是你必須Sunny化錢款去向，建立有公信力的公益品牌，這也是網路公益最大的障礙

首先我來說說騰訊的公募平臺是否靠譜。騰訊公益是民政部首批公佈確認的合法公募平臺，目前能夠在騰訊公益上啟動的籌款專案，一般都由擁有合法資質的公募基金會對專案進行稽核管理，並且要求專案執行人定期進行專案反饋，所以從程式上講，這個專案是合法的。據我這些年的工作經驗來看，騰訊本身不存在分成的問題，但是專案需要給支援其公募的公募基金會繳納一定的管理費（一般在3%-5%之間）是目前國內慣例，也是對於公募基金會資金監管和審計工作的認可與支援。

其次來說說這個專案本身的社會價值。其實國內對於自閉症藝術療愈的關注，在近些年已經有了很大幅度的提高，在這一領域深耕深掘的公益組織也有許多。我身邊有朋友家裡也面臨這一問題，從他們的生活中我看到了自閉症對於家庭帶來的毀滅性打擊，也看到了這些家長為了孩子不懈努力，尋找解決方法的決心與毅力，所以早上看到專案，我感同身受的成為了一名捐贈人。

其實藝術療愈本身不單是美術療愈，還包含音樂療愈、體驗療愈等，是一個複雜的體系。正所謂上帝為你關閉了一扇門，卻同時為你開啟了一扇窗，在與自閉症患者互動過程中，我看到了他們身上的特質，就是這些特質，讓他們在一些方面的天賦遠超常人，讓我為之動容。

最後聊聊這個專案為什麼會成功。其實很簡單，就是把原本複雜的專案邏輯不斷做減法，讓每個看到的人馬上就能明白專案邏輯，加上互動性較高的使用者體驗和微信朋友圈公益廣告的力量，讓專案極短的時間內就獲得了社會的關注。還有就是人對美好事物的關注與喜愛，讓這個專案有別於一般悲情化的公益專案，讓人看到了希望與未來。

好專案需要更多的人關注，每一個人的關注都可以推動專案更加公開透明，也恰恰印證了人人參與才能推動社會進步的說法。

今天，很多人都被這些圖片刷屏了！

剛開始，這樣的刷屏讓人有點摸不清頭腦，這是一個怎樣的活動呢，相信很多網友都有一樣的疑問？

這個公益活動，之所以能這麼成功，首先是門檻低、也沒有什麼長篇大論的套路，沒有任何多餘環節，一元起捐。只不過，被“買”下來的畫並不能帶回家，而是可以儲存成為手機的桌布。

所以很多網友不管三七二十一，就把錢捐了。

截止到活動結束，共募集到了15029054元善款，共有500多萬人參與募捐。

這些畫作再次讓人們把視線投射到自閉症、腦癱或者唐氏綜合徵的群體身上，但是為什麼每一次，都是透過繪畫、音樂等藝術媒介才會關注到自閉症群體？

這些孩子都有繪畫天賦嗎？

這些孩子都有藝術特長嗎？

這些孩子真的只是一個個安靜的美少年/美少女嗎？

……據一些和這些特殊兒童經常在一起的老師稱，多數畫作並不是孩子們畫的。他們的精細能力根本不足以完成這樣的作品。

這些作品一般都是家長和老師代筆完成大部分，他們最後塗個一兩下完事。其他手工作類也是一樣，基本相當於用自閉症的名頭給這個作品籤個名罷了。

這方面的公益非常的難，多采用這種方式進行宣傳，卻對大眾瞭解自閉症產生了誤導。在這些動人的文字、動情的音樂、精心的策劃下，人們很難想象他們身上那些影響終身的缺失，以及他們背後家庭的痛苦，過於精美的包裝，會讓人忽視掉他們身上真正的問題和需要解決的更實際的困難。要知道：「當你認為自閉症患者都具備某方面的『天才能力』，對大多數不具備『天才能力』的自閉症患者而言就是一種不公平。」

如果拋卻這些美好的面具，展現出一個個有著社交障礙、情緒問題的孩子，對自閉症孩子的關愛該是否還能繼續？

如果得知他們需要更多資源，又無法回報社會，主流的社會是否真的能接納他們？

如果他們在公共場合的出現影響到你的生活，如果你的孩子班上也有這樣一位同事的時候，你會包容他們嗎？這些，似乎才是我們真正擔憂的問題。

下面我們來看中外關於自閉症兒童的真實案例。

美國密歇根州夫婦特里沃·吉列(Trevor Gillett)和埃裡卡·桑切斯(Erica Sanchez)與三個孩子共同生活。這個看似幸福的五口之家則因為小女兒邁克琳(Michaelynn)患有自閉症，而變得些許令人心碎。攝影師克萊·洛姆奈斯(Clay Lomneth)利用自己的業餘時間拜訪這家人，用相機記錄下自閉症小女孩邁克琳和其父母的日常生活。

照顧小邁克琳就像是時時刻刻在照顧嬰兒，日常生活中的點點滴滴都得換到某個角度才能正常進行。

埃裡卡·桑切斯：“雖然小邁克琳患有自閉症，但是她會不經意間給我一個擁抱，我真的開心極了。”

三歲的小女兒從不開口說她餓了，經常被自己絆倒，又或者總是明顯的心情壓抑。

父親吉列把小邁克琳抱起來，來個倒掛金鉤，這是小邁克琳最喜歡的活動，也只有這樣才能使小邁克琳平復心情。

邁克琳的父母表示自己的整個家庭確實受到了小女兒自閉症的影響。

在中國，攝影師鄭敏用相機，在自閉症群體和社會公眾之間架起一座橋樑。從2010年第一次接觸自閉症群體開始，7年來拍攝了30多位“星兒”及家庭，10萬多張照片，試圖呈現這一群體的真實樣貌，增進社會對自閉症群體的理解和支援。

阿福對爸爸的擁抱表現出本能的抗拒，和弟弟形成鮮明對比。

琪琪如今已經19歲了。當說到藥物的劑量越來越大所產生的副作用時，以及琪琪日後的歸宿話題時，一向以堅強樂觀著稱的琪媽，不禁流下了傷心的淚水，但很快她還是強壓制住自己的情緒，不讓其肆意宣洩。

菲菲因為自殘滿臉傷痕。菲菲是個剛20歲出頭的女孩，但她整天在家生活不能自理，還有嚴重的自殘舉動。菲菲媽媽說：“怎麼辦，我真的沒辦法，我看不到希望，看不到盡頭。不行的話我真想就跟女兒一起跳下去算了……”

與菲菲家庭認識7年，鄭敏24次拍過她的照片，如果是普通人，見面一定會很有親近感，但她完全沒有。這張照片是她媽媽要離開時拍的，菲菲的眼神裡沒有一絲不捨和抵抗，很難解讀。

浩浩因為在地鐵上叫喊，乘客報警後被帶到了警署。

淳淳是一個有音樂天賦的高功能星兒，他可以自主出行，自理能力和社會交往能力相對較好，經常獨自在大街上游走。有一天，淳淳去了一個和他一起練琴的小女孩的學校，但保安不讓他進去，那道徐徐關上的鐵門，就這樣硬生生地把他和他的同齡人分隔在兩個不同的世界。

20歲的阿杰，1米8的個頭身強力壯，情緒一發作便動手打人和撞人，無論是對他的爸爸和媽媽還是陌生人，曾多次將路人推（撞）倒，道歉賠款已成家常便飯。嚇得傑爸傑媽都不敢輕易帶他出門。

今日互動話題：你是因為什麼原因，買下了那些畫作？你身邊有自閉症孩童嗎？他們的真實情況是如何的？

你的每一次發聲，都能讓更多地人瞭解自閉症群體。

上帝為他關上一扇窗的同時還給他開了一扇門！這個世上向來不是對誰都一樣的，但是每個人的優勢經過日積月累就會顯現出來，而對於先天有不足的人來說，他能做到這樣的程度，我們要盡最大的力度來鼓勵他，讓他明白這個世上充滿愛！

2、透明化，讓人產生信賴。正如一位朋友說，這個專案感覺很透明。開啟頁面後，大家可以看到每位小朋友的情況，然後捐助的善款也可以真正的到達合規的公募機構平臺。以前各大公益平臺爆發的醜聞，讓很多人產生了戒備，但這種透明化的形式反而讓人產生了信賴。

3、社交參與感，以及很文藝的公益。可能很多人也要說了，之前很多患有大病、生命危在旦夕、家庭困難的公益專案，也沒看到大家紛紛轉發。這可能就是畫廊這個公益專案的“討巧”之處，它沒有生命危在旦夕的公益專案的沉重感，但又帶有一定的文藝色彩。小朋友的身份，加上很美好又充滿希望的作品，確實比較容易在社交平臺上引起大家的轉發。而且說起來，朋友圈畢竟還是一個社交色彩更重的圈子，這樣一幅畫確實融合了多種元素於一體。

騰訊公益“小朋友”畫廊如何購買？

據悉本次公益活動中的36幅畫作均出自自閉症兒童，使用者每花一元錢購買一副畫作，就相當於向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益專案進行了捐贈。近幾年，公益理財的概念越發受到人們的關注。那麼公益理財是什麼？

公益理財是什麼？

公益理財是將公益和理財融合起來，在理財的同時實現對他人的幫助，在獲得財富回報的同時收穫精神財富，就形成一種全新的理財方式。目前大陸的公益理財平臺還不是很多，大家參與時一定要小心甄別，謹防上當。

公益理財的運作模式主要是透過網際網路平臺將城市中高收入、熱心助農扶貧公益事業的人士，與需要公益扶持的人群結合起來，是一種基於固定收益類的理財模式。使公益人士在幫助別人的同時，也收穫一定的理財收益。

這些錢將用來做什麼？

這一次的公益活動是支援WABC無障礙藝途發起的"藝術點亮生命"專案，幫助精智障礙的特殊人群融入社會的公益活動。目前為止，已經有558萬人次捐款，籌款超過1450萬元。

但是，在網路上一片叫好的同時，也有公眾對“一元購畫”活動丟擲質疑。是否存在投資商與分成機構？購買的畫為何無法正常獲取？公益慈善應如何合理合法進行？社會公益如何良性展開，保證愛心傳遞可持續性？社會公益的信譽如何不受損？

也有使用者質疑稱，這些畫不是這些自閉症小孩所畫。該活動名為“買畫”，但是交易並不公平。營銷成分太重，傳播過快，覆蓋面廣，易對一部分公眾造成不良印象。

對於公眾的疑問，騰訊公益方面迴應稱，“小朋友畫廊”H5是由騰訊公益和“WABC無障礙藝途”公益機構聯合出品的線上線下互動公益專案，不存在所謂的“投資商”。使用者每購買一副自閉症兒童的電子畫作，就相當於向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益專案進行了捐贈。善款將用於幫助患有自閉症、腦癱、唐氏綜合症等精智障礙的特殊人群改善生活，融入社會，實現自我價值，不存在“分成”。

公開資料顯示，WABC無障礙藝途成立於2010年，是一家為精智障礙人群提供藝術療愈的公益機構，目前已經在北京、上海、杭州、廣州、深圳、成都、西安、珠海等城市聯合了近40個社群和學校。

根據《新慈善法》規定，慈善組織透過網際網路開展公開募捐的，應當在國務院民政部統一或者指定的慈善資訊平臺釋出募捐資訊。為確保後續監督和執行，使用者捐贈的善款不會進入騰訊公益，將直接存入接受善款的公募機構賬戶。也就是說，這些捐款最終會用來幫助那些自閉症兒童。

我參與過一個自閉症學生的evaluation。

大概感覺是，他的行為完全聽從於他本人的感受，而不會考量外界因素。

比如經歷了一些書寫輔導之後他可以拼寫單詞，但是在拼寫測試時，前幾個詞他能寫得很好，到最後幾個詞他可能感覺到厭煩和疲憊了，就開始在空格里亂畫。

但是正常學生就會想，這是測試，就算累了我也要全部完成，否則拿不到分數。

我想這就是自閉症稱之為“自閉”的原因之一吧——失去感知周圍環境資訊的能力，以自己的意願為一切行為的動機。

寫在前面，這次之所以被刷屏，很大程度上是因為騰訊的背書，給予大眾極大的信任感。

這是一個關於自閉症兒童和狗狗的故事！

照片裡的美國男孩叫Kainoa，今年6歲了，靠在一隻狗狗身上。

雖然這幅場景看起來再平常不過，可是身後的媽媽Shanna卻感動的泣不成聲。

這一切，都是因為Kainoa是一個自閉症兒童。

Kainoa從很小的時候就患有自閉症，他拒絕和其他人接觸，也不允許別人觸碰他，就連媽媽都無法和他親近。

Shanna說，你能想象作為一個母親的感受嗎？我不能擁抱自己的兒子，不能和他依偎在一起......

可這一切，都在照片中這隻服務犬Tornado的出現後改變了！

一開始他們帶Kainoa四處求醫，填不同的檔案表格，做不同的診斷，聯絡醫學上的供應商，各種嘗試都做了，可是依舊沒有效果。

可是服務犬從選擇到訓練，至少需要2年的時間。

Shanna一家人就這樣等待了2年，直到這一天，他們終於等來了專門為Kainoa培訓出的服務犬Tornado。

他們在這之前從沒見過Tornado，但神奇的是，Shanna就想有了預知能力一樣，她覺得這次會成功！

沒想到，讓人感動到淚目的事情真的就這樣發生了。

當Tornado進到房間時，Kainoa特別開心地跑向它，一邊跑一邊還開心的叫著“Tornado！Tornado！”

然後Kainoa開始各種擁抱Tornado，還把頭枕在Tornado的身上，聽它的心跳。

這一幕簡直讓Shanna無法相信！

眼前的畫面是Shanna幾年來做夢都希望實現的願望，曾經多少個煎熬的夜晚她發現兒子在沮喪的痛哭，她知道Kainoa現在在深淵裡，孤獨無助。

現在Tornado來了，它不費絲毫的力氣就可以輕鬆地走進Kainoa的世界，Kainoa開始露出久違的笑容。

很多時候因為Tornado在他的身旁，他可以克服焦慮和恐懼。

Tornado的出現幫他打開了心門，讓他開始和外界建立聯絡。

Shanna說，有Tornado在，我知道一切都會慢慢好起來……

故事分享到這裡，騰訊公益畫刷屏事件，不管怎麼說，讓更多人關注自閉症，也讓我們發現，人人都有愛心，只是在以往多次信任透支事件發生讓我們以為 慈善是偽善，但是騰訊的這次活動，卻讓更多人看到了自己的 和別人的善心。

之所以能夠被刷屏，是因為騰訊流量大啊。

不用分析來分析去的，背後也沒什麼特別深奧的邏輯。

就幾點：

1.門檻低，一塊錢買不了吃虧買不了上當。

2.畫的不錯

3.公益讓人自我感覺良好。

這個事情也就騰訊來做能成，也的品牌謹慎借鑑，現在做公益風險高收益低，老要被人懷疑來懷疑去，品牌都不傻，公關成本也是成本。

總的來說，這件事是好事。公益是需要被挑剔，做好事確實是一件很困難的事。

一元錢便可以購買弱勢兒童的一幅畫，短短時間內便完成了籌款1500萬元的目標。這些善款將用於幫助患有自閉症、腦癱、唐氏綜合症等精智障礙的特殊人群改善生活、融入社會、實現自我價值。

我們不得不感嘆網際網路+公益碰撞在一起的火花，利用網際網路推行公益事業的同時，也博得了人們對自閉症兒童等的關注。

精心挑選的36幅畫為我們展示了上帝在關閉了這些弱勢兒童融入社會的大門之後，為他們開啟的微微的窗。

並不是每一個自閉症兒童都是天才

正如並不是每一種牛奶都是某蘇，也不是每一個自閉症兒童都是天才。

自閉症兒童往往在語言組織能力方面偏弱，繼而交際能力欠缺，再加上他們偏於固執，難以接受新事物的特點使得他們很難融入正常社會。

雖然自閉症患者中高智商的比例要高於普通人群中高智商的比例，但大部分患者都是在正常智商範圍內。

如果你認為自閉症患者都在某方面具備“天才能力”，那對其他不具備“天才能力”的自閉症患者而言就是一種不公平。

每一個自閉症患者都是家庭的沉重負擔

自閉症是先天的腦部發育障礙，是先天性遺傳疾病，是伴隨一生且無法逆轉的，對整個家庭的影響是災難性的。

而且它是不可能被完全治癒的，只能經由漫長的恢復性訓練過程，讓一部分症狀表現較輕的患者獲得基本的生存技能和社交技能。

沒有家人的照料，他們獨立活一週都難。

但是如果沒有這些“十歲自閉症兒童鋼琴十級”、“自閉症兒童繪畫天賦堪稱人肉機器”......這些新聞，你還會注意到他們嗎？

所以不要再鼓吹“自閉症兒童天才化”，也不要把這些天才作為賣點，所有把自閉症浪漫化的行為無異於在他們的原生家庭傷口撒鹽，雪上加霜。

騰訊一元購畫公益活動刷屏的背後：自閉症一點都不浪漫。多多交流。