Pajero越野能力稍強，patrol更大，油耗差不多，維修保養patrol便宜一點，殘值率patrol稍高一點，市場保有量Pajero高，耐艹性Pajero稍好，價格同配置Pajero低8萬。你自己選吧。

PajeroV97和patrol對比的話，這個其實沒什麼可比性，雖然Pajero也非常經典，價效比也可以，但是patrol明顯級別更高一些，首先這個尺寸，patrol是全尺寸SUV,Pajero屬於中大型SUV，價格也是差了10萬元左右，這個看您的預算吧，現在patrol起步價在40.8萬左右，PajeroV97在30.3萬左右。

patrol配置:7座 18輪 底掛 2氣囊 鹵素大燈 LED尾燈 後霧燈 電動車窗 智慧卡 一鍵啟動 電動摺疊後視鏡（同色）智慧四驅系統（陡坡緩降，多路況選擇）LSE+後差速鎖 上坡輔助 定速巡航 菱格紋絲絨座椅 雙區自動空調 胎壓監測 前後開啟式中央扶手箱（帶冰箱）多功能方向盤 中控真皮包邊+門板真皮包裹

PajeroV97配置：金標3.8GLS, 真皮座椅，滑動可開啟天窗，8氣囊，後掛備胎，243匹馬力，5速變速箱帶運動模式，超選4驅模式，18寸鋁合金輪轂，雙差速鎖，定速巡航，胎壓監測，7座，踏板，前霧燈，日間行車燈，大燈清洗，桃木多功能方向盤，高位剎車燈，6.1寸大屏，倒影，主副駕駛電動座椅，腰部支撐，冰箱，自動空調，後排出風口，後電眼，鍍鉻門把手，鍍鉻外後視鏡電動摺疊，車身防蹭條

三菱和patrol、PRADO本就是一個級別的，在效能上各有所長差距不大，但價格有30左右的差距，山貓3.8超選四驅頂配40左右，而patrol丐版43左右，PRADO丐版接近50，別特麼給我吹patrol或PRADO怎麼怎麼好，你們去哄騙人傻錢多的菜雞可以，但在老油條面前你們還嫩了點！！！山貓3.8超選四驅首選！

首先三菱Pajerov97和patroly62在級別上就差了一大等，一個是中大型，一個是真正的全尺寸。我們都知道patrol這個車以前的售價基本在80萬左右，那個時候是要跟百萬級車型爭一爭的，但是銷量並不高，但是推出4.0以後在一波又一波的降價浪潮後逐漸佔領了中國的市場，以前佔據平行進口車市場榜首的豐田霸道也被patrol斬於馬下。說說patrol的亮點，全時四驅，非常可靠的非承載車身，中後兩把鎖，比蘭德酷路澤還要大的車身，當然內部空間寬裕程度自不必說，最後就是超級良心的價格，作為一個全尺寸越野車基本款現象價格再45萬以內。

再說劣勢，當然也都跟優勢相關，patrol零部件和車身底盤用料非常紮實，所以車重也就大了些，當然油耗相對也會大，不過也只比酷路澤大了兩個油，還有就是這麼大的尺寸可能對於一些駕駛技術不太熟練或者停車區域不夠寬敞的條件難以停車。再說說Pajerov97，這個車也是今年的一大熱門，原因很簡單，豐田霸道的價格不停的在漲，也就成全了三菱Pajero的大批次引進先說說Pajero這個車怎麼樣吧，v97也就是3.8升金標頂配目前價格在36萬左右除白車米內飾外，當然些是三年前霸道2700丐版的售價，但是我覺得Pajero即使跟當年的霸道2700價格是還是有一戰之力的，畢竟2700的動力是一個不小的槽點。其實剛剛也就把Pajero的優勢說到了，至於超選四驅我覺得並不能全優勢，畢竟作為一款越野車Pajero並沒有完整的大梁，並不適合重度越野。最後總結下這兩款車吧，個人覺得這兩款車其實都有自己的優勢，Pajero作為一款中大型車停車肯定不會給車主帶來困擾，頂色和基本款的差價也不多，配置上就很良心。patrol內部空間可以說是完美，不論前排二排都不會讓你感覺到空間侷促。

其實選車還是要選最適合自己的，如果家裡面有老人小孩我推薦patrol，如果只是自己開預算不那麼充足Pajero也是不錯的選擇。

Pajero太老了，動力得買3.8得，方向盤很重。patrol價效比真的高，但是有兩點，油耗市區20個，高速15個，油耗偏高，別跟我說買4.0patrol的都不差油，隨便加，大多數還是在意油耗的，買四五十萬車得家庭我覺得應該還是絕大多數人考慮油耗的。再者太大，全尺寸，市區尤其商場車庫停車太難，自己考慮一下再買，確實值得買這車，但是你得考慮清楚自己能不能用著方便。買車是用來用的，不是買來裝逼的

題主提問：patrol丐版 VS 三菱PajeroV97 哪個

更加適合家用一點，我們來分析一下供您參考

三菱Pajero V97 3.8L

優點：3.8L動力好低扭足適合城市駕駛、配

置高（狩獵天窗、定速巡航、倒車影像、電動

調節座椅、自動空調、冰箱）、四驅系統強大

（超選四驅+後橋差速鎖）、車身相比patrol更適

合日常駕駛、坐姿高視線好

缺點：儲物空間少、內飾粗糙、第二排座椅

舒適性差

日產patrol

優點：全尺寸SUV霸氣、座椅舒適度可以

價格便宜、底盤調教舒適、視野好、四驅系統

好、高速真心穩

缺點：配置太低了啥也沒有塑膠方向盤、絨

布座椅和小收音機、油耗高（17L左右）、盲

區大市區不好停車

總結：兼顧日常駕駛的話就選擇Pajero畢竟

舒適性配置和車身大小更加適合，但是長途穿

越patrol可以給你您更舒適的感受。

不差錢的話，買patrol。舒適性，空間比Pajero好。因為你要的是家用。但是丐版patrol比Pajerov97金標頂配貴十來萬。

建議V97，配置要比丐版的patrol好太多，而且價格也低不少，印象中年初天津的V97到過30萬，丐版patrol怎麼也要40萬，呵呵，還有就是patrol的油耗要比V97高很多，哎，V97的發動機太老了，呵呵，跟我20年前開過的V33、V45差不多，這兩輛車作為家用都不適合，除非家裡有人喜歡玩越野或者長途穿越。

等！這時候買什麼車都不合適。等著丫的們降價。再者，你說的這兩玩意兒沒準會有個私生子，山貓也許和patrol共軌生產個新車型。你不就用不著糾結了嗎。

首先來說，兩車價位就不同，近幾年，patrol4.0低配裸車價格在41到44左右，而Pajerov97低配裸車在30到34，高配在33到36。patrol跟PRADO價格很接近，但是價格和Pajero也相差不多。

首先來說，無論是和哪個車對比，我都不推薦購買Pajero，Pajero真的太老舊了，而且實際產品力也真的一般，但是它的四驅系統，越野效能確實很強，高速帶後鎖，電子限滑也比較強。其他方面都比較差。

底盤，懸掛，隔音，濾震，配置，舒適性，坐姿，人機工程學，細節設計，精密程度，發動機變速箱，駕駛乘坐感受，都比較一般，放到近幾年，真的沒必要再去購買了。

推薦的是patrol4.0，基本上除了越野效能，全方位的秒殺Pajero。全尺寸suv，在海外和酷路澤同級別，價效比更高，家用更適合。