蘋果售價八千九千都不嫌貴 小米出個四千五千怎麼就貴了 每個人喜歡的東西不一樣 沒有值與不值 最主要我支援國貨

本人非米粉，無利益相關，但是身邊有很多米粉朋友，他們眼中的MIX2絕對是黑科技的代名詞，有時候並不是嫌貴，而是出於個人消費習慣，沒有購買這款手機，而選擇小米的其他機型也在情理之中。

周圍一些米粉朋友，家裡的產品很多都是小米的。畢竟價格優惠，質量又好的產品，理應得到年輕人的喜愛。而且在米粉當中，也有不同的人群，不同的人群消費不同的產品，這個並非一個貴與便宜能夠解釋。

最後，對於購買MIX2的米粉來說，這樣一款硬體配置頂級的產品，在他們心中應該是物有所值的。

現在還認為買小米是圖便宜嗎？淘寶上比小米商品便宜的有的是，買小米是圖個放心，米粉認為小米就是代表了物有所值。小米的銷售模式註定比傳統模式成本低，然後比節約的這部分成本體現在價格上，所以比傳統生產模式售價低，導致成為了別人的眼中釘，畢竟斷人財路如殺人父母。可是對消費者來說呢？誰不願意買物美價廉的商品？所以社會在進步，你轉變不了，就是要捱打，請努力去解決自己的問題，而不要去黑先改變的人。

研發難度太大了，中國舉全國之力目前還沒攻克航空發動機，比俄美還有好大差距。其核心技術之一就是其中所用的材料沒有取得重大突破。小米mix2和米6那全陶瓷 奧氏體304不鏽鋼研發難度是遠遠超過航空發動機核心材料的研發。小米憑藉這2項材料上的重大突破，明年諾貝爾化學獎非它莫屬。所以亮銀版米6值10萬不是吹的。價效比吊打全球其他手機。mix2只賣四五千價效比也太高了。有把同行競爭對手搞死的節奏。

吹牛B，米粉都是垃圾，雙標狗，反正大多米狗都買不起，也不買，使勁吹唄！小米銷量價錢999以內的垃圾紅米佔了65%，1500以內的佔了90%，1500+的銷量只有10%，而且1500+的不止一款，由此推斷，銷量非常低，全是吹牛B！

這個問題本人有相反的答案，對於大多數米粉來講，3000+的小米MIX2還是嫌貴。下面讓大家看兩張圖從第一張圖中我們看到，2000元以下的小米手機的銷量佔小米總銷量的98.3%，2000元以上的小米6、小米MIX系列、小米Note系列的銷量只佔1.7%，從圖二可以看出，紅米銷量相當驚人，9月合計出貨660萬（含小米5X），這就說明，買小米的消費者大多還是圖便宜，3000+元應該是大多數米粉無法接受的，儘管米粉每天都不斷爭奪“全面屏”的話語權，不斷的說其它手機都是偽全面屏，好像小米MIX2已經秒殺眾友商了，可小米MIX2每月幾萬的出貨量實在不太給力啊。

結論，對於大多數米粉來講，超過2000元是難以接受的，不要說3000以上了。

對你們這些不瞭解小米就亂噴的人表示鄙視。小米mix2好幾個檔次。最低版本的只要3299，四五千指的是全陶瓷的。目前全陶瓷機身，在全世界都是獨創，只有小米有。如果你嫌的貴，可以不裝這個逼，不買全陶瓷版的，高配版本也只要3599,這價格夠良心了。

目前手機，價格瘋漲。罪魁禍首是誰？不就是華為帶起中國產手機價格上漲嗎？而小米在所有手機行業中夠有良心的了。價效比絕對是沒的說！