回覆列表
  • 1 # 聖人教化言未聽

    不!的確很原始!相對於電磁武器,光能武器,核聚變武器,重力武器而言,化學能武器真的很原始!從中國幾千年前就有了,到現在還在用,也就是材料上和方式上有了進步!

    所以,不是你飄了!是火藥武器很原始!

    我這裡有把手槍,麻煩你,到前面靶子那裡接一下子彈!放心!我保證你栩栩如生!畢竟這原始的武器是嫩不死你這個未來人滴!

  • 2 # 文風127

    有秘密物理武器,除非第三次世界大戰,一般都不拿出來,畢竟太誇張了,殺傷力大強,想手下留情,或捉個人都不行。

  • 3 # 中國特高壓

    確實很原始,就像我玩手機也覺得雖然現在是智慧機但也很原始,未來也許會完全不同,上面說什麼原始槍能打死未來人的,其實不管科技怎麼發展,只要人還是肉體,那麼刀就一定有用,刀可比槍原始多了,但能說刀沒用嗎,同樣的道理,殺人的手段和殺人的結果沒什麼必然聯絡,因為到頭來也不過是死罷了,區別只有效率,可能你的飛刀還沒出手我的子彈已經到你胸膛了,就像可能你的子彈還沒出膛,我的鐳射已經把你穿透了,所以未來戰爭受傷治療的效果可能更差且死的機率更大,就像刀傷和槍傷的不同

  • 4 # 虹攝紅星

    人類的武器發展到現在就兩條路,動能和爆炸能。

    直射武器主流還是一直走在動能武器這個路上。從石器時代開始手投石塊和投標槍,到弓箭弓弩和拋石機,到火銃到槍支火炮,人類對直射武器不斷升級所追求的目標沒有變,還是武器的動能大小和精度。青銅時代的弓弩和21世紀的坦克脫殼穿甲彈的追求還是一樣的,都是追求用更大的動能推動足夠堅硬的彈頭(彈丸),遠距離精確擊穿敵人的鎧甲(裝甲)來殺傷敵人,所以某種程度上來說你覺得low也沒錯。

    人類另一條科技樹加點在爆炸能量上,這條路線目前頂點是核武器,由於這條線路由於爆炸能造成的殺傷尤其是大規模殺傷能力很強,所以遠距離投送的動能需求反而降低了,主要追求的是精度,所以利用航空航天技術(飛機火箭導彈)投送成為了目前技術武器追求的主流。這兩條路線目前還是人類殺傷武器追求的主要途徑。將來打破這兩種路線最有希望的也許是鐳射吧。

  • 5 # 藍陵雜談

    你站在巨人肩膀上,當然覺得自己看遠。現代科學技術,大部分基礎的都告訴你了。你當然覺得什麼都簡單。

    給你在現代,自己開創一個新的實用技術看看難不難。

  • 6 # 扶風鳴雷

    把你送回沒有槍械的古代,你會發現憑現在普通人掌握的學識想造出一把合格的火藥槍械也是非常難的,火藥配比、鋼鐵和各種機簧鍛造、還有結構設計等等,無不是需要深厚的技術積累的,不是你知其然不知其所以然能搞定的事情,所以你不是開始飄了,你是還沒落地。

  • 7 # 打工仔豬哥的日常

    你要這樣說也不是不可以。雖然雷汞的出現和金屬定裝彈藥的出現使槍械進行了一場革命性的轉折。

    但本質上現在的槍械還是用化學動能來發射的。和最早的火藥槍原理是一樣的。都是一根槍管,有發射機構有發射藥,有彈頭,利用火藥的爆燃產生的衝擊力。把子彈打出去。按照這個理論,AK47,M16和早期的火繩槍並沒有太大的變革。都是以火藥動能來發射的。要想跨時代的話,只能帶鐳射槍,電磁槍。普級以後才能算高科技槍械。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友生日想送她一瓶香水,女士香水什麼牌子好呀?