回覆列表
  • 1 # 魏濤33310086

    不會賣多少,只會加速這個行業的改革。到時候會出現大米,藍米諸多品牌會來衝擊所謂的ovm陣營,成就現在的樣子——像從前一樣。因為這是趨勢。

  • 2 # 貓眼看數碼

    這個問題很有意思。我們知道小米是一款網際網路手機,走的是線上渠道。雖然京東、天貓和淘寶一些網商也有小米手機出售,但小米的主要發售渠道還是自己的官網,相當於直銷。這麼做的好處就是儘可能的減少了銷售過程中所產生的額外成本,從而將小米手機的價格壓縮到了最低。

    以最新的小米6為例,這款手機擁有5.15英寸的全高畫質螢幕,搭載高通驍龍835處理器,6GB + 64GB運存,後置變焦雙攝像頭,售價最低只要2499元,尊享版也只要2999元。相比之下,配置差不多的三星S8+頂配版要6988元,是小米6的兩倍還要多。

    我們知道OPPO和vivo的營銷模式非常明確,那就是全面佔領線下渠道,並且利用傳統每天鋪天蓋地的打廣告。目前各大城市的線下手機賣場基本上都可以看到OPPO和vivo的藍綠招牌,商場的營業員也會賣力地為顧客介紹OV的手機。與此同時,電視上的熱門節目比如《快樂大本營》、《奔跑吧》都被OV冠名。楊冪、李易峰、迪麗熱巴、彭于晏等年輕人喜愛的明星都成為了OV的代言人。可以說OPPO和vivo的曝光度遠遠超過了小米,當然這些線下渠道的建設、電視節目的宣傳、明星的代言,都是需要高昂的成本。而這些最終都會轉嫁到消費者購買的手機價格上。

    另外熟悉OV和小米的網友應該知道,OPPO和vivo的手機從來都是現貨,想買的話無論是網上還是線下,都可以非常方便的買到。這就是因為OV的產品在發售之前已經成產了大量的現貨,而現貨都是有積壓風險的。為了衝抵這個風險,OV手機的價格都會定得更高一些。

    而小米的手機從來都是需要搶購,而且越是明星機型搶購的越厲害。所以小米可以做到零庫存,沒有產品擠壓的風險,成本更低,價格自然也就更低一些。

    雖然中國產手機競爭激烈,但是國內市場也很大,沒有一個品牌可以做到通吃。小米和OV選擇不同的營銷模式,也是為了避免出現惡性競爭。商人做生意並非一定要擠垮對方,能賺錢才是最重要的。

    那麼小米如果走上OV的營銷路線,一樣的透過線下零售渠道出貨,在電視媒體上打廣告,然後改變搶購的做法,讓產品統統現貨!那麼小米手機會賣到怎樣的價格呢?

    去年vivo推出了一款旗艦手機vivo Xplay6,該機配備了5.46英寸的雙曲面螢幕,搭配高通驍龍820處理器,標配6GB運存,後置雙攝像頭。從配置來看,vivo Xplay6和小米Note2差不多,甚至處理器SoC還要稍差一點(前者是820,後者是821)。而vivo Xplay6的64GB版本售價是3998元,128GB版本是4498元;小米Note2的64GB版本則是2799元,128GB版本是3299元。

    也就是說,如果小米採用OV的營銷模式,旗艦手機的價格至少要提高1000元。這麼一來正在熱賣的小米6就會賣到3499元/3999元的高價。雖然這兩年咱們的生活水平在提高,但購買一款價格在3000元以上的中國產手機,還是會深思熟慮一番的。目前能夠將主力產品全部買到3000元以上的只有華為一家,即使是OPPO和vivo仍然以3000元以下的產品為主,比如OPPO去年賣的最好的是OPPO R9/R9s,vivo則是vivo X9。

    另外小米如果也學習OV的營銷模式,就需要線上下與OPPO和vivo真刀真槍的競爭。在網際網路模式下,小米手機可以做到極致的價效比。但如果放到和OV相同的市場領域,那麼價格就不再是小米的優勢。同樣的配置價格下,普通使用者會選擇OV還是小米,這還真的很難說!

    事實上,建立完善的線下渠道也並非一朝一夕的功夫。OV在全國各地設立了上千家旗艦店,如果算上掛著OV招牌的專賣店則超過萬家。這些都是OPPO和vivo線上下市場多年經營的結果。小米雖然也有自己的小米之家,但數量與OV相比相去甚遠。如果想要從無到有建立和OV同樣多的實體店,所需要的資金也是天價。而結果可能也是小米手機陷入和OV的直接競爭,三家都落不著好處。

  • 3 # jj137115533

    小米OV各有優劣,分別滿足了不同人群需求。各走各的路線,沒必要走同一條路。倒是應該在各自定位下相互吸納對方優點,比如小米加強一下螢幕攝像和做工,保證產能價格可適當上調點。OV學小米最佳化一下生產銷售各環節降成本,進一步提高競爭力。當然要變革不容易各有各的難處,但有競爭有選擇對消費者來說是好事。

  • 4 # gouku

    小米如果和ov的模式完全一樣,那麼價格就會差不多,否則根本沒有利潤運營下去,看看華為新款都漲價了就是這個道理,華為正在走ov模式

  • 5 # 差評

    今天正好是小米MAX2釋出會,我呢也去了釋出會現場,發現很多東西跟ov的營銷路線挺相似的。

    比如冠名脫口秀節目《奇葩說》,喜歡看奇葩說的奇葩迷應該早就知道了!

    然後釋出會上,還請了大忽悠羅胖站臺,應該屬於某種py交易的,比如共享粉絲,幫你站臺然後給我的好處啥的。。。

    於是就看到了羅胖大肆宣傳自己的付費閱讀產品——得到

    當然了,除了羅胖,其他奇葩說的嘉賓都和小米存在著交易,並且小米還請了最近比較火的少女組合SNH48代言!

    一邊奉行得屌絲者得天下的營銷法則,一邊又請一批大老爺們,顯示其品牌內涵性。

    冠名綜藝節目,請名人代言,這有點ov營銷套路的感覺,但是也有不同之處。。。

    ov請的代言人都是最紅最紅的一線明星——李易峰,鹿晗,楊冪,熱巴,彭于晏等。廣泛活躍在影視劇,綜藝節目等場合。並且冠名的節目也不是一個級別的,營銷成本比小米高得多。

    這些都是做給經銷商看的,ov全國各地那麼多線下店,不大肆宣傳,誰賣你的貨呀。

    廣告營銷成本高,還要給經銷商更大的利潤空間,所以ov價格虛高,這是不得已的定價策略。

    但小米不同,小米的定位主要是網際網路手機,所以請網際網路紅人,冠名網際網路綜藝節目,代言費低,又貼近目標群體,搞起事情來傳播度也高。

    而且,小米主要銷售渠道還是官網,類似於直銷,沒有中間商(京東,淘寶等較少)賺差價,利潤相對高一點。

    搞搞噱頭,搞搞飢餓營銷就好了!!

    簡而言之,小米手機不可能走ov的營銷套路,它不敢大張旗鼓開線下店,不敢請超級明星代言,因為這樣一來,就不得不提價,線上線下至少得漲三五百。

    沒有了價效比,小米粉絲的第一反應是:

    但是近年來消費者沒那麼好忽悠了,小米銷量一直下滑,所以小米模仿了低成本的網際網路版ov營銷路線。

    雖然成本上去了點,但是價格波動不會太大!從這次公佈的定價也能看得出來:4GB+64GB 1699元,4GB+128GB 1999元!

    對比去年的小米max:3GB+32GB 1499元,3GB+64GB 1699元和4GB+128GB 1999元。

    嚴格來說,根本就沒有變化!!

  • 6 # 千機網

    國內名列前茅的中國產手機品牌,小米,華為,oppo,vivo,營銷方式各有秋千,誰更會做營 銷?

    說起oppo,vivo,OV兩兄弟,很多人腦海裡會顯示一系列詞彙:‘小鮮肉代言’‘綜藝冠名’‘電視劇 軟植入’,砸錢贊助廣告,燒錢做營銷。線下實體店營銷,明星效應。將年輕偶像的粉絲作為產品的種子 使用者,和傳統營銷方式外免費傳播安利產品的水軍;粉絲的自主傳播,常常能深入到傳統營銷無能為力的 親密型社交媒體和線下社交關係,從而放大產品影響。

    從下面的一組資料可以看到,OV兄弟的使用者群中女粉絲居多,這裡可謂不是明星效應的導向結果。

    說完了OV兩兄弟,咱們來嘮嗑嘮嗑小米。

    最初時候玩粉絲經濟,爆品戰略,飢餓營銷,口碑營銷,一開始效果顯著,玩的也很溜。隨著時間的推移,中國產智慧手機的崛起,小米的飢餓營銷就不那麼受歡迎了,也沒有以前那麼輝煌了。索性,小米也照瓢畫葫蘆OV兩兄弟,請明星 代言,小米找來了梁朝偉、劉詩詩、吳秀波、劉昊然。

    下面的兩組資料可以看到,2015年時候OPPO和vivo,當初的銷量幾乎只有小米的一半。而到2016,OV 兩兄弟就迅速趕超小米,小米手機在2016年的銷量下滑超過30%。

    華為手機,江湖人稱,愛國就買華為手機。看到了OV兄弟的燒錢贏錢營銷,效果是步步高,小米都不甘 落後了, 華為怎麼能缺席呢?只要是錢能解決的問題,就不是問題。燒錢做營銷誰不會!華為斥資1.5億 冠名真人秀、集郵吳亦凡、張藝興、關曉彤。

    而擋子彈救人的梗也足足玩了兩 回,最近又 陷入“快閃記憶體 門”事件,口碑可謂下跌厲害。有人曾批判華為手機目前的營銷,在犯三星放過的錯,在跳三星的走過的坑。

    目前華為手機消費者面臨的一個最大問題是,很難評估自己購買的產品效能和質量。

    得使用者者,得天下,小米,華為,OV,中國產四子誰更會做營銷,誰更勝一籌?

  • 7 # 其名為蓮

    ov走的是線下銷售,各種人工,店面,宣傳,這都是一筆龐大的資金。如果走線下銷售,小米6就算是標配版能賣3000。那樣的話,小米的銷售份額不會太高,線下市場差不多已經被那幾個友商承包了,現在走線下,十分划不來的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我女朋友外婆跟她奶奶是親姐妹,我很喜歡她,我該怎麼辦?