美國儲備槍支彈藥，是因為當他們面臨危難時，容易出現暴動，例如美國的幾次海嘯和洪水災難，出現大量搶劫現象，美國都是出動軍隊維持持續。

再看看中國，面對災難，中國向來都是團結一致，度過難關，軍隊出動都是救災助民。

美華人買槍和我們買大白菜沒什麼區別，只是有年齡限制和資格限制而已，考“槍牌”有一大堆代辦的一條龍服務，因此，槍支在美國是屬於氾濫程度的，咱們對“槍”覺得稀奇，人家美華人就見怪不怪了。

美華人之所以槍支氾濫，主要是美國法律賦予公民持槍來捍衛自己人身安全的權利。

因此，說白了，就是你有槍，而我沒有，那我的安全就受到了威脅，而我有了槍，那我們就平等了。

但是，雖然美國每年有大量因為槍支致死的刑事案件，但美國實現全面控槍是不可能的，先不說修改憲法的問題，關鍵是美利堅這麼多年，一多半的槍支是沒有登記的，因此，美國政府也不知道銷售了多少槍支出去，也不知道哪些人擁有槍支擁有多少。

再加上背後利益集團，只要每屆的總統不是腦袋壞了，都不會去觸碰這種吃力不討好的事情。

因此，即便有大量的涉槍刑事犯罪，但都還在可控的範圍之類。

但美國的槍支的威脅在和平時期並不明顯。但在危難時刻就格外的突出了。

美國擁有大量的底層人民，如果美國因為疫情管控全面封城，封城意味著物資的管控以及可能存在的物資缺乏。

當人民把超市都搶空，如果疫情持續升級對生活物資進行限購，危險就開始了。

當一些底層人民吃喝都存在問題的時候，他們都有槍，搶劫兇殺是可以預料到的，和平時期槍支是可有可無，但危難時期，槍支是保命的手段。

於是，誰都去買一把，反正也便宜，你不買？因此，美國才會出現瘋搶槍支彈藥的事情。

國外遠遠沒有我們想象的那麼好，一切的優越感是建立在掠奪上面，好的時候，社會的陰暗面不會凸顯，當壞的時候，他們才會知道人人有槍有多大的威脅。

搶槍的都是再沒錢治病的時候給自己來一發，搶劫的最悲催的是，一上街沒人，一進門全都是人，還特麼都端著ak準備吃雞

國家國情不同，美國電視電影作品中，經常可以看到關於暴亂或末世題材，而槍械是主要的必備生存工具。何況在平常，美國也經常發生，有關槍械犯罪的案件。

美國槍支交易大漲，有店主表示：95%的顧客是初次買槍

射殺病毒~？

有槍店老闆表示：

四月份銷售是平時半年的總銷量，

其中95%的顧客是初次買槍，

跟以往買家是“收藏”不同，

最近買槍者，

目的是“自衛”，

銷量最好的是Glock手槍，

已賣斷貨！

FBI對三月份申請買槍人士，

背景調查達到370萬宗，

相關單位評估，

3月份共售出260萬支槍。

是說德克薩斯州一名小夥子，

凌晨熟睡時被五個持槍匪徒叫起，

索要錢財，

欣然同意，

但鑽到沙發底下拿錢時，

卻突然掏出一把AK-47！

狂掃，

火力顯然佔優，

匪徒3死2傷，

小夥子無恙。

各位似乎在嘲諷美華人無知，

槍也能抗疫？

沒錯，

槍對抗疫有巨大的價值，

試想一下，

如果出現幾次群體性槍擊事件，

民眾還敢聚集嗎？

還敢肆無忌憚地派對嗎？

甚至還敢隨意出門嗎？

這些不都是抗疫要求的行動嗎？

為對抗疫情，

政府無法做到的強制，

槍可以做到，

而且還不會導致政府濫用權利，

不會走向磚制，

這個方法何其完美！

美華人民的睿智遠遠超出了我們，

我們不要坐井觀天。

要讓槍支戰勝新冠病毒，

其實也就是幾起類似，

2017年拉斯維加斯槍擊案那樣的事件而已，

槍殺千把人就可以換來美國的疫情徹底控制。

等著吧，

這樣的事件很快就會到來。