回覆列表
-
1 # 熊夜
-
2 # 伍菋亾
如果急救車在執行任務，那麼不但不應該追究責任，家屬還應該保留證據！如果病人不幸因為耽誤時間去世，家屬應該向死者家屬索賠！
-
3 # 火星部落客
這就是缺陷！造成騎電動車的是爺！因為違法了！不但不會被追究！還能得到一筆賠償！沒錢的時候可以博一把！要是誰違法誰全責！不出幾年騎電單車的，過斑馬線的人基本都會絕跡的！
-
4 # 手機使用者5499445468
這樣處理，是慫恿犯罪！有規矩，不管是誰，都得遵守。誰撞紅燈，就撞誰。這就是法律的尊嚴。違法的，就應得到懲罰！
-
5 # 使用者6991736793
當然，急救車有保險，電動車沒保險啊！人道主義的做法，沒錯。
電動車是有合格證的，交警不給上牌，不能買保險，只有保險公司買單了。這個可以說的通嗎？
-
6 # asprin1981
對於任何機動車，法律規定應該是在交強險賠償範圍內承擔不超過10%的責任。所以說這個責任對機動車來說實質影響並不大。
-
7 # 快樂的人145555238
當然要負，法律規定的。也終於明白騎電動車的人為什麼敢闖紅燈了，闖過去了，贏得了時間，受傷了，贏得了金錢。讓騎電動車的人盡情的闖吧！反正都是贏！
-
8 # 手機使用者4212274661
我認為所有機動車對此類違法闖紅燈行為，都不預賠償！如果真要救助，建議國家給與補嘗！只有這樣，才能顯示法律的公平公正！
-
9 # 認真到固執
算倒黴！在美國誰責任就是誰責任中國非要人道主義一下，你既然說自己社會主義為何國家不拿出錢來給這些百分之10的責任人呢？你也心疼錢吧，你也知道錢可以買茅臺酒吧。
-
10 # 假如-時光倒流-
不和諧的社會，我曾今開救護車轉診危重病人途中與電動車發生事故，結果電動車人死亡，狗日的醫院不拿錢，都是我自己拿錢賠給人家的！
謝邀，但是我想說，法律都規定了，還要我們來解釋做什麼？我只想提一個建議，如果撞了闖紅燈的騎電動車人，先去給他的電動車做檢測，看看是否符合輕便摩托車的標準，只要最高時速大於20公里，就屬於機動車，機動車撞機動車，是不用擔負10%的責任的。路面上跑的電動車，能跑多快，我不說大家心裡也有數吧。