首頁>Club>
他的股票怎麼辦呢
7
回覆列表
  • 1 # 墨曉保

    很正常,承諾保本收益的產品,按規定應該設定安全墊,而姚老闆拿著萬能險融來的資金到處舉牌,之後拿著股票重複抵押迴圈借貸,如果這時候監管層仍然不聞不問,那才是大問題。可憐的是保戶,前海賺錢了,你拿不到幾個收益,一旦出問題,維權路漫漫!別提什麼市場經濟,在國外早被封殺;別提什麼真金白銀,那錢不是自己的誰都可以放肆。。。要是可以拿著險資這麼玩兒,估計平安國壽能把A股玩殘,稍有價值的公司都會收入囊中。當然,打格力的主意說明兩點,要不不懂政治和經濟的關係,要不就是已經目中無人喪心病狂。這加快了毀滅的程序,只是加快而已!

  • 2 # 管閒事說

    晚了太久,這事的發展暴露了嚴峻的是非認同危機,錯誤觀點,低俗言論佔了公眾言論平臺的主流,這個事件不是引用現有幾個違規條款去處理一下的問題,其實立法跟不上不足奇,維護公正,維護大局國家有大法,想管和不想管決定有沒有辦法

  • 3 # 科哥人生

    中國有句俗語,槍打出頭鳥,但凡看過動物世界的人都知道,獵人下手的物件一般都是群體中衝在最前面的,這樣對後續隊伍是個極大震攝。姚振華就是這樣的出頭鳥,自認為才華出眾,殊不知栽個大筋斗,在中國,要想個人凌駕於國家,人民之上,後果是嚴重的,錢再多,記住一點,取之於民,用之於民,金錢不是萬能的,沒有社會責任感註定成不了氣候。

  • 4 # 池思餘

    1不創造價值,只是玩的金錢遊戲.這樣的玩法於國於民無利更有害。2錢不是自己的,風險是老百姓的,玩好了他暴富,玩砸了一走了之。百姓的錢沒了。3害了實體經濟。規則人定的,不合理就要改,不要拿規則狡辯。

  • 5 # 隨緣心隨性悟

    紅線內能搶錢是本事,騎線也行,超越紅輕者該剁手,重者砍頭,市場有規不循是從事者之責,無規可循是監督者之責,無規不成方圓。

  • 6 # Caa402

    不該處罰。1.之前沒有法律規定什麼資金不能舉牌,不能投資上市公司。2.‘野蠻人’的出現對上市公司管理,成長也有促進作用,有正面的意義。3.不能認為姚等收購上市公司就是要或者會損壞上市公司,羅輯上講不通,公司壞了,他有什麼好處。

  • 7 # 走過的路68566

    銀行、股市、保險、p2p要加快速度嚴查嚴辦,現在的力度還不夠,重點放在一定週期對外流動資金調查,反向順藤摸瓜,再不關嚴壩口水都流光了

  • 8 # 五車歸去來

    先說說現在的大形勢吧,保監會主席項俊波已經被調查,克強總理要搞金融反腐,郭樹清已調到銀監會清理整頓銀行業。當然,金融業的腐敗問題很多,可這姚振華卻可以看作是項俊波倒臺的導火索,其實大家都看到險資都在證券市場橫行,為什麼保監會會對姚振華選擇性執法呢?原因有兩點∶一是姚振華處在萬科股權之爭的風口浪尖上;二是捏軟柿子,其它險資的背景後臺可能更厲害。

    我知道很多網民朋友同情姚振華的遭遇,我覺得事情要分兩面看待。一方面,姚振華在證券市場上購買萬科股份卻無法行使股東權力,這違背了最基本的市場原則,又遭到保監會的選擇性執法,因此大家會有很多背後政治勢力的猜想,覺得姚振華是受害者;另一方面,姚振華的前海人壽在證券市場上興風作浪,他能夠獲的這個特殊的金融牌照,獲的如此巨量的資金,他背後肯定也有力量,他自己也不會乾淨。

    接著說項俊波和他的保監會,看他如何倒在姚振華那裡的。表面上看,保險資管產品是金融創新,其實是打通了銀行儲蓄資金流向證券市場的特殊通道。中國銀行業、金融業是分業經營的,銀行的資金不能投到證券市場,如果銀行能買證券,那估計所有的股票都被銀行控股了。現在呢,銀行代賣保險產品,險資以7%左右的成本從銀行截獲儲戶資金,然後投入到證券市場利用儲戶的錢控股上市公司,甚至控股銀行進一步擴大銀保合作。這種金融創新正常嗎?大家看看股市大浪就明白了,不過人家還是披上了合法的外衣。問題在於這是個准入行業,是個特殊的通道,金融牌照成了租售品,保監會那就不是監守自盜問題,而是搭建尋租平臺問題。我覺得項俊波可能會以其它問題名義被調查,但是銀保合作問題應該會整頓,當然銀行業的問題更多,期待郭主席好好整頓,解決金融不公、資金虛擬空轉、掩蓋的不良貸款等問題。

    再說說姚振華鬧騰的萬科股權事件。姚振華的資本肯定有原罪,但是他在證券市場的作為卻沒錯的,這是市場規則,如果被剝奪了股東權力,那我們也就別談什麼市場經濟、法制國家了。我本人是做房地產行業的,對王石的萬科還是有敬仰之情的,但是房地產不是什麼高科技,這個行業實質上依賴的就是資金和土地,這些資源都誰在掌握,就不用多說了。蒼蠅不叮無縫的蛋,王石所做的還是有很多問題才被盯上,搞的那個“內部人控制”實質上已違背管理人員操守,還試圖壓低股價來搞MBO,再說那個專案跟投的合夥人制度其實也是不透明的利益分配形式,什麼行賄啊利益輸送啊都可以這個途徑做。當然,萬科在行業裡跟其它上市公司或者地產公司比,已經算乾淨的了,這也是王石有很多支持者的原因。但是,面對資本來襲,王石還是撕開面具走下神壇,最終依靠權勢贏得這場爭鬥。順道說一下某領導的“妖精論”,這其實是戴高帽文革的那套,監管部門應該說的是人家違背哪條規則、依據哪條規則來處罰,且不說什麼立場,這素質水平和郭主席一比立見高下!

  • 9 # 難得糊塗149391301

    一句話,此路是我開,此樹是我栽,要想過路,必須留下買路錢!你偷摸走我的路賺錢,那我就明目的綁票,綁票不是目的,錢才是關鍵!

  • 10 # 該使用者禁言十年

    那是萬科王石養了很多的“士”,然後用舉國之力、洪荒之力去搞掉一個賣保險、賣菜的,當然,主要是一個賣房子的,在老百姓眼中是老闆,而一個賣菜的就是菜販子,賣保險的更讓人瞧不起啊!所以,要賣就賣房子,賣其它的都被人們瞧不起!假設王石是一個賣電腦的賣手機的,你認為能夠搞倒姚嗎?

  • 11 # 金藏容之家

    中國絕對不允許資本控制國家,更不會允許利用保險類非自有自己玩高槓杆資本遊戲,傷害實體經濟,中國必須製造業立國,走實體經濟必須遠>虛擬經濟的道路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們覺得韓國的電影質量怎麼樣?