如果車本身涉及經濟糾紛，警察找到車，也不會抓人，但是車本身不涉及經濟糾紛，只是人涉及，可以報警，警察可以把車要回來，還可以抓人吧。我是這麼認為的。

不可以，因為他們是執法機關，你沒有這個權力去安排他們去抓人，你只有先報警，違法不違法，出警不出警，是由公安機關根據情況瞭解作出判斷。

是不是非法扣押，不是你說了算。你可以報警，但警察來不來又是一回事，來了抓不抓人又是一回事，至於抓誰又是一回事，不一定你報警就不抓你。

車子被非法扣押，可以報警，公安機關應當受理，依法處理。至於公安機關能不能抓人，就不是一句話兩句話能說清楚的了，畢竟抓人可不是隨隨便便的事情！

從我實務中的觀察和網友對這個問題的解答來看，對於車輛等財產被非法扣押，公安機關能不能介入存在很大認識誤區，甚至公安機關很多人也有錯誤認識：公安部明確規定公安機關不得插手經濟糾紛。扣車是因為你們之間有經濟糾紛造成的，公安機關無權處理，你們可以到法院起訴。

法律也允許私力救濟，例如你給別人加工產品後，如果對方不按約定支付加工費，你可以留置對方的產品。但私力救濟必須要有法律明確規定。因為有經濟糾紛，債權人就可以隨意扣押債務人的車輛等財產嗎？當然不能！不然，別人欠了你錢，你如果可以隨便去他家裡搶東西的話，社會還有秩序可言嗎？還要法律何用？

其實，這個問題，從著名的於歡案以後，以及此後很多的法院判決公安機關以不插手經濟糾紛為由不受理群眾關於自己車輛等財產被非法扣押的報警為行政不作為就已經得到解決，意見達成一致：非法扣押他人車輛等財產，屬於違反治安管理處罰達的違法行為，公安機關應該受理，依法處理。

當然，何為非法扣押需要弄清楚！主要是指以經濟糾紛為由透過搶奪、竊取等方式將別人的財產佔為己有，或使其合法佔有人脫離佔有。例如強行將別人正在使用的車輛攔停，並開走、佔有。合法佔有後拒不歸還不屬於非法扣押，這事就不屬於公安機關管轄了，只能協商解決或到法院起訴。

如果以經濟糾紛為由非法扣押他人財產佔為己有，或者扣押佔有的數額遠高於其享有的債權，那就不是一般的行政違法行為，有可能涉嫌搶劫、盜竊等犯罪了！