首頁>Club>
愛狗人士愛狗又不會影響到別人,為什麼現在很多人討厭愛狗人士?
5
回覆列表
  • 1 # 小方案

    就是因為現在愛狗人士養狗影響到了別人,所以才如此憎恨。遛狗不牽狗,到處狗屎狗尿,半夜狗叫影響到別人,狗嚇到老人小孩,狗咬人。鄰居家養了兩隻狗,一到了夏天,他家的門一開啟,一股的腥臭味道。

  • 2 # 譚樹暖春雲

    愛狗人士一開始是一個喜愛狗反對虐殺狗的群體,後來由於愛狗人士多次以愛心名義做出違法行為,致使「愛狗人士」這個詞逐漸往貶義發展。

    部分愛貓狗人士偏愛貓狗,要求以立法的方式以國家法律懲罰食用或虐待貓狗的人類,但卻未全面反對食用和屠宰牛羊雞豬等家禽家畜,貓狗與家禽家畜同為非人類之動物,亦有人類將迷你豬或爬蟲類等其他動物視為寵物,究竟是寵物還是食物,有必要給予貓狗近似人類的權力,寵物與家禽家畜的認定標準,不同文化傳統與不同的個人的觀點往往有不同的解讀和沒有一致性標準,同為動物的貓狗待遇卻特別不同,部分人士認為愛貓狗人士以個別偏好與私心透過法律強行要求對貓狗看法不同者遵守愛貓狗人士者的價值觀,是一種個人主義的擴張現象。

    部分人士認為愛狗人士餵食流浪狗,產生的衛生與安全問題,卻自己又不收養是不負責任的態度。

    由於流浪狗本身就極具爭議,部分流浪狗有攻擊人類導致受傷的多起真實案例,愛狗人士中偏激派認為其責任在於全體人類,和一般的認知不同。這導致當地愛狗人士常常和受影響居民觀念上不同而起爭執。

    不可否認討厭愛狗人士的人很多。

    在人看來,狗本身可做肉食,可做寵物。吃狗肉自古就有,而狗的可愛忠誠,讓愛狗人士產生了保護的慾望。在吃狗肉的人和愛狗的人不斷摩擦中,不斷的互相產生敵意。而吃狗肉的人的數量比重明顯比愛狗人士的人數多的太多。這就顯得很多人討厭愛狗人士了。

    加上愛狗人士有很多人的做法很偏激,例如攔車,強搶,偷放。那麼運輸的司機何罪之有,他複雜拉狗去給老闆,車被攔了他就拿不到錢,那麼本身置身事外的司機也開始討厭愛狗人士。

    而飼養肉狗等老闆本身去掉情感方面來說跟養豬等等無異,你偷放它的狗跟你偷放人家的豬是一個概念,那麼又多一個敵意。

    狗肉攤的老闆,愛吃狗肉吃不成的人,靠賣狗賺錢的人等等等等,數量上龐大的人群扭轉了社會的輿論。

    狗是人類最忠實的朋友,從現實生活中很多例項我們都可以看到,狗狗對主人的忠誠和不離不棄,很多時候我們人類都是無法相比的。請愛護我們身邊每一隻可愛的狗狗吧,永存善心,熱愛生命,活出你的價值,活出你的精彩!

    就是再不喜歡狗狗,可以不餵它,可以不理會它,它們不會怪罪你,讓它自由自在地過自己的生活,完全沒有必要去傷害它們。作為一個正常的人,何必做那些冒天下之大不韙的事情,因為,做那些損人不利己的事情,既不會增加你的收入,也不會增強你的自信,既不會給你送去好運,也不會為你帶來幸福,相反,給你帶來的只有罵聲一片,給你帶來的只有良心上的譴責,給你帶來的只有善良人民對你永遠的詛咒!

    愛,必須有邊界,本來也應該有邊界。這個邊界就是:是不是尊重所有生命、是不是在表達的過程中最大程度減少傷害、是不是杜絕暴力。假如有一種“愛”越過了這條邊界,在“示愛”的過程中藐視其他生命、對其他生命造成不小傷害、使用了暴力,可以說,這樣的“愛”已經染上了病毒,是一種病,得治,否則還會繼續傳染蔓延。

  • 3 # 950911yx

    因為不可能做到不殺狗呀?這種事情本來就很荒誕?就問你們,不殺狗可能做到嗎?從生物從物理上都是不可能做到的。

    但是愛狗人士卻在挑戰這個底線,他們把狗的地位上升到=人。認為人可以活下去所以狗也有權利無限增殖活下去。但是他們不知道,如果人類真的不犧牲別的物種的權利,他們那些愛狗人士會不會出生到這個世界上還不一定,他們都不會被生出來。就像沒有袁老這裡很多人都不會站在這裡一樣。

    畢竟我們是人組成的社會,而不是由狗+人組成的。

  • 4 # 熱愛健康的餐飲達人

    你既然是一位愛狗人士,那你就更加會愛這個社會,而不是用你的道德去綁架這個社會。滿街的流浪狗是從哪裡來的?在高速公路上面把你的車子攔下來,這是不是一個屬於愛心人士所為呢?

  • 5 # 隱形的翅膀ChenXiaoLi

    我也是一個愛狗人士。我認為愛狗要有一個度,狗其實是一個寵物狗而已,不可能同人平等。既然愛狗就要做一個真正的愛狗人。積極打掃衛生,遛狗的時候帶上塑膠袋,以便狗狗拉臭臭和小便時用,做到文明遛狗!

  • 6 # 她大叔521

    因為愛狗傻B害了人們本來喜歡的狗,狗本來是與雞鴨鵝,豬牛羊一樣的畜生,可愛狗傻B非得當成他們的孩子,把他們父母都重要,結果都煩他們了。

  • 7 # 萌萌奧特曼

    現在的愛狗人士大都都是些小貓小狗的主人,自以為養個寵物就是愛心人士。他們愛的是自己家的狗。這種人往往比一般人更自私。喜歡組團去責備別人對狗狗不好。但他們自己從來不去為狗狗們做些什麼。也就是光有一顆愛狗的心。沒有任何的愛狗行動。愛狗人士的稱號也是自己給自己戴上的。

  • 8 # 使用者52341534102

    根據美國法律,動物不但是人朋友,還是人類的希望,動物權高於人權,所以動物比人有更高的尊嚴和權利。為什麼不能像美國那樣善待動物,做到不殺動物,不吃動物呢?

  • 9 # 一舟79077488

    我來回答,愛狗人士分兩種:極端愛狗人士和普通愛狗人士。極端愛狗人士的定義不解釋了,相信大家都知道,那就是一種邪教!那普通的愛狗人士為什麼也不受大家歡迎呢?主要還是因為普通愛狗人士的素質不高,走到大街上看看遛狗有幾位會帶牽引繩的?鳳毛麟角!都是一種解釋,我們家的狗不咬人!狗屎到處都是,喜歡狗無可厚非,但總拿狗是人類的朋友說事,就是沒想過你自己養的狗只是你自己的朋友這回事。說到底了,狗是可愛的,養狗的人十有八九素質太低,你是屬於哪一種?

  • 10 # 寒軒霽雨

    愛狗是沒問題的,但要注意一個尺度,現在某些愛狗人士,根本不是真正的愛狗,只是學了點西方思想,到處呼籲維護狗權的腦殘而已,看看他們幹了什麼?高速攔車,狗肉節鬧事。社會治安,國家法律連狗都不如。他們腦子已經不正常了,根本不知道透過正規途徑去救助狗。而且他們收養過幾條流浪狗?滿大街流浪狗傳播狂犬病,不節制生育他們都不管,別人踢狗一腳就嚷著殺人全家。正常人誰能幹的出來這種事?

  • 11 # 老缺5

      說實話,每次看到“愛狗人士”和“厭狗人士”這樣的詞都特別的搞笑,甚至反感和噁心。

      這樣的稱謂十之八九都是所謂的“愛狗人士”所命名的。這樣的人以為自己養狗了,就是愛狗人士了。

      我認為只有養狗人和非養狗人之分,沒有“愛狗人士”和“厭狗人士”或“恨狗人士”之分。幾乎每次因為狗引起的矛盾,並不是人和狗的矛盾,而實在是養狗人和非養狗人的矛盾,也就是人和人之間的矛盾和衝突。其實根本就沒有什麼恨狗或厭狗人士,人們恨的厭的根本就不是狗,而是不文明養狗的人。狗始終是無辜的。

      有沒有愛狗人士?應該有。而且愛狗人士並不侷限於養狗人,非養狗人也不代表他不愛狗。因為養狗是需要條件和準備的,重要的一點,你還要具備養狗的基本素質。

    如果按照相關規定養狗,不影響到他人,並善待你養的狗,那麼可以稱為愛狗人士。缺少其中一項,你只能說是個養狗人,而且是個沒素質的養狗人,一個自私的人,你愛的只是自己,而不是愛狗。且看滿街的流浪狗,都是拜這些養狗人所賜。高興了就養一條或幾條狗玩玩,不高興了,就隨意遺棄,狗在他們眼裡就是解悶的玩物,而不是一條生命。

      可悲的是,目前養狗人裡很多就是這類人,自詡自己為“愛狗人士”,天然敵視不養狗的人,於是就有了現在所謂的“愛狗人士”和“厭狗人士”之爭。

  • 12 # 能言善辯的老實人

    我是愛雞鴨鵝人士,我看見市場裡很多人殺雞拔毛瀝血,殘忍至極,還有很多地方都有這種現象,我鄰居也經常殺鴨,每次鴨的慘叫聲都傳到我的房間,我覺得很害怕,報警幾次無果,請問去哪裡舉報?你們最好派記者來跟進,太殘忍了,吃雞鴨鵝的人都應該抓起來坐牢,它們那麼可愛溫順,人類會得到報應的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豫章書院事件的曝光,暴漫的封殺,這件事你怎麼看?