二戰海戰中，如果己方是一支艦隊，並且有航母的話，防空程式應該是這樣的，敵機來襲，我方巡邏機發現，截擊機升空攔截，敵方戰機被攔截，部分漏網之魚攻擊我方艦艇，鑑於敵方戰機不多，我方艦艇防空火器，各守一面，盯住某架戰機打提前量。如果我方有航母，但巡邏機沒有發現敵方戰機，敵機已臨近，我方戰機倉促升空迎戰，為了避免誤傷，盯住敵機打提前量是對的。如果我方沒有航母，敵方戰機較多，編制一張火力網是必要的，如果有可能，再用多餘火力，對敵方突破火力網戰機，進行打提前量！(決策還要取決於己方彈藥儲備量，防空火器射速，火力網攔截成功率等諸多條件)

謝邀，其實兩種方式都是二戰時期軍艦防空作戰中常用的方式，針對高速運動的空中目標打提前量是對空射擊的基本方式，目的在於摧毀目標，不過，在面對飛機叢集攻擊時，就要涉及火力分配和指揮引導問題，在二戰時期軍艦的對空指揮方式遠不及現在迅捷便利，雖然已經出現了雷達引導，但還比較初級，大中口徑高射炮還可以依靠對空射擊指揮所進行集中火控，小口徑高射炮基本以直瞄射擊為主，在面對叢集攻擊時如果分配指揮不當，有可能遺漏目標，導致危險。因此，組織防空炮火在敵機來襲方向上組織密集火網就是一個有效的防禦辦法，目的在於封鎖敵機的進攻航路，使其無法採取有效的攻擊行動，或者將敵機驅離，同樣能夠達到防空的目的。

大型戰艦多采取組織密集火網阻止空襲的方式。

至於採取何種作戰方式則要視具體的戰場情況和本艦的防空武器配置來決定。對於裝備大量防空武器的大型戰艦而言，常常是敵機集中攻擊的目標，面對來自多個方向的威脅，因此多采用密集火網的防空，這也和防空武器數量較多有關，而對於輕型艦艇，由於防空武器數量較少，組織火網相對困難，所以採取鎖定目標進行追蹤射擊的方式較多，同時配合艦艇機動達到規避空襲、確保安全的目的。

小型戰艦由於防空武器數量較少，多采取跟蹤射擊和干擾射擊的方式。

效果當然編織火力網好。命中機率高。但是本身消耗的代價也大。盯住某架打，現在有的戰機規避能力非常強，很難命中。

實力完整的艦隊組成防空陣型後，各艦各炮位各自負責一定方向空域，採用編制火網的方式的作戰效率高於各炮各自為戰追蹤瞄準敵機。用於於遠端防空火力的大口徑防空炮也沒有能力瞄準一架敵機取提前量。中小口徑高射炮自由瞄準容易造成防空漏洞。

謝邀！首先針對不同的目標是要採取不同的作戰方針的，簡單說組織火網和盯住單個目標打提前量哪個效果好意義不大。實戰中，由於大型軍艦，如戰列艦、巡洋艦等裝備的高設武備數量多，一般由大型軍艦擔負艦隊防空任務，他們對中高空目標，主要便用大口徑高射炮，採用組織火力網的方式對來敵實施打擊。對於突破火力圈抵近自身的敵機就會由小口徑火炮或高射機槍對單個目標實施打擊了，這時當然要有提前量的。對小型軍艦，如驅逐艦護衛艦，由於其高射武備一般是小口徑的槍炮，主要是採用對單個目標打提前量的方法，另外，小型軍艦一般在艦隊外圍擔任警戒任務，也不會成為敵機集中突擊的物件。值得一提的是，在二戰早期，高射炮彈的引信主要是碰炸的瞬發引信，或根據射高設定的定時引信，效率普遍不是很高。到後期，盟軍發明並使用了無線電近炸引信後，防空效率有了很大提升。

首先艦船上的防空炮，其防禦理論是：購置火力網，讓飛機無法接近，從而讓其投彈偏離或其魚類投訴偏離，減小對艦體的傷害（防空火炮完全防禦根本不可能，不然航母和戰艦上就不需要防空戰鬥機了）。

而電影中出現防空機槍打飛機的場景很少出現，其高射炮都是使用的”空爆彈“（榴霰彈）在空中爆炸彈片殺傷飛機，不可能直接命中飛機（機率只有15%），而且二戰中高射機槍打飛機的命中率極低，都是要組織幾挺或上10挺同時攻擊形成彈幕，進行打面積殺傷，才可能打到飛機。各位看看艦船上的防空高炮，都是兩挺合成一個炮臺同時發射，同時幾個炮臺是集合在一起的，距離都很近，這樣可以形成大面積彈幕。