這和歐洲國家的形成歷史有直接的關係，法國義大利西班牙葡萄牙，這幾個國家的語言同屬於羅曼語，也就是說他們的語言都來自羅馬官話，只要你懂一種，法文義大利文西班牙文你就能看懂個大概，類似華人看日文。
英語則是古代德語（薩克森方言）為基礎，受凱爾特語，法語等語言影響發展出來的，因此實際上和德語同源詞比較多，比如女兒daugther這個詞，英語念：刀特兒，德語念：刀赫特兒。由於地理和歷史原因，幾乎所有的英語名詞都有個法語版，時下某些英國裝逼者仍以秀這種名詞來顯示自己出身高貴。
歐洲歷史上的國境和現在截然不同，比如歷史上法國南部是義大利的一部分（薩伏伊）比利時是法國的一部分（法蘭德斯）西班牙是三個國家，德國荷蘭瑞士義大利北部和奧地利是一堆鬆散的聯邦（神羅）。
因此確切的說，不是一個國家一種語言，而是一個地區一種語言。法國北部和南部方言無法交流，柏林和巴伐利亞說的是完全不同的語言，米蘭人也聽不懂那不勒斯話，倫敦人也聽不懂100公里外的威爾士語，甚至瑞士一個國家就有法語德語和義大利語三種語言。
另外，歐洲的文明起源地非常多，並且周邊地區也有很多文明起源地，不像中國這樣只有若干個遠古文明發源地，北歐有古印歐人，有烏拉爾人，中歐有古印歐人的兩個不同分支，日耳曼和斯拉夫人，南歐就更復雜了，有拉丁人，有凱爾特人，巴斯克人，中東人，他們有著不同的起源，不同的語言，不同的人種。
舉個例子，西班牙的N種族群，巴斯克人是歐洲最古老的土著褐色頭髮的白種人，他們的語言自成一個語系；比利牛斯人，黑色直髮古凱爾特人的一個分支；安達魯西亞人，西班牙主體族群，和義大利人沒什麼區別；摩爾人，其實就是阿拉伯人，阿拉伯倭馬亞王朝另起爐灶來到安達魯西亞的征服者後代，現在混的很慘；猶太人，說希伯來語的；吉普賽人，其實是印度人的一個小民族；加泰羅尼亞人，實際上和西西里人關係更近，最近還在鬧獨立。
以上所列的各個族群，人種都有很大差異，語言差異也不比漢語和英語小。
對比一下我們，中國漢語形成過程中主要因素只有兩個語系，漢藏語系和阿爾泰語系，簡直太easy了有沒有。
秦始皇能夠書同文車同軌，那是有強大基礎的，周王朝的分封制，早就把全中國都變成漢語區了。
一切的原因都是因為歐洲歷史上太碎了，族群太複雜了。
說完了語言再補充一下文字部分。
文字是有型的，研究起來要比語言方便的多，而且透過研究能夠清楚的發現，全世界文明其實一直處於相互影響之中。
文字的發展脈絡要比語言清晰得多：
1.今天我們用的26個字母為基礎的拉丁字母系統，是古代羅馬字母的延續。
2.羅馬字母是希臘字母的改良，同時俄語的西裡爾字母也是希臘字母的改良。西裡爾字母是拉丁字母的一奶同胞。
3.希臘字母由腓尼基字母演變而來，腓尼基字母是一種閃米特文字，和他的閃米特同胞弟弟——阿拉伯字母一樣，只有子音字母沒有母音字母。
4.腓尼基字母則由古閃米特符號演變而來，他們是受兩河文明楔形文字的影響的一種文字。而楔形文字和腓尼基字母實際上衍生了很多種文字，包括上文提到的阿拉伯文，猶太人的希伯來文，還有耶穌活著的時候寫字用的阿拉米字母等。
5.兩河文明的楔形文字和腓尼基字母，都與古埃及聖書體有一定的傳承關係。
6.寫在題外，我們中國的蒙古文，滿文似乎和拉丁文，阿拉伯文八竿子打不著。事實上，他們是堂兄弟關係。蒙古文的爸爸，粟特文，是阿拉米文的兒子，也就是耶穌時代的文字。而阿拉米文，和阿拉伯文都是古閃米特文的兒子。
這和歐洲國家的形成歷史有直接的關係，法國義大利西班牙葡萄牙，這幾個國家的語言同屬於羅曼語，也就是說他們的語言都來自羅馬官話，只要你懂一種，法文義大利文西班牙文你就能看懂個大概，類似華人看日文。
英語則是古代德語（薩克森方言）為基礎，受凱爾特語，法語等語言影響發展出來的，因此實際上和德語同源詞比較多，比如女兒daugther這個詞，英語念：刀特兒，德語念：刀赫特兒。由於地理和歷史原因，幾乎所有的英語名詞都有個法語版，時下某些英國裝逼者仍以秀這種名詞來顯示自己出身高貴。
歐洲歷史上的國境和現在截然不同，比如歷史上法國南部是義大利的一部分（薩伏伊）比利時是法國的一部分（法蘭德斯）西班牙是三個國家，德國荷蘭瑞士義大利北部和奧地利是一堆鬆散的聯邦（神羅）。
因此確切的說，不是一個國家一種語言，而是一個地區一種語言。法國北部和南部方言無法交流，柏林和巴伐利亞說的是完全不同的語言，米蘭人也聽不懂那不勒斯話，倫敦人也聽不懂100公里外的威爾士語，甚至瑞士一個國家就有法語德語和義大利語三種語言。
另外，歐洲的文明起源地非常多，並且周邊地區也有很多文明起源地，不像中國這樣只有若干個遠古文明發源地，北歐有古印歐人，有烏拉爾人，中歐有古印歐人的兩個不同分支，日耳曼和斯拉夫人，南歐就更復雜了，有拉丁人，有凱爾特人，巴斯克人，中東人，他們有著不同的起源，不同的語言，不同的人種。
舉個例子，西班牙的N種族群，巴斯克人是歐洲最古老的土著褐色頭髮的白種人，他們的語言自成一個語系；比利牛斯人，黑色直髮古凱爾特人的一個分支；安達魯西亞人，西班牙主體族群，和義大利人沒什麼區別；摩爾人，其實就是阿拉伯人，阿拉伯倭馬亞王朝另起爐灶來到安達魯西亞的征服者後代，現在混的很慘；猶太人，說希伯來語的；吉普賽人，其實是印度人的一個小民族；加泰羅尼亞人，實際上和西西里人關係更近，最近還在鬧獨立。
以上所列的各個族群，人種都有很大差異，語言差異也不比漢語和英語小。
對比一下我們，中國漢語形成過程中主要因素只有兩個語系，漢藏語系和阿爾泰語系，簡直太easy了有沒有。
秦始皇能夠書同文車同軌，那是有強大基礎的，周王朝的分封制，早就把全中國都變成漢語區了。
一切的原因都是因為歐洲歷史上太碎了，族群太複雜了。
說完了語言再補充一下文字部分。
文字是有型的，研究起來要比語言方便的多，而且透過研究能夠清楚的發現，全世界文明其實一直處於相互影響之中。
文字的發展脈絡要比語言清晰得多：
1.今天我們用的26個字母為基礎的拉丁字母系統，是古代羅馬字母的延續。
2.羅馬字母是希臘字母的改良，同時俄語的西裡爾字母也是希臘字母的改良。西裡爾字母是拉丁字母的一奶同胞。
3.希臘字母由腓尼基字母演變而來，腓尼基字母是一種閃米特文字，和他的閃米特同胞弟弟——阿拉伯字母一樣，只有子音字母沒有母音字母。
4.腓尼基字母則由古閃米特符號演變而來，他們是受兩河文明楔形文字的影響的一種文字。而楔形文字和腓尼基字母實際上衍生了很多種文字，包括上文提到的阿拉伯文，猶太人的希伯來文，還有耶穌活著的時候寫字用的阿拉米字母等。
5.兩河文明的楔形文字和腓尼基字母，都與古埃及聖書體有一定的傳承關係。
6.寫在題外，我們中國的蒙古文，滿文似乎和拉丁文，阿拉伯文八竿子打不著。事實上，他們是堂兄弟關係。蒙古文的爸爸，粟特文，是阿拉米文的兒子，也就是耶穌時代的文字。而阿拉米文，和阿拉伯文都是古閃米特文的兒子。