麒麟655和高通625哪個好？這是近期不少網友所討論的一個話題。目前麒麟655的代表機型為榮耀暢玩6X，在雙11期間取得了非常不錯的銷量。而驍龍625代表機型眾多，包括紅米4高配版、OPPO R9s、三星C7、華為nova等等，關注度同樣非常高。今天我們主要來對比一下麒麟655和驍龍625之間的效能區別，對比環節主要包括跑分、GPU效能、手機CPU天梯圖位置等，一起來詳細瞭解下。

麒麟655和高通625哪個好？驍龍625與麒麟655區別對比

華為麒麟655

代表機型：榮耀暢玩6X（999元/1299元/1599元）

麒麟655

麒麟655處理器採用的是16nm FinFET Plus工藝製程，採用big.LITTLE架構，64位八核，配備4個2.1GHz A53+4個1.7GHz A51+i5協處理器的架構，而GPU則使用Mali T830-MP2，支援全網通。

高通驍龍625

代表機型：紅米4高配版（899元）、nubia Z11 miniS（1499/1899元）、華為Nova（2099元起）、OPPO R9s（2799元）等，時下機型眾多。

高通驍龍625

驍龍625採用了目前頂尖的14nm LPP工藝，是繼驍龍820後高通今年第二款14nm工藝晶片。內建8個核心，主頻均為2.0GHz A53，GPU則為Adreno 506，最高支援Cat.7 LTE網路，能夠實現最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率，支援802.11 ac Wi-Fi，並且支援高通 Quick Charge 3.0快速充電協議，支援全網通。

從基本引數對比來看，高通驍龍625相比麒麟655具備更先進的14nm工藝，另外還支援QC3.0快充（麒麟655暫時不支援快充），從規格細節來看，驍龍625顯得更有優勢。

驍龍625綜合更強一些 比如快充和基帶 但麒麟65系只有華為自家使用 可以保證足夠的最佳化 大致體驗上都差不多 兩者在定位上都屬於注重功耗的產品 大多數搭載這兩款soc的機型都在續航上的表現都不弱

跑分是麒麟強，省電625是強項。

實際用下來，625完全不會有比655效能差的感覺。所以優先還是625吧

不玩遊戲655比625強，畢竟CPU655強一點，還有麒麟帶協處理器i5，功耗方面控制更好，玩遊戲625強。

得了吧！海思旗艦級SOC935還不如六核的650呢！中低端SOC655得了吧！不是辣雞會是啥？半殘品935菊為也有臉釋出，你牛逼啊！

我覺得麒麟655肯定比驍龍835強，那些專業化的詞和英文縮寫我完全不懂，什麼基帶我也不知道是什麼！有很多噴子們會拿出特別專業的術語，特別專業化的點評對比，用來證明洋鬼子的偉大！我倒覺得，那樣子恰恰證明了他們的噴子本色，我覺得普通人不會了解那麼多的專業只是吧？所以說，去他們媽的吧

肯定不能，肯定不能，肯定不能，說三遍！但是華為晶片的發展很值得我們華人驕傲，雖然華為的價格很不親民，還要耍狗還要套餐模式！希望小米處理器早點出來，這樣華為就不會這樣驕傲了，這樣菊花狗的錢包就可以鼓一點了！

　　從這兩款處理器問世以來，很多人都在討論它們誰更強這個問題。就規格而言，麒麟655處理器採用16nm工藝製程和big.LITTLE架構，為64位八核設計，其中4個2.1GHz主頻的A53大核+4個1.7GHz主頻的A53小核，GPU為Mali T830-MP2，支援全網通。而高通驍龍625則採用14nm工藝，同樣為八核心，主頻為2.0GHz，GPU為Adreno 506，支援Cat.7 LTE網路和Quick Charge 3.0快充。

　　在規格上，驍龍625因具備更先進的14nm工藝，支援QC 3.0快充，以及主頻均為2.0GHz的八核設計，顯然規格比麒麟655更具優勢。但由於麒麟655採用大小核的組合，因此在輕度應用時，它的小核會承擔主要的工作任務，讓它在功耗續航上稍強。

　　不過，從定位上來說，驍龍625和麒麟655就比較接近了，它們都主打在提供足夠效能的同時帶來更長的續航時間，避免功耗的損失。而目前市場中，驍龍625手機數量要遠遠多於麒麟655手機。

高通驍龍

可以肯定的說不能，哪怕是麒麟研發團隊人員也不會肯定麒麟655比驍龍625強，差距就是差距不是吹牛逼就能趕超的，但是使用655的華為手機絕對可以滿足絕大部分人的正常使用需求，沒用過655的華為手機用過650的榮耀5c除了螢幕刺眼其餘都很不錯，同事的低配5c螢幕很舒服一點也不刺眼不知道為什麼，應該是不同供應商的問題！

毫無疑問的，625肯定比655好的，看華為使用625的那些機型價格就知道了。

而且麒麟960之前gpu天生殘疾，955都殘疾了，655還跑的掉麼。

所以單從cpu效能來說，655肯定不如625的，但是從6x的大賣又能看出，655也不至於沒法用，所以，看個人需求和愛好吧！