並不是大的東西就一定貴奧，一件物品的價格取決於他的價值。手機的價值是比電視大的，手機可以取代電視，但電視取代不了手機，所以手機就比電視貴啦。

手機多數是在一千多到三千多，三星旗艦和蘋果在五六千左右，而好一點的電視也要三千起吧。

手機體積小，必須在有限的空間內發揮硬體的最大效能，而電視電腦空間就大多了。

說白了就是工業生產技術含量的高低。

把電視做成觸控式螢幕，配置提升到和手機一樣，可以玩遊戲，可以連4g網路，可以打電話，可以……，變成大屏的手機，價格就比手機貴多了

關鍵是技術領先的原因。任何一種產品在研發、創新的過程中都需要投入大量的資金、人力等；在技術領先、優於別人的情況下，產品價格便可提高，這也是商家慣用的做法，也就是物以希為貴，等到技術不在成為某一家或幾家獨有的情況下，產品的價格也就會逐漸下降，尤其在電子業內，是最具代表性的，例如：蘋果手機4代16G，剛在國內銷售時，賣到7000、8000、9000，當三星等公司也跟進後一下子就掉到4000左右，緊接著4S、5S也就是4、5000左右，相信要不到兩年5S也就兩三千左右。彩電從問世至今已經幾十年了，而智慧手機整整超越了一個時代，兩者無法相提並論！這就是電視沒有手機貴的主要原因。

手機發展到今天，電視的功能大都在手機上都能體現，而手機的功能卻不是電視所能比的，要在手機這小小的體積裡實現這麼多功能，要投入的研發成本自然會比電視更高，價格自然也要高

不知道大家有沒有注意過這麼一個現象啊：同樣都是電器，電視比手機大那麼多，價格卻比要低很多，這是為什麼呢？今天，兔哥哥就給大家解釋一下其中的原因。 手機屬微電子產品，工藝複雜，而且電路主機板全是需要鍍金或鍍銀。而電視製作沒手機複雜，電路主機板也不需要鍍金或鍍銀，大大降低了成本。

一塊百達斐麗那麼小，還輕；一塊板兒磚那麼大，還沉，並且板兒磚一拍，百達斐麗立馬碎成碴，憑啥板兒磚那麼不值錢？

就看怎麼比，按單價比，也沒什麼差別，按大小价格比，手機勝，按存在價值看，手機兩三年就會進拉圾箱，沒哪家兩三年就把你買的電視請出房間，並且還為它裝修，所以還是電視貴氣。