首先，應明確何種情況下需要使用抗生素。當診斷為細菌性感染者方有指徵應用抗菌藥物，也就是俗稱的抗生素。根據患者的症狀、體徵，實驗室檢查或X線、超聲等影像學結果確定是否為細菌感染者。正確的診斷是正確治療的前提。抗菌藥物對病毒無效。比如感冒多為病毒引起，則不需要服用抗菌藥物。

其次，要明確病原菌，結合藥敏結果，選擇合適的抗生素。對臨床診斷為細菌性感染的患者應在開始抗菌治療前，及時留取相應合格標本（尤其血液等無菌部位標本）送病原學檢測，以儘早明確病原菌和藥敏結果，並據此調整抗菌藥物治療方案。

第三，實際用藥要結合患者的病情考慮，密切觀察病情變化。在藥敏結果出來前可經驗用藥，根據發病場所、既往抗菌藥物用藥史及其治療反應、當前細菌耐藥性監測資料等；如果用藥後效果不佳，可在72小時後調整給藥方案，應考慮改藥或調整劑量，由經驗治療轉為目標治療。因為如果針對病原菌選用的抗菌藥物正確，使用72小時會有治療效果，比如因細菌感染引起的發熱會體溫下降，降鈣素原或者C反應蛋白會降低，這樣的情況可以根據病情繼續使用，直到完全恢復。如果治療效果不佳，說明經驗治療選用的抗菌藥物不敏感，根據檢測出的病原菌和藥敏結果調整抗菌藥物治療方案，使用敏感的抗菌藥物來治療。

除了品種選擇的問題，還有就是給藥途徑，能口服不肌注，能肌注不輸液；然後是給藥劑量、給藥頻次、給藥療程要足，如果給藥劑量、療程不足，不足以殺死病原菌，而且會引起病原菌捲土重來，甚至產生耐藥。所以，使用抗菌藥物，一定要在醫生和藥師的指導下，不要擅自服用，一定要選用正確的抗菌藥物，而且劑量、療程足量才能保證治療效果。

首先，抗生素只是用於細菌性感染，對病毒無效。所以，提問者的本意可能指的是體內細菌會變得更強大。

這種說法不是很準確，但是某些方面有一定道理。

抗生素開始使用以後，最早被消滅的是對抗生素最敏感的細菌。如果療程不足，沒有將所有致病細菌殺死，最後剩下的可能就是抵抗力最強的細菌了。而這些細菌一旦死灰復燃，感染就變得更難以控制，超級耐藥細菌就是這樣被一點點培養出來。 所以抗生素的使用，有兩個重要原則，一個是足量，一個是足療程。但是這個療程不一定是三天。

抗菌藥物療程因感染不同而異，一般宜用至體溫正常、症狀消退後 72～96小時。有區域性病灶者需用藥至感染灶控制或完全消散。但血流感染、感染性心內膜炎、化膿性腦膜炎、傷寒、布魯菌病、骨髓炎、 B組鏈球菌咽炎和扁桃體炎、侵襲性真菌病、結核病等需較長的療程方能徹底治癒，並減少或防止復發。

除此以外，應用抗生素還有其它一些容易被忽視的重要原則：

一、診斷為細菌性感染者方有指徵應用抗菌藥物。請在醫生的指導下用藥，自己不要濫用。

二、應根據病原菌種類及病原菌對抗菌藥物敏感性選用抗生素。有條件時應儘量做細菌培養和藥物敏感試驗。

三、對於輕、中度感染的大多數患者，應予口服治療，選取口服吸收良好的抗菌藥物品種，不必採用靜脈或肌內注射給藥。除非不能口服、藥物無口服劑型、或者嘔吐、腹瀉嚴重，或病情嚴重緊急等情況才注射給藥。

四 、根據不同種類藥物的特點，來確定給藥次數。青黴素類、頭孢菌素類和其他 β-內醯胺類、紅黴素、克林黴素等時間依賴性抗菌藥，應一日多次給藥。氟喹諾酮類和氨基糖苷類等濃度依賴性抗菌藥可一日給藥一次。這樣才能達到最好的效果。

標題就是個錯的，抗生素是治療細菌感染的，病毒感染也使用抗生素，濫用抗生素，所以我們國家細菌耐藥才那麼嚴重，而且不同的細菌感染使用不同的抗生素，要求有所不同，去了醫院就聽醫生的，為什麼要亂用。

中醫是經驗療法，的確對很多疾病有不錯的效果，但我有點困惑，為什麼很多中藥、中成藥的說明書裡，關於不良反應以及與其他藥物相互作用一欄都是“暫不明確”？

記得當年很多中醫神藥後來都因為副作用巨大而被禁止了，比如“龍膽瀉肝丸”。

我們沒有時間機器，很多不良反應都是不可逆的，患者用藥前卻不能有充分的知情權。

很多中藥都應用了很多年，為什麼這塊還是空白？有關部門為什麼能網開一面？西藥都得經過數期臨床驗證，充分研究確認藥理、副作用等才能上市，為什麼中藥不用？

“聽說”一般都是有爭議的或者不確定的，需要注意的是儘量不亂用不濫用抗生素，最好在專業大夫的指導下根據病情選擇。