豆瓣評分不及格，5星好評僅佔5.2%，3星最多。只是好於5%的愛情片和喜劇片，好不好就很明顯了。

影片《小時代》根據郭敬明同名小說《小時代》改編的，由本人擔任影片的編劇以及導演。

不看不知道一看嚇一跳怎麼還有這種榮譽，最渣獎項竟然得了5個，好不好只有自己知道了。我想說好看，但是在大資料面前我也無能為力。

我們再來看一下大家的評價如何吧

當然了也有一些忠實粉絲的評價

還記得以前高中的時候，好朋友領著自己的女朋友一起去看這個電影，回來以後沒有幾天就分手了0.0

不知道為甚呢

有人說大多說爛片都是shi味的巧克力，味道雖然是shi，但本質是巧克力;本片是巧克力味的shi，雖然包裝的像塊巧克力，本質卻是一坨純正的shi

一天到晚宣揚這種拜金 空洞無物的價值觀 ，鼓吹年輕人搞物件！

第一部 沒什麼期待，但是看完感動

第二部 特別期待，但是不如第一部

第三部 以為這一步會很好，結果失望

第四部 無感 越看越煩 演技浮誇，三觀不正

電影出於被罵太多的好奇看過第一部的開頭…由於機械照搬小說臺詞和演技浮誇完全看不下去…也覺得是一部爛片…

有人問說，現實中的很多女生在電影院裡看到泣不成聲，姐妹相擁而泣。搞的她們好像經歷過電影裡的酒爛金糜，經歷過穿著高貴晚禮服，把八幾年的拉菲潑在別人身上的生活一樣云云~沒錯~浮誇的風格一直是這部電影的詬病…我也很腦殘般地一直同意這個觀點~突然

今天換了個角度看~其實就像男生們或多或少都有一點崇拜武俠…崇拜動作巨星…崇拜玄幻小說…崇拜遊戲人物…崇拜漫威英雄一樣…小時代對於女生來說是不是就是屬於她們的武俠，漫威，玄幻呢？我想是的，恰恰是現實中做不到，才會更有（虛幻的）體會…怎麼說，一個真正的千金小姐會看得上電影裡無聊的土豪情節？一個真正揮金如土的人會因為電影的浮誇而讚歎？恰恰經歷，才會明白什麼是真什麼是假。反而是沒經歷過的少女們才會崇拜類似接觸不到的生活，才會因此流淚（並沒有黑的意思）所以她們哭，她們難過，她們帶入感強是可以理解的。就像武俠迷們會對於傳說中的武功想入非非…對於史詩級的裝備垂涎欲滴，會對美隊的一個帥氣的迴旋踢意淫這一腳是自己踢的多好…男生將淚水和情感寄託於武俠漫威…女生寄託於小時代~最後，最近關於小時代導致情侶影院吵架的新聞竟然都爆出來了…

我只想說…女友願意陪你看兩個多小時的無腦漫威人物亂鬥電影…聽你講半天所謂的虛幻宇宙觀，做男友的怎麼就不能忍著陪她們看完小時代呢？

很顯然，郭敬明很聰明，他知道他的讀者需要什麼，他甚至先列好了關鍵詞，然後去把它們一塊塊填進小說裡。

他同時滿足著中學生以下的幻夢：

讀大學、進入社會、找到體面的工作、工作中取得成就贏得尊嚴、實現夢想、有痛感的愛情、牢不可破的友情、活在大城市、住大 house、穿名牌...

相比很多小說作者關注於某一個點，郭敬明要貪心一些。但這是必要的，因為，他不是在純粹的自我表達（這件事我們放在後面說），他更像一個禮數到位的餐廳老闆，給自己的客人端上色香味俱全的拼盤，一樣都不能少。從商業的角度講，郭滿足的需求很精準、全面。

2.

因為這部電影讓我們不可避免地想起另一部著名電影——Devil wears Prada——我開始胡思亂想。

郭敬明的前兩部作品都曾被指責為抄襲，《小時代》（2008 年）雖然未被指責抄襲，但顯然，它「借鑑」了《時尚女魔頭》（2006 年）。

我倒無意在此強加道德指摘，但連續三部作品有此共性，我不由得想到，郭敬明本人不是一個很擅長編故事的人，但他有自己擅長的東西：他懂自己的讀者在幻想什麼，也能用一種很多人不喜歡但年輕人驚豔的文字展開敘述。所以，他不止一次把別人的故事骨架借過來，填上自己的肉，取得更大的成功。

很多人以為，文字好＝會寫故事，其實完全不是這樣。在起點中文網上，你能看到大量會編故事但文字蒼白如水的人，在很多論壇裡，你能看到大量文字精緻但完全不會寫故事的人。這是兩種技巧，兼具的人並不太多。

郭敬明比我們多數人都更聰明，他知道自己擅長什麼，不擅長什麼，然後他早早去走了一條捷徑「補上」了自己的短板，而我們更多人還在泡論壇... 從補足自身缺點這件事上，郭的方法簡單粗暴。

它究竟是對是錯，就看你的主觀判斷了。但它的確有效。

3.

對於郭敬明這種有巨大影響力、且寫了許多本書的作者，無論你有多不喜歡他的書，你都不能否定他是有自我表達在裡面的。

名作者去衡量他，郭敬明並不令人佩服。他有很多表達，其中屬於自我表達的部分，卻太軟弱無力了。

看電影的時候，我最強烈的感受，也是讓我一直擰著眉毛的感受是：郭敬明表達的生活怎麼這麼不真實？

在他的敘述裡，大學生宿舍堪比豪宅；在他的敘述裡，雜誌主編、專欄作家處在社會價值鏈的頂端；在他的敘述裡，成功人士是那樣的膚淺；在他的敘述裡，大富之家的母親會像叫小姐一樣給自己的兒子安排女朋友；在他的敘述裡，上海是一個只有宏觀景象卻無任何微觀生機的城市；在他的敘述裡，愛情是如此的蒼白，悲歡離合是如此無力；甚至，這部關於上海的電影裡，就沒有人在說上海話....

所有這些，都讓我這種年過三十的人有強烈的不真實感。

細想之下，也難怪。郭敬明自己的生活是多麼特殊的一個小世界。

他是上海這座城市的局外人，大學沒讀完就成為全職作家，即使日後取得巨大成功，他的生活空間並沒有被放大太多。很長時間裡，他是個爭議的、不受歡迎的人。因此，就像媒體寫的，他很宅，活在自己的小圈子和奢華的房子裡。我不負責任的猜測，即使在上海生活了很久，他並沒有真的融入上海的日常生活。更不負責的猜測是，我懷疑他沒有正經談過戀愛...

郭自己這方面的體驗有限，寫出來的東西自然只能賣給沒有經歷過這些事的人。但願打願挨，供需平衡。

那麼，小時代裡還有郭敬明的自我表達嗎？

有。就是每個人都在去試圖證明什麼。小白領要證明自己配得上那份工作（楊冪站在一排比自己高一頭的模特中間，是多麼讓人產生聯想的一幕）。會畫畫的窮學生要證明自己的創作才幹。富二代要對更有錢的人證明自己有實力。即使郭敬明已經功成名就身家過億，可他念茲在茲的東西，仍然是有一些東西需要去證明。這是個好母題，但他的表達很微弱。作為電影導演，他的上帝之手只是草草的讓主人公們經受委屈，最終取得成功。簡單粗暴，皆大歡喜。所以，與其說他在創作、表達，不如說他的小說和電影就像史玉柱的腦白金，是準確定位一批使用者後製作的品質合格的產品。

4.無論是書還是電影，《小時代》都成功了。這教給我什麼？

提起郭敬明，你的第一反應會是什麼？

是這樣？

是這樣？

還是這樣？

沒錯，當我們提及郭敬明，關鍵詞永遠繞不過：炫富、同性、矮。

哦，對了，還有抄襲。

曾經那個用45度角仰望天空的少年如今已近37歲，曾經最在乎的容顏已經老去，炙手可熱的流量也也在年復一年的毫無建樹中愀然流逝

但2013年的暑假，是屬於郭敬明的高光時刻

那時是我大三的暑假，從不喜歡去電影院的我鼓足勇氣般的去了電影院。

《小時代》這本書我早在高中就看過，那時候的故事每個月都會連載在《最小說》這本刊物上，而若干年後連這本當時初、高少女幾乎人手一本的“時尚”雜誌也已經停刊多年了。

為什麼會喜歡“小時代”？

我想對於大多數處在那個年代的少年們來說，對物質的渴望、對美好生活的嚮往正在逐漸形成，當家庭情況的一般、老師刻板的教育無法滿足孩子們精神上的幻想或者需求時，書籍在那個年代承載著當時青少年們的夢。

1978年黨的十一屆三中全會召開，確立了“解放思想 實事求是”的方針，徹底打破了“兩個凡是”的錯誤思潮。隨後，華人雖然步履維艱，但不懈努力著走向世界、擁抱世界。

西方的思想也悄然的進入了中國這片歷史宏大的土地上。

這些思想有物質至上的、實用主義的、有關於虛榮、浮誇、精緻的等等。

而這一切幾乎影響了郭敬明所有的成長軌跡。

來自四川自貢的小人物

1983年的6月6日，郭敬明出生在四川自貢，一個普通的家庭。

2003年，20歲的郭敬明憑藉小說《幻城》被大家所熟知。

那是一個青春文學日漸成熟、滿是殺馬特味道的時期。

同年的郭敬明，或許正是頂著當時最時尚的造型，離開四川自貢，來到上海創業。

用他自己的話說：上海是一個寸土寸金、物慾橫流的地方。

但也正是上海，成了郭敬明的最愛。

因為一般的家庭條件、不高的個子，卻又自負才華，他希望在這裡站穩腳跟，不但要過著物慾橫流的生活，更要站在這片“橫流”的頂端。

為什麼？因為自卑。

原因其實很簡單，不是有這樣一句話嗎：有的人越是炫耀什麼，越是去偽裝什麼。

看看早期的郭敬明、或者湖南衛視主持人李湘。只要一出現在公眾面前，永遠都是lv、Gucci、Chanel、dior等大牌logo伴身，生怕別人不知道自己穿的是什麼，生怕別人不知道自己有錢。

但那些真正有錢的人，又有幾個會如此虛榮、浮誇？

但，他們錯了嗎？

我想，沒有。

當自己曾經所向往的東西，憑藉自己的努力而得到時內心的歡愉只有自己知道！

我穿什麼、用什麼，與你何干？

我一不犯法、二不違背道德，自食其力所得到的一切，你有什麼資格去評價？

公眾人物怎麼了？公眾人物的本質也是人，是人都有自我實現的一面。

更何況，那個年代，本就是這個樣子。

後來郭敬明成立了《島》工作室，逐漸演變成柯艾文化傳播有限公司，並出版刊物《最小說》。

而封神製作《小時代1.0 摺紙時代》在2008年出版。

只有不滿足現狀，跳出舒適的圈子，才能有所突破

在小說嚐到甜頭後，郭敬明找來了和力辰光的李力、麥特文化的陳礪志，想將《小時代》搬上大銀幕。

其中的痛苦、煎熬和挫折或許只有郭敬明自己能懂。

而他之所以這樣做，我想無非只有兩點：一是為了錢，二是為了夢。

畢竟經濟基礎決定上層建築，所以你需要先有錢，才能去實現夢想。

雖然被詬病宣傳了一種紙醉金迷的錯誤世界觀、人生觀、價值觀而被嘲諷，雖然被嘲笑將一部mv拍成了毫無內容、情結可言的電影。

當2003年的暑假，確實造就了郭敬明的高光時刻，

郭敬明人生的第一部導演電影《小時代1.0》，在2003年的總票房達到4.83億。

這又為以“人生跌宕起伏”而著稱的郭敬明貼上了一個新的標籤：新銳導演。

再看《小時代》，到底展現的是物質至上，還是努力萬歲？

無論是小說還是電影，主角只有是個女性：林瀟、顧裡、唐宛如和南湘。

如果說傳遞了金錢崇拜的錯誤思想，那應該是因為顧裡這個人。

她的背景類似於《歡樂頌》中的曲筱筱，家庭經營著類似於印刷廠之類的小公司，財產預計小几個億。

她那句：“沒有物質的愛情只是一盤沙,都不用風吹走兩步路就散了。”用最真摯的話語說出了內心的寫照。

我顧裡是一個自小生活在優渥環境裡的公主。在她看來：我的生活不能沒有錢，沒有物質。與此同時，無論我的未來、我的愛情、我的生活，要比現在的我更有錢，更物質！

但大家忽略了相信愛情、相信努力、懂得奮鬥的林瀟

那幾年是楊冪被黑的最慘的時候：蹭紅毯、耍大牌、還有……腳臭。

而《小時代》的上映，也預示著她即將走出被黑的歷史漩渦，對楊冪來說，遇到《小時代》或許是一種運氣。

劇中的林瀟出生在一個平凡的家庭，雖然穿著的服飾都是大牌，但在劇本中，林瀟沒有一句臺詞或者情緒展現出了對大牌、物質的嚮往。

她所向往的只是和周崇光簡單的愛情、閨蜜們美好的生活、對工作不斷的努力。

比如因為咖啡館被畢業生佔據，林瀟無奈的回到宿舍看書準備期末考試的橋段，因為顧裡的橫空出世、所向披靡的去提高咖啡價格而被觀眾忘記。

那是因為什麼？是不是因為觀眾們也喜歡顧裡那種光鮮亮麗、自視甚高的態度，而選擇性失憶於林瀟這種平凡人默默的努力呢？

時隔7年後，我們再看顧裡和林瀟這兩個人。一個代表著金錢和物質，一個代表著平凡和努力，但最終兩人依舊能夠平起平坐，一起工作。

試問，在價值觀的宣傳和引導上，郭敬明到底在哪裡做錯了？

我想，郭敬明還是沒有錯。

你還記得整個《小時代》的結尾嗎？

顧裡病情治癒出院後，所有人在一起聚會，但一場意外的大火，幾乎所有人的故事都以死亡而告終，其中只有一個人還活著。

那個人是林瀟。

那個代表著平凡並且努力的人活到了最後，活到了未來，她見證了歷史的一切，帶著自己的夢想和遺憾，孤單的活到了今天。

之所以今天會寫這篇文章，並不是為郭敬明正名，而是在想，到底什麼是對的，什麼是錯的？

就拿這個已經37歲的男人來說，你告訴我，他到底是對了，還是真的錯了？