在我看來，沒收不恰當，學生學有餘力者。在不違反校規，校紀的前題下，閱讀課外書籍是好事，閱讀理解分析能力都會有提高！古人云，行千里路，破萬卷書。嗎！再者，退一步想，手不釋卷，總好過手不離；機：呀！！！

看到這個問題我是大吃一驚的，可能是與我所處的環境有極大差別。實習在一所高中，這學校正在進行讀書活動，是一項無比大的活動，以前上學哪見過。學生熱愛讀書，下了課就往圖書館跑，只要一有時間就去借書。每次課下我去列印社，路上總能聽見莫名的老師好，仔細找才發現是圖書室發出的。學生是如痴如醉。就連語文考試作文題目也是讀《平凡的世界》的感想，現在高一的學生讀了我幾年讀不到的書。我上初中高中那會，自習課看課外書，就是讀者那一類的也會被沒收的。。。。不過也有壞處，那就是我的數學課上好多娃擱那看書(⊙o⊙)(⊙o⊙)，太過分了，我也不近視，居然這麼欺騙我，哼哼哼。總而言之，有利有弊。但回頭看看，你題目中提到，老師不允許學生在校閱讀與學習無關的書，那讀者，散文總歸對寫作文有幫助吧，可以看的。那不允許你看，你可能看的金庸瓊瑤的大作了。哈哈哈。

從學校管理的角度和利於學生程度來說，我以為合理，畢竟無以規矩不成方圓，但從法律層面來說，這種做法不一定合法。

那要看是什麼書了，如果是能夠增長知識的，在不影響學習的情況下應該讓讀，如果好書都不讓讀，那就是老師的問題了！

不合適，若是正課可代為保管，若是其它時間可與學生溝通交流，老師切記書是人類進步的階梯，讀書沒錯，讀好書更應表揚，可能地點時間儘管不對，但決不能挫傷學生讀書的積極性

學校的做法在我們看來是比較偏激，現在都提倡全民多讀書，很多APP上的讀書打卡活動，鼓勵大家書讀的越多越好。而且讀書也確實是有益處的。對於學生而言，更加要多讀書，課外書的閱讀確實可以增加孩子們的知識面。

但是這個很多學生沒有那麼好的自制力，有些可能上課也偷偷的看，對於自己不喜歡的學科更加不會聽課用看書來打發時間。

這樣看書就沒有“益處”，反而影響了學習。這種情況下，老師為了學生的學習成績，肯定會禁止看課外書。但是一般老師禁止了，學生也還是有辦法把書帶去學校，這樣只能做到極致，全面禁止。

學生多看課外書，雖然是有好處，但是也不能因為這而影響學習，畢竟大家的主要職責還是學習。在不影響學習成績的情況下，可以去讀一些書籍。

我們以前讀書的時候，課外書也是禁止看的。以前的《青年文摘》《讀者》《意林》等，其實書都是非常好的書，很多時候我們都會發現語文的閱讀理解都會出現這些雜誌上的文章。但是學校也是會禁止看，發現就會沒收。主要有些時候確實是自制力不強，會上課偷偷的看，這樣其實是影響到了學習。

學校可以每週開一節閱讀課，讓學生自帶課外書閱讀。其他時間不要把書帶到學校。