有人說“如今窮人的孩子都很懶，窮人苦一輩子不想苦孩子，反而害了孩子”。這個問題分怎麼說，不是絕對的。有句俗話說得好“窮人家的孩子早當家”，有的窮人家的孩子很懂事理的，看著父輩窮，想方設法讓自己去努力，讓家裡生活得以翻身，去過上好日子。

家裡越窮，越慣孩子，最終會毀了孩子。

現實生活中，確實有這種情況的家庭。窮人窮怕了，老一輩子為了不讓孩子在別人面前跟著顯出來窮，自己捨不得吃，捨不得穿，把家裡的所有積蓄都給了孩子，去滿足了孩子，讓孩子去享受。

覺得這樣不虧待孩子，最終下來會毀了這個孩子的一生。小孩要從小培養，讓他自立、自強、長大才能出人頭地，才能在社會上立足。

有的家庭很窮，但孩子很懂事理，讓父母跟著過上好的生活。

生活中，有不少出生在農村家庭的孩子，很小就懂事理，明白家裡經濟條件不好，只有自己去努力，好好學習，長大才能走出山村，過上自己想要的生活。

這樣的孩子從小就有目標、有理想、一路上就奔著目標去，讓自己辛辛苦苦的大半輩的父母，跟著自己過上好的生活，享享清福，這樣的孩子也不在少數。

有的家庭，越富越慣孩子，最終孩子一事無成。

現實生活中，還存在這樣的家庭，家庭裡比如：做生意或家庭父母有當官的家庭。把孩子給寵上了天，要什麼給什麼，這樣的孩子出生在糖罐子裡，也就是說現在的“富二代”，甚至家裡請了保姆，飯來張口，衣來伸手，導致什麼也不會做。

這樣就會害了孩子，孩子以後生活都不能自理了，這樣也是毀了孩子的一生。

但是，這樣家庭還是少數的，大多數的父母還是很明智的，會教導好孩子，孩子長大也有很多很有出息的。

所以，窮人家的孩子不是都很懶，有的孩子很有出息的，自己把人生規劃的井井有條，朝著自己的目標去奔去，讓父母跟著自己享享清福。窮人的孩子很懶那是個別的孩子，大多數孩子還是很理智的，能讓父母下輩子跟著過上好日子。圖片來源於網路有侵權請聯絡刪除

父母教養孩子不是論“窮”和“富”，自古以來原生態家庭無法選擇，父母不是給孩子最貴的而是最對的，不要給孩子最時尚的而是最適用的，無論富家或窮家，生活都不是一帆風順的，要讓自己的孩子同父母一起吃苦，教育孩子懷有感恩的心去面對生活，你的孩子才能成長，成熟，成人！

不要再一口一個窮人長，一口一個窮人短了。

你們這群傢伙天天閒著敢情就擱那裡看窮人了，看就看唄，還胡說八道地議論上了，有完沒完啊？哪隻眼睛看見窮人家的家風是哪個樣子了？哪隻眼睛看見窮人家的家庭是怎麼教育孩子了？

看了三家半，還是撿窮酸的看，然後就敢得出“全天下的窮人都......”這種結論了?看把你能的。

窮人家的問題在於會影響孩子的一些觀念與思維，但長不長久還是看孩子個人，有的孩子受觀念影響根深蒂固，就像我，受家庭影響，從不借人錢，從不超支消費。

但我就不知道我是從哪裡繼承來得懶這個字哦？說到底你們這群人還不就是覺得窮人之所以窮都是因為懶嗎？

我問問你們，你們到底窮過沒有？

按你們那個鬼思路，世上的窮人早死光了，還用得著等你們數落？我之所以這麼生氣，就是因為窮人基本都是在拿命換錢，窮人家的孩子也大多是“人窮志不窮”，卻被一群安逸窩裡面長大的廢物，莫名其妙安上了這許多“莫須有”的惡習，可惡啊簡直。

不想孩子吃苦。這句話本身就錯了！孩子不吃苦就不知道生活艱難，不知道吃穿用的東西從哪裡來的，就不知道珍惜，不知道感恩，更不知道感謝孝順父母，認為父母理所應當地為自已提供好的生活，認為所有人都應以自已為中心，這樣的孩子長大後就是白眼狼一個，所以窮人家有這種想法養大的孩子就是現在的窮人家的富二代，廢物一個。

這有一定的道理。窮人之所以是窮人，與自身的性格、態度有很大的關係。當今社會，除了一些客觀因素，如重大疾病、殘疾，只要勤勞，肯吃苦，都是衣食無憂。而有的人，明明是健全的人，好吃li懶做，遊手好閒，家不窮才怪呢。

現在政府對農村比較貧窮家庭進行扶貧，可有的家庭就是爛泥扶不上牆。他們懶情成性，每天吃喝玩樂，把政府給他們的錢用在玩樂上面，不思上進，不求思變，總依賴別人的救助。如果去觀察會發現，那些貪窮的人家到處亂糟糟，連碗筷都懶行洗。

人窮不可怕，可怕的是骨子裡窮。這種人無藥可救，而且潛移默化地影響他的後人。

窮人的孩子都很懶，窮人苦一輩子不想苦孩子，這個在現實中一般都是這樣，窮的思維和環境就讓人窮。雖說窮人窮人的叫，有種歧視的感覺，不過窮人真的思維方面比較欠缺，對待事物的態度、習慣就那樣難以改變。

現在國家對貧窮地區進行扶貧，有的民族村寨，你真的無語，瑤家自古以來就是女的做事，男的享受，曬太陽抽大煙槓，他們這種思維是固定的，習慣的，有點難改變，政府給他們補貼，或給他們養豬，養牛，你前腳走，他們就賣了，下回你去看的時候又回到最初的狀態。

如今窮人懶，窮人的孩子都很懶。

他們所處的環境就那樣，思想就那樣，所以會一直懶，要從小教育，一代一代改變古老的懶惰思想。

他們思想中，不想經過自己的努力，吃苦得到財富，就想等別人給，政府給，因為也餓不死，什麼也不做也會有吃的。

我們一個鄉鎮衛生院的人去給一家窮人打掃衛生，說從來沒見過那麼髒的被窩，那麼髒的家，家裡的人都有腳有手，就是懶，連自己的生活環境都懶的弄的人，怎麼還會去做事。

這些窮人、懶人，本身自己懶惰，養育出來的兒女也會懶惰，你還沒有讀書的時候你已經被灌輸了這種懶惰，當然也有努力的人出現，但是這樣的環境下出現的少之又少。

窮人窮一輩子不想苦孩子。這句話本身就不對，不吃苦的人怎麼懂得甜的珍貴，這種行為反而是害了孩子。窮人自己吃苦，想著以後不能讓孩子吃苦，什麼都給最好的，到頭來有的孩子有成就了，還嫌棄父母，就算站在最高點，你人品不好，一樣會落下來。

富二代，有的父母讓他們自己出去苦，只是他們的平臺比我們高，起點比我們高，吃不了苦，就不容易守住甜，不吃苦的富，不過三代，富不過三代這種例子多的很。

所以說，“如今窮人的孩子都很懶，窮人苦一輩子不想苦孩子，反而害了孩子”這句話時對的，要想改變這種就要從思想上改變，從行動做起，思想是最難改變的，不是短暫時間就可以改變的的 ，特別是窮人的這種懶惰和不能苦孩子的想法。

給哪得出的結論說窮人的孩子都很懶，那些高樓大廈是你蓋的？地是你種的？不管窮人富人的孩子，不吃苦，不奮鬥哪個會為以後自已獨立打下堅實的基礎？因為窮所以加倍努力，社會主義不就是這樣一代一代的幹強起來的嗎？

窮人只看到的是富人的財產，沒有看到富人是眼睛裡含著淚水在奔跑，窮人一說話就富人的錢不是好來的，不是貪汙就是欺騙或是剝削來的錢，這是思維上的嚴重扭曲，也是世代是窮人的根本原因。

你在哪裡看到窮人的孩子都很懶？是這車間的流水線上？建築工地上？晚上的大排檔？超市的收銀員？還是軍營的戰士，大學裡的勤工儉學崗位上？創業的道路上？

這話太絕對了，有好多農村孩子發奮圖強，窮則思變，就有考上清華的孩子假期去工地打工，能說人家懶嗎，不勤奮能考上清華嗎？！

不知道朋友心目中給窮人是怎麼定論的？什麼條件算是窮人？我現在接近五十歲了，連一萬塊錢的存款，我感覺我應該算是一個窮人吧？有部分所謂的窮人確實是不爭氣，整天遊手好閒，吃了上頓沒下頓還不思進取，讓別人瞧不起也在情理之中。但是朋友以偏概全的說窮人都很懶，窮人苦一輩子不能苦孩子，反而害了孩子。我在這裡要為我們窮人提出異議，因為您身居富豪之地，沒見過窮人是怎麼過的，不知道他們窮的原因是什麼？更不知道他們為擺脫貧困是怎麼努力的？還不知道他們的兒女所經歷的心酸歷程，在富家子弟揮金如土的時候，他（她）已經在為節省一點路費忍著思鄉之情，在為生活費而少吃一個外賣。在窮人苦了一輩子不能苦孩子方面我是不是也犯了一個錯誤？那是在女兒大二的時候，她告訴我，要跟室友合夥開個網店賣衣服，給我講了她們規劃，說一個人投資三千塊錢，試探性的問我可不可以給她這個錢，我當時就答應了，第二天就把錢給她轉了過去。女兒大學畢業以後跟我談起這件事，還感覺對不起我，說我供她上大學已經很不容易了，還跟我要是開店，其實，女兒開店我不是想讓她掙多少錢，是感覺她的想法起碼是好的，不能打擊她的積極性，如果說她要錢去旅遊，那我絕對是不給的。事實證明我做的沒錯，現在女兒自己辦了個培訓學校，從租房、裝修設計、學校管理和課程安排，都做的井井有條。話說到這裡，懇請朋友們以後不要帶著有色眼鏡看人，窮人有窮人的歡樂，富人有富人苦惱，各有各的活法，你有錢吃你的山珍海味，我沒錢吃我的五穀雜糧。