選擇富士XT3或A73！

價格XT3更有價效比，而且富士的優秀色彩也秉承了！如果有多的預算索尼A73全畫幅是最均衡的！

如果你平時拍攝多點，那麼就選全畫幅，如果你偏重於影片拍攝，那麼XT3價格是不錯，因為你看XP3，我想你可能喜歡拍攝多點，便是從價效比如果你比較喜歡XP3，那麼選XT3可能是比較價效比的選擇！

XP3和XT3比較一下外觀！效能個人覺得富士系統拍攝和影片都還不錯！XT3只是少了光學目鏡！

富士相機的直出蠻有特色，尤其是xt3.xpro3為旁軸取景，更適合街拍。他的快門釋放聲音小，我到覺得xt3更適合，設計復古，直出色彩獨特，至於和索尼全畫幅比，在同等價位看，我覺得還是xt3好，個人見解，

說一說我的看法。

索尼A7M3價格比富士X Pro3略微貴一些，至於說選擇哪一款相機，就看你使用的側重點是什麼。

1、以拍影片為主，兼顧照片，則選索尼A7M3。以拍照片為主，且要小清新、文藝範兒，則選富士。

2、不後期，論色彩直出，富士X Pro3更讓人喜愛。

3、一個是全畫幅，一個是半畫幅。

一個是全畫幅，一個是apsc.

效能上，xpro3類似於xt3，也就是說，無論你買富士或者索尼，效能都不會太差。我覺得不用過多考慮。除非，你偏重於影片，那索尼的更合適。

在價格上來說，雖然xpro3接近索尼全畫幅，但是仍然有差距。買個機器，不可能只考慮機器的價格，還要考慮後期投入。例如，在鏡頭方面，apsc明顯更便宜些。所以，想要“止損”的話，富士的更合適。

在使用習慣上，xpro更純粹一些。我的意思是它更突出“攝影體驗”這一塊。它所要做的是“令你回想起膠片時代的那種攝影熱情，更專注於眼前的景象”，這個東西比較玄學，用一個詞來總結就是“情懷”。沒錯，xpro打的是情懷牌，就看你要不要為情懷埋單了。索尼的全畫幅比如m系列更綜合，什麼都能幹。雖然拍照不如r，影片不如s，但是綜合來看並不差。索尼的選單很多人說反人類，我不太清楚，曾經也用過幾次a7m2，個人來看，不太喜歡它的顯示屏，機身顯得很廉價，選單繁雜。雖然素質不錯，但是沒有一種用它拍照的衝動，比較適合吃灰。當然了，這也很玄學。

最後總結一下：

1:如果更喜歡街拍，xpro3.理由是高顏值。高顏值換來的是拍攝的慾望。

2:如果更需要影片，索尼。綜合性能強悍。

3:如果兩者都有，索尼。xpro3不適合影片。

4:拍娃和人像，個人覺得xpro3能勝任，但保險起見的話，看價格。預算低的xpro3，預算充足索尼a7r系列。

5:情懷和買新不買舊，xpro3.情懷這種東西，有人覺得值，有人覺得傻，但在效能不差的基礎上來看，因為情懷而使用率高的話這是好事，是值得的。如果情懷也沒辦法激發自己的拍攝慾望，就不要買了。相機是要用的，如何能提高自己的使用效率而不是放在書架上吃灰，我覺得顏值和情懷很重要。

想換微單，看中富士Xpro3但價格跟索尼全畫幅持平，怎麼選擇？

富士XT30，還是蠻不錯的一款主流機型，有顏值，功能效能也很夠用。

你好，我談談我的看法和建議：

一、如果你是資深攝影愛好者，資深玩家，職業攝影師

你應該可以自己得出結論，無論你自己得出什麼結論，都是對的。

如果猶豫不決，那麼，你多半會更適合索尼全畫幅微單。

二、如果你是新手小白，從來沒有玩過數碼單反或者數碼微單

那麼，說實話，負責任的來說，你更適合如下：

1，老老實實買個佳能200D二代，慢慢玩佳能的窮人鏡頭。

2，為了顏值，可以買個富士XT30，對於非職業攝影師來說，功能效能也完全夠用了。

3，如果你確實有幾萬塊錢的預算，那麼，你可能更適合索尼全畫幅微單。

綜上所述，你這麼問，說明你不在乎影片攝像功能，你只是拍照。同時，你可能也很在乎顏值，所以，我個人覺得，你可能還是最適合富士XT30。（當然，如果你確實很在乎顏值，並且預算也很充足，那麼，富士XPRO3真心是很適合你的高階攝影玩具）

當然，如果你自己真的懂攝影懂器材懂自己，隨便自己的大腦隨意選擇吧。

索尼更值得推薦！首先，索尼微單的准入時間早，各項技術比較成熟，比如對焦，ips演算法等都是業界領先。其次，索尼微單不管是E卡口還是A卡口，不管是是中端6000系列還是高階全畫幅系列都擁有豐富的鏡頭群，能讓你滿足於各個場景！！

凡是買xpro系列需要問，還有備胎的，一律建議買備胎。

可以這樣說，xpro3是目前富士相機包括中畫幅的終點。它代表著富士自己對攝影的終極理解，以及富士認為你應該怎麼拍照。因此，它給你設定了許多不便，讓你試著慢下來。而如果從實用性的角度來說，它甚至不如便宜的多的xt30，xs10。

但是我覺得，富士錯了，能夠慢下來的人，其實他從來也不會快。