這個問題一直都有，兩種東西都一直存在，說明了一點，iPad是取代不了筆記本的。這個還是主要看自己有什麼用途了，要是隻是看影片，辦公，聊天軟體，iPad完全夠用。但是到了大型遊戲，影片渲染，特種行業的軟體等，都離不開筆記本甚至桌上型電腦，。。。

很高興回答您的問題 個人認為不可以。下面講一下原因 蘋果近推出了全新的iPadPro，外觀出現大變化，並且搭載了強大的A12X仿生晶片，蘋果在官網上將iPadPro與“電腦”相比較，並稱A12X仿生晶片的速度比大多數PC筆記型電腦更快！不過，新款iPadPro真有那麼強大，真可以取代膝上型電腦嗎？其實由於以下3種限制，iPadPro仍無法取代傳統筆記型電腦。 1.不支援外接觸控板、滑鼠

iOS系統是iPhone與iPad系統，特色便是多點觸控功能，然而iPadPro始終不支援滑鼠、觸控板等裝置，而是希望使用者直接用手指、ApplePencil在iPadPro螢幕上進行操作，這在使用者手持iPad的時候當然是很理想的操作方式。然而，當使用者外接了鍵盤，將iPadPro當作筆記型電腦來使用的時候，還要用手機或筆去操作，姿勢就會相當尷尬，若在鍵盤附近就有滑鼠或觸控板使用，會更符合人體工學。 2.不支援多人登入

在大多數電腦上──包括蘋果的Mac，都支援使用多個使用者帳號，不同的使用者們可以選擇自己的頭像，在同一臺裝置上登入不同的帳號獨立使用，然而在iOS系統中卻不支援這項功能，一般使用者在家或者辦公室使用iPadPro時，就沒辦法與家人或同事共享裝置。

不過，這項功能有可能會在不久的未來實現，例如在iOS9.3時蘋果就為iPad添加了“多帳戶”功能，儘管只能在教育版iPad裝置上提供學校師生使用；最新的iPadPro則已可透過FaceID辨識不同的使用者。 3.只有一個外部埠

再來，多年來崇尚“極簡風格”的蘋果此次推出的新iPadPro只有一個USB-C埠，還移除了3.5mm耳機孔，使用者若在外使用iPadPro時，就必須隨身攜帶著轉接器，導致iPadPro沒辦法像一般筆記型電腦一樣使用。

這個替代有兩層含義，第一是從硬體指標上能不能比得上膝上型電腦，達到蘋果宣稱的下一臺電腦何必是電腦的效果。第二是從滿足日常使用需求的角度，iPad pro能否做到替換。

不知道大家有沒有注意到，有時候iPad等等一些平板的資料指標比一些低端筆記本，甚至中端筆記本還要高。這一點我們可以用另外一個例子來說明，微軟公司推出的surface pro，雖然名義上還是平板電腦，但是它就是筆記本做成了平板的樣子，所以當前的市場上，低端筆記本和高階平板其實有很大的重合。只不過他們的目標人群不一樣。

包括iPad在內的平板電腦強調的是便攜性，低端筆記本強調的是穩定性。因此雖然兩者提供的功能很相似，但是他們的定位是有區分的。所以從這個角度來說，新的iPad pro 去替代膝上型電腦是完全沒問題的，它有這個能力。

雖然機器效能上沒有障礙，但是在日常使用中，用iPad pro代替筆記本還是有一些障礙。比如以下幾種場景：

眾所周知，辦公軟體中有個Office，裡面包含word，ppt等等常用的檔案格式，國內非常多的人在用，但是這個軟體在Mac系統上的最佳化一直不能算好，因此如果你是重度的Office使用者，買蘋果電腦簡直就是煎熬，更不用說iPad pro了。

當你想安裝一些專業軟體的時候，你會發現電腦端執行的程式和平板執行的程式不是一回事，如果軟體沒有提供iPad 版本的話，很可能就用不了了。可能以後蘋果、華為等公司都會將不同平臺的軟體打通，一套程式各個平臺使用，但是目前來說，時不時會遇到這種問題。

因此，只要你在日常使用中，不會遇到只能在筆記本上執行的程式的時候，新的iPad pro是比低端筆記本更好的選擇，便攜性、顏值、手寫筆等都是iPad的加分項。