如果沒有一戰和二戰，現代科技也能有大發展，但肯定沒有現在這麼強。

戰爭創造了大量人口的殺傷和物資、經濟的破壞，但同時，“一切為了前線”“一切為了勝利”也不僅僅是口號。也就是說，不計成本的把資源投入到與戰爭相關的事物當中。

這就包括大量的新技術，火箭、噴氣式飛行器、雷達、原子彈、青黴素等，這都是當前航空、航天、能源等基礎。

特別是原子彈，成為終止全面戰爭的武器。讓人們明白:大戰無勝者。

所以，沒有兩次大戰的慘痛教訓和技術，現在我們也許要面對戰爭，更別說你我的手機和網際網路了。

有很多人認為戰爭促進了當代科技發展，其實世界科技的進步靠的並不是戰爭，就像製造飛機是為了乘坐而不是為了裝載導彈去殺人一樣。真正推動科技發展的是工業革命，那是人類歷史最輝煌最偉大的時代。當年的西方工業革命讓後來的中國突然明白，落後就要捱打。如果當時清朝沒有閉關鎖國的話，中國的發展很有可能會繼續領先於世界，發展到現在的話很可能也是一個超級大國。當然，如果你說的是殺人科技，那確實是戰爭的功勞，這點是不可否認的，但若論民答生科技，跟一二戰的關係不大。

古往今來戰爭就是改變一個國家命運的關鍵因素，所以才有了兩次世界大戰。我們都知道二戰是納粹德國發起的，但最終的結果是美國走向了世界前沿。在戰爭期間美國發的是其他國家的國難財！趁戰亂迅速積累財富製造出大量武器還有原子彈，不僅帶動了本國經濟同時還告訴全世界他才是沒人敢惹的世界老大。如果說當年沒有發生戰爭，現在的美國會是什麼樣子？德國和日本又會是什麼樣？

我覺得二戰發不發生對他們以後的科技發展趨勢沒有任何影響，因為戰爭之前這些國家就很發達了。只是時間早晚的問題。德華人的嚴謹剋制，製造業是世界一流，如果不是因為二戰，以德國的發展趨勢必會成為經濟大國。日本也是發動二戰的國家之一，不得不承認日本人的研發能力和科技能力很強悍，且思維開放勤於學習，在中國還很落後的時候，他們工業和武器製造就已經很先進。這些發動戰爭的國家，雖然給全世界造成很大災難，戰爭也讓他們的國力消耗了十幾年，但並未影響到這些國家後來的發展。如果沒有二戰發生日本在世界上會更強大。即使現在他們還是亞洲最發達的國家。如果不是二戰和當年清朝沒有閉關鎖國的話，以中國當時的物力和人力資源也不會落後他們當中的任何一個國家。所以說一戰二戰的發起並不一定影響到一個國家的發展趨勢。