你都會說英雄，英雄撿地上剩下的子彈用？一聽一看就沒氣勢了。直接撿槍繼續拼殺的有。撿子彈除非劇情硬性需要，就是有特寫有梗的。其他槍戰片打的激烈要就撿槍，沒撿子彈那麼墨跡的

不合軍事常規 ，部隊教官誰教過打完子彈把槍扔了?有槍在手，即使沒子彈，總比手無寸鐵強，空槍掄圓了，同樣消滅敵人！

那些只是戲劇需要，真實情況中，也是要看情況的，有很多的特定情況，如果說是在大規模的戰爭中，很少會出現槍沒有子彈的情況，因為後方會有補給，而且一個戰鬥班中，也都會有補給的人員，除了一些去進行特種作戰的人員會出現這些情況，其他的基本不會出現沒子彈，

而戰場上，也很少出現子彈不夠的情況，無論是特警這樣的反恐機構，又或者軍隊，只要你不是扳機扣著不放，基本上是不會打完所攜帶的基數，【因為戰場上，有可能一梭子沒打完，就掛了】

另外丟掉槍支這一說法，無論是城市反恐，亦或是戰場上計程車兵，在一般情況都不會扔掉槍支，除非遇到了不可控的情況，才會扔掉槍支，減輕機動壓力，而各國軍隊也都有規定，不輕易撿取敵方的槍支使用【槍聲不同】容易造成誤傷，這種情況有很多例子，不一一介紹了。

而樓主說的這個問題，在電影中，如果主角與反角狹路相逢，廝殺過後，主角沒子彈了，就會扔掉槍【拼一把，主角光環會讓他用別的】第二個：就是反派沒子彈了，扔掉槍，主角也放下槍，公平格鬥，最後主角勝利，基本上就是這樣的套路。

電影裡出現這樣的鏡頭，都是劇情設定的需要，按照現實【連發】來拍的話，他們那樣的射擊，一梭子不到十秒鐘就被打完了、