♥♥♥♥《設空城孔明弄險》♥♥♥《多疑心仲達上當》♥♥♥《苦肉計黃蓋受刑》♥♥♥♥《破曹軍火燒連營》♥♥♥《一部三國半部兵書》♥♥♥《三足鼎立計謀環生》

上聯：布背水重言涉危，

下聯：設空城孔明弄險。

說明：重言即韓信（《百家講壇》專家之言），“背水”即是“背水一戰”的縮寫。孔明為諸葛亮之字號也。但凢古代的男子從出生之始要請測字先生或請有學問及老者來取名，所以每個人從小就有正式的名和字，像諸葛亮就是他本人的復姓諸葛，名亮，。孔明為諸葛亮的字號，所以，古人取名一般都尊重這樣的規矩，那麼取字號的根據是什麼？字是依名字的涵義來取，如：諸葛亮，名“亮”意：即光亮、明亮也，故“孔明”為一孔亮處，或洞孔發出一束光亮之意，所以是“孔明”。但也有特例的，歷史上只有姓名而無字號的，當屬漢劉邦手下大將韓信，他就沒有字號，韓信就是他的姓名。根據史書資料記載，只有韓信，而無字號，故其唯一特例。既然韓信無字號，那麼“重言”謂誰人？在央視巜百家講壇》上，專家、學者講到漢史時，述及人物時首先要報出名和號來，而韓信卻沒有字號，所以在講述本人事跡、生平時，則稱曰：韓信，字重言，漢劉邦之大將也，善謀與統兵，腹藏鬼神莫測之術。我以為，這是專家學者在講壇上講到韓信時，無法報出其字號，臨時依據名字來給韓信取字號，說明專家學者的學問不淺，取法還合規，釋義還準確，但凢懂得取名者，都無什麼問題。我上面說過，取字號，就是詮釋名字的涵義，這就明白了“重言”對“信”的解釋，是一致、般配的。所以，專家學者說，韓信，字重言，重言就是重承諾、守信譽之意，倒也合理合情，說得通。當然，這只是專家一家說，信也罷，不千言也罷，由於自己的心作主，專家之言與史蹟之論截然。所以，我在此聯中便順專家學者之論，姑且以“重言”對“孔名”就是字號對字號，以工對工，若用韓信對孔明則是大錯矣，名和字不對登。史上有“背水一戰”之典故，就是講韓信統兵數十萬與項羽軍決戰，此戰幹係重大，若漢軍敗，將無葬身之地，所以，只能拼命了。這是用計麻痺項羽，結果是項羽輕敵中了韓信之計謀，楚軍大敗而走，而漢軍在這場驚心動魄的戰役中大獲全勝，乃劉邦大喜之，重賞全軍將士，韓信自然也更加受到漢王的倚重。

上聯：踏板橋張飛耀武。

下聯：設空城孔明弄險。

上聯：闖隘口關羽斬將。

下聯：設空城孔明弄險。

上聯：燒赤壁公瑾設計。

下聯：設空城孔明弄險。請指教！

上聯:立當陽冀德布疑，下聯:設空城孔明弄險。

上聯:守街亭馬謖失策，下聯:設空城孔明弄險。

上聯:出子午文長獻奇，下聯:設空城孔明弄險。

上聯:修棧道韓信出奇，下聯:設空城孔明弄險。

上聯:戰漢中漢升顯威，下聯:設空城孔明弄險。

上聯:受苦肉黃蓋獻計，下聯:設空城孔明弄險。

敬請指教，多謝！

此對句.扣.在空與孔同音不同字。試對

上聯:觀伺琴司馬退兵;

下聯:設空城孔明弄險。

「出句上聯」設空城孔明弄險，

【對句下聯】宴鴻門范增勞神。上聯孔明為軍師，下聯以項羽軍師範增對……

空城計流傳千古，鴻門宴遺恨萬世。如何……

這個下聯宜作上聯，否則，就犯了對聯平仄之大忌。

上聯：設空城孔明弄險

下聯：布殘局皇叔託孤

設空城孔明弄險，玩鐵樹翼德顯威。橫批《文韜武略》上聯名空城計為三十六計中的一計，下聯張飛在無兵支援的情況下用了三十六計中的鐵樹開花，在長板橋大發神威嚇退孟德十萬大軍。