1.閱讀體驗跟傳統紙質書是一樣的，因為是電子墨水也不傷眼睛，字跡銳利，排版設計也很不錯，尤其是內建閱讀燈，讓我再也不用開燈看書影響別人了。2.電子書更方便攜帶，一本kandle只有六英寸大小，也很輕便，續航能力保證你出差半個月不用充電。3.可供閱讀的資源很豐富，商城裡有大量的資源可供下載，一些網站也可以提供免費資源，比如集思網。這也是我選kandle的最重要原因，原來的漢王太不方便了，書城資源很少很舊，不更新，而kandle商店裡更新很快，能保證我能買到心儀的書。4.現在書都是塑封的，在沒有讀之前買下來，閱讀後覺得不好也是閒置，有了kaodle我看後覺得很好的書才會購置，小說類基本不買了，只有些需要深度閱讀的會買，書架表示壓力也可以承受啦(^-^)

總之，kandle值得買。

1. 現在買書一般都在網路上買，然後閱讀不了裡面內容，經常買到的書看書名不錯，但是實際內容很糟糕的書。

2. 電子書裝置雖然沒有手機便攜，但是比紙質書便攜很多，當你進行碎片閱讀或者出門時，其實帶個電子書真的很方便。

3.電子書續航能力很強，基本都是超過連續閱讀24小時能力。

4.一般電子書用來閱讀小說，傳記，資訊的內容，屬於那種看一看就行，不需要反覆閱讀和思考研究的書。畢竟現在大家都習慣在實體書上寫寫畫畫做筆記。電子書也可以做筆記，但是因為裝置效能原因，不能像ipad那樣豐富。

5.個人使用經驗，那種經典書籍，如五年前出版的書，基本都能找到電子版。那種近三年出版基本很少電子版，需要買實體書。

比紙本書體積小、輕便好攜帶、Eink電子墨水屏不傷眼睛等，是剛開始使用Kindle閱讀器的原因，此外，身為數碼產品控，怎麼能不嘗試一下口碑最佳的電子書閱讀器呢。

第二個原因是節省家裡置放書籍的空間及搬家的時的麻煩，原本家裡有幾百本書，要買好幾個書櫃來安置這些寶貝書本，搬家時也很麻煩。後來買了Kindle閱讀器，漸漸不再買紙本書，這是擁有權跟使用權觀念轉換的一個重要轉捩點，習慣了之後不會覺得有任何不妥，而且也算為地球上的樹木生存盡份心力。養成從Kindle上讀書的習慣後，原先家中的紙本書大部分送人（書籍價值的再利用），家中的空間也因此而清爽起來，以後搬家時也少掉一些折騰。

第三個原因是亞馬遜電子書城裡的書非常豐富多元，且許多新書或暢銷書幾乎跟紙本書同步上市，這一點很重要，如果供應的電子書多為過了版權時效的老書，或是離暢銷書上市落後一大截時間才進入電子書庫銷售，那麼這個電子書的硬體價值就不高了。2012年的時候國內湧現一堆電子書硬體廠商，最後幾乎消失殆盡，連當年電子書閱讀器賣的最好的漢王最後也沒落了，主要因素就是許多人買了電子書硬體，但在內容的供應及選擇上卻不多，以至撐不下來。當然智慧手機後來的普及，對於電子書硬體的發展也十分有殺傷力。

第四個原因是在亞馬遜電子書城，消費者支付一個合理的價格後，立馬書就推送到閱讀器上，不用像幾年前得耗費時間精力到網路上到處尋找免費資源，還要為格式不同的電子書資源進行轉檔動作，少掉許多麻煩。有人會說，啊花時間上網找，就是圖免費的呀，但是，大家有沒有想過，尋找免費的過程本身就要耗費許多時間精力，這個付出難道“不值錢”嗎？再來就是尊重智慧財產權層面的問題，就不在這裡衍生述說了。

不過我主要用的並非kindle，可以稍微改一下這個題目：選擇電子書閱讀器而不是紙質書的原因是什麼？

kindle是電子書閱讀器的代表性產品，因為市場佔有高而廣為人知，其實與kindle類似的產品還有很多，我自己用的就是掌閱iReader，除此之外還有漢王、文石、博閱、噹噹、京東等等。

個人以為，選擇電子書閱讀器而不選擇紙質書有以下幾個原因：

1、本身看書並不多

對於大部分人來說，閱讀都是從紙質書開始的，紙質書傳承了兩千多年了，必然有其優良可取之處，比如說紙張翻閱的那種感覺，這是任何電子產品無法實現的。

還有深度閱讀的能力，筆者用iReader閱讀也有一年多了，細看了差不多二十多本書籍，雖然電子書閱讀器極為方便，但深度閱讀還是紙質書略有差距。

很簡單的一個體驗，紙質書看到某個位置，突然聯絡到前文，你可以很快的翻回去看。每一頁空白出都可以記筆記，筆記、劃重點、寫看法，而且可以最快速的翻到。

這些都是電子書閱讀器無法實現的，真正閱讀體驗，還是紙質書稍勝一籌。如果是選擇電子書閱讀器而不選紙質書，二選一的情況似乎讓人質疑本身閱讀量有多大。

2、看網路小說多

時下流行快餐文化，碎片化閱讀，有資料統計顯示，將近70%的年輕人透過數字閱讀（手機、平板、電子書閱讀器），其中很大一部分是閱讀網路小說，因為網路小說的特性，讀者快速瀏覽即可，不需要劃重點、講脈絡，用電子書閱讀器這類產品恰到好處。

3、載體差異化優點匹配

當然，電子書閱讀器也有很多紙質書不具備的優點，方便攜帶、隨處可讀。不論你是在人擠人的地鐵，還是外出旅行的火車上，或者是家裡、公園裡、咖啡廳裡，都可以很拿出來閱讀。很多人出門標配就有電子書閱讀器，筆者手裡的青春版iReader Light，僅142克，幾乎走到哪裡帶到哪裡，這次元旦四天，從出深圳到回深圳坐了七次火車，很大一部分時間就是靠它來打發，而且長續航時間還不用擔心沒電。

元旦在廣州到深圳的動車上拍的，當時還發了一個微博。

電子書閱讀器還有一點非常重要的優勢——方便找書、快速買書。要說攜帶方面，高鐵上還是看到過一些帶紙質書的，在這部分人眼裡攜帶方便或許壓根不是事，但是找書買書是實實在在的方便，臉上wifi、或者手機熱點，搜書名、或者進入分類目錄裡，都可以快速檢索、下載到喜歡的書。

而如果是紙質書，你先要選書，再買書。要不去書城書店、要麼就是亞馬遜、噹噹，過程相當持久複雜，電子書閱讀器相對好得多。

最核心就是有隨時閱讀的可能，而且kindle 是閱讀環境是和書本一樣，避開其他電子裝置中，無關資訊的打擾。使你只做閱讀一件事，電子書還有很多功能，分享，書籍整理和標籤等。非常好的體驗

1、Kindle裡可以裝幾千本書，隨身攜帶，想看什麼拿出來就看。你在揹包裡給我背幾千本書看看。

2、電子書的價格本身就比實體書便宜，貴在Kindle的價格上，你買的電子書越多，kindle的價格就能平攤到每本書上，最終電子書一定比實體書要便宜。

當然，如果是具有收藏價值的書，或者大部頭的專業書，我認為還是直接入實體書比較好。Kindle適合平時休閒閱讀，但不適合專業學習。

先說我的答案，再回答原因。我很少買實體書的原因只有一個：現在的房價太貴！

我可以用kindle看完整套《金庸全集》，但是肯定不會買全套的書放在家裡的書架上。將這套書搬回家你得掏出近700大洋，想想三套這樣的大部頭實體書就可以入手最新版本的kindle啦！

實體書和kindle各自的優缺點在這裡我就不一一複述了。相關方面的介紹很多啦！

當然，我從不抗拒實體書。反而覺得紙書和電紙書絕不是相互排斥的兩類事物。它們應該是相輔相成互相補充互相成就的。大家按照自己的需要自由選擇，它們在一起組成了完整的閱讀。

粉筆灰！

電子裝置比如kindle, 紙質書都是知識的載體，只要你每每學習都有目標，方法，行動，什麼載體都是可以的。那麼我們來談談效率問題，學習是一個從輸入，加工整理，建立體系，內化輸出的一個過程，當然你讀書是為了學習話，讀小說除外，你都應該去有這麼一個閉環。因為你看過一本書，如果不走這個學習閉環，幾年或者幾個月之後可能就忘記書裡講的是什麼東西了，或者你以為你自己知道，但讓你用自己的話講出來，你可能磕磕巴巴什麼也講不出來。

什麼是輸入，就是你讀書嘛。如果你只是知道你有某個方向的書要看，但沒有選好看哪幾本書，你就需要去選書，選書一定要符合自己當下需要的書，結合豆瓣評分，別人對這些書的認可程度去選書，而不是根據暢銷排行或者別人在看什麼書就跟風看什麼書，一定要心明眼亮。你得有目標，比如這一年之內你要看哪幾個主題的書，讀多少本等等。

什麼是加工整理，加工整理就是你看了這本書，你得到了什麼結論，你的思考是什麼。最好把這本書中你認為有價值的句子段落摘錄下來，並在摘錄的內容下面寫下你得出的結論或者思考的內容。這裡我推薦印象筆記，你可以用kindle把句子段落劃出來，匯入到印象筆記中，再去加入你的思考的內容。為什麼要用印象筆記呢？資料是實時同步的，不怕丟失，隨時查閱，筆記也一目瞭然。

什麼是建立體系，建立體系是透過讀書建立你對作者的書籍的一個整體的認識，這裡建議用思維導圖，把知識體系化。

什麼是知識內化，就是把重要的知識或者你的思考真正裝到你的腦子中，建議用anki工具，它是根據艾賓浩斯遺忘曲線做出來的一款app，原理是讓大家根據自己的遺忘實際情況對匯入到anki的內容進行間斷重現，主動回想，說白了就是讓你記住，當然是在理解之後的記住，不是死記硬背。

結論: 根據上面我所說的你會看到kindle這種電子書很方便我們去完成學習的閉環，因此我推薦電子書，而不是紙質書。當然，如果你說你用紙質書也能完成學習的閉環，那你就去用好了，只不過我覺得效率可能不及電子書。

有以下幾個原因：

1.kindle作為一個電子產品，有容量大，體積小的特點。如果將kindle裡的書都買對應的紙質書的話，需要足夠的空間來放置，特別對於經常需要搬家的租房一族，每次搬家的時候又重又佔空間的紙質書是一大負擔。另外，帶一個kindle出門比背幾本書出門輕鬆多了。

2.kindle便於搜尋，只需敲幾個關鍵字，就能找到對應的書或者對應的內容。而紙質書則需要人工去找，全靠你的好記性了。

3.價格因素。相比於紙質書，電子書的價格相對便宜。