7代I3的話是用的是14奈米的製作工序，雙核4執行緒，3MB的快取，功耗是51W

那可以看到，其實G4560根I37100的區別並不是很大的，I3在主頻上比G4560高，還有就是指令集G4560被閹割了些，但是這個差距並不是很大的。圖片來自JD，那效能上這兩款U相差不大，但是價格卻差了將近一倍。那這樣綜合對比下來，首選肯定是奔騰G4560，價格上有優勢，裝機的話，這差價可以加一塊SSD了，話說G4560也是牙膏廠今年來最大方的一次，很多段友都是在調侃牙膏廠擠過頭了，以上就是我的回答，有贊同並且喜歡我的這種回答方式的朋友，歡迎來互粉一波！

我簡單說一下，自己有個辦公裝置公司，但我不懂技術。G4560繼承了奔騰的穩定性，也可以超頻。價格適中，G4560的出現我個人認為是與AMDA10競爭的，G4560適合低端辦公用，執行下Office，瀏覽網頁，I3作為低端核顯U適合中端辦公，簡單的圖片處理，CAD等。至於玩遊戲，不帶獨顯都有點扯淡，只是核顯玩小遊戲時有點用。要讓我推薦，G4560➕個4000多的顯示卡，價錢和I3差不多，效果強很多。

單從技術引數角度考慮，當然是I3好些。

但是我們裝機一般都是從價效比考慮，那麼G4560則價效比更高一些。

單從效能上考慮的話肯定是i3 7100更好一點，但是如果從價效比方面考慮的話，4560肯定更好，即便價效比和效能綜合一下考慮，還是4560好。

要麼4560要麼i5，i3一點價效比沒有，上不去下不來。玩大遊戲不用尋思直接i5，找來找去g4560就能應付過來，4560處理不動的i3也玩不來。

直接點吧，我弟弟用的是G4560，加了個9500GT 256Bi 512M的顯示卡，LOL 70FPS中等特效，i3 7100不加獨顯 60到70FPS，我意思是i3貴在核顯

從價效比角度來說，當然是G4560好。因為相對於I3，僅僅是閹割了AVX指令。而這個指令在日常應用中，並沒有體現多大的效能差距。所以價效比來說G4560更好。可是如果拋開價格不談，I3 7100當然是更好的選擇。

G4560辦公還是不錯的，也夠用了，至於要搞設計打遊戲，i3 有點尷尬，當然有的公司為了省錢給美工配個i3也湊活用了

價效比選奔騰，效能選7100，關鍵在於記憶體的支援，7100支援DDR4記憶體，速度上快很多，遊戲效能好很多，以後也方便升級，當然，買這兩U得注意主機板記憶體支援哪個。