回覆列表
  • 1 # 有馬體育

    中鋒英文Center(5號位)籃球場上最重要的角色!沒有之一,從名字就可以看出來它是隊伍的中心。主要負責禁區內事務(最重要的三個責任籃板、蓋帽、得分)他是“禁區之主”的代名詞,是球隊的中流砥柱。

    一般來說中鋒應該是隊伍裡面最高的。現今世界籃壇的一般水平,男籃中鋒的身高普遍在2米08(6英尺10英寸)以上,女籃中鋒的身高普遍在1米90(6英尺3英寸)以上。除此之外一個好的中鋒還應該具出色的對抗能力。身高優勢+力量優勢 才能在禁區裡面站穩腳跟,要知道對抗最為激烈的區域就是禁區內。而想要在禁區內得分不僅要依靠出色的身體素質,中鋒也必須有靈活的腳步和在籃筐下進行單打的能力,譬如坦克式碾壓、轉身投籃、小勾手等等。

    代表人物:大鯊魚奧尼爾、尤因、奧拉朱旺等等、

    大前鋒英文Power Forward(4號位),也叫二中鋒(現在很少有人叫)從名字可以看出來他的重要性,如果說中鋒是中心的話那麼大前鋒就是不可缺少的。大前鋒往往是隊伍裡面最辛苦的,不管是籃板、蓋帽、卡位、投射都要有他的身影。它的天賦技能要包含中鋒所有技能。但是他的活動區域要遠遠大於中鋒!在進攻上大前鋒除了要有中鋒的對抗和背打能力之外還應具備穩如神的中投能力和一定的三分球能力。雖說不是隊裡的主要得分點,但是對於大前鋒的要求是出手必進並且命中率要比任何人都高的。

    代表人物:狼王加內特、鄧肯、馬龍、諾維茨基

    大前鋒與中鋒的區別簡單來說在於:二者的活動範圍不同(中鋒主戰場在禁區內而大前鋒更多的在三秒到三分)、得分方式不同(中鋒主要為單打直接扣籃或者籃下腳步進攻而大前鋒主要為中投)、籃板球不同(中鋒主要肩負著防守籃板而大前鋒的籃板球主要為進攻籃板)

    當然隨著籃球水平的不斷髮展,每個人的位置和職責都在不斷的發生改變。可能現在不管是大前鋒還是中鋒他們能力也在不斷提升,職責也越來越複雜。

  • 2 # 寶傑侃球

    之前我回答過一個籃球場上五個位置的問題,今天我再來細化下中鋒和大前鋒的分工具體有什麼不同,希望廣大球迷能夠受益。

    其實在早期國際比賽,沒有大前鋒之說,有大中鋒和二中鋒,我們國家的鞏曉彬就曾經被稱為亞洲最好的二中鋒,大前鋒是NBA對四號位的一個統稱。不管怎麼說,兩個人都是站籃下,主要工作範圍也在在籃下。具體分工有什麼不同呢?

    中鋒是一支球隊的制高點,當然也有些球員除外,比如火箭原來的海耶斯、活塞的華萊士,這些人身材都不是隊裡最高的,但是打的位置是中鋒,一般球隊的中鋒都是安排身高、體重最大的球員站籃下,一是他們有力量,二是可以利用身高優勢就攻擊籃筐或是保護籃筐,傳統的中鋒進攻主式以勾手為上,再就是補籃得分,再就是利用強大的力量去背打對手,防守中保護好籃板球、下肢力量強大能頂住對方的背打,或是去封蓋對手,進攻進衝搶進攻籃板製造二次進攻機會。

    大前鋒呢,一般是球隊的第二高點,大前鋒由於身高、體重要比中鋒略差些,他的活動範圍也要求比中鋒更大一些,大前鋒進攻中需要拉出來給後衛或是前鋒掩護,執行教練的戰術,這個活往往中鋒不會去做,大前鋒擅於與後衛打擋拆配合,比如卡爾-馬龍、加內特、鄧肯都是典型。大前鋒的進攻區域要大於中鋒,球隊一般要求他們有一定中遠距離投籃能力,除了內線的勾手補籃以外,還要有中鋒,像諾維茨基還有三分球能力,他們能跟著後隊打快攻,運動能力也要好於中鋒。

    中鋒和大前鋒一般落位一個弱側區,一個強側區,作為內線的兩個軸使用,大前鋒橫移能力、補防意識需要有很好的能力,光靠中鋒有時候擋不住對方後衛的突破,這就要求大前鋒能過來協防。

    簡單來說中鋒站三秒區,進攻勾手、補籃、背打。大前鋒進攻時可以拉出來投籃、甚至可能投三分,還需要為外線的隊友做掩護,執行一些擋拆戰術,防守是需要幫助隊友協防,上面就是中鋒和大前鋒的區別。

  • 3 # 小郭在泰國

    老一輩打球的人會告訴你,大前鋒叫做二中鋒。打野球,中鋒和大前鋒,就體型不同而已..反正最高最大塊打中鋒,第二高的是大前,僅此而已。專業比賽沒打過,個人愚見吧,兩個位置是有很大不同的。

    大前鋒,根據球員特點來說也是千變萬化,就拿當年的四個各種比較有代表的來說,加內特,鄧肯,司機,小斯。加內特,策應能力強,有突破,但是中投為主,背身後轉身投籃也是一絕,司機,大前鋒..但是說他是個SG也沒啥問題,年輕時候持球突破很牛,投籃已經嚇死人了,小斯,有一定投籃能力,能背身,更多打法是衝擊籃筐造犯規,鄧肯,背身狂魔,他這個大前鋒和中鋒界限已經很模糊了。綜合這四個人打法,你已經可以知道大前鋒的進攻特點了。哪怕已經被定為為偽中鋒的鄧肯,中投能力依舊很強,大前鋒打比賽會拉出去做出很多策應,攻擊範圍相比中鋒更加廣闊,由於身體素質要比小前鋒等強力,往裡打更加有優勢。

    說道中鋒,可以分傳統中鋒,策應型中鋒等。中鋒有著全場最高的身高,力量也是要數一數二。以前的中鋒,低位時他們的殺手鐧,哪怕現在大部分中鋒都有一手中投,但是還是低位為主,加上進攻籃板,策應型的,老米勒,奧庫等都是這型別,有中投甚至遠投,傳球能力也是一流,但是速度方面沒有太多優勢,除了少數變態外,中鋒很少有從三秒區外就突破衝擊籃筐的能力,但由於身高,真正中鋒一對一的話,是很難防守的..

    從防守端來講,那更加明確。中鋒職責,保護籃筐,禁飛區的主心骨。因為要鎮守籃下不會很刻意拉出去防守對方中遠投(例如當年的奧胖,姚明..)而大前鋒,速度快,身高體重力量也僅次於中鋒,防守覆蓋範圍會更加寬廣,錯位的時候甚至要防守後衛...中鋒有時候為了保護籃筐,防守端要做出權衡,錯位的時候會刻意放空對方中鋒,但大前鋒不會,因為現在大前鋒太能投了...^_^

  • 4 # 大毛侃球飲冰室

    以前大前鋒叫做二中鋒,中鋒負責籃下,二中鋒負責協助籃下,傳統的活動區域就在三秒區周圍。大前鋒呢,偶爾可以提到高位去活動。

    後來牛逼的人越來越多,大前鋒和中鋒都可以拉出來投三分了,這種區分就日益模糊了。

    以前包括小前鋒,也只是弱側活動無球空切的主,控球后衛也不能隨便幹得分的活,得盤活全隊呢。

    現在,靈活多了。

    NBA有先見之明,早就把全明星的選拔範圍變成了前場和後場。

    以前的中鋒、大前鋒、小前鋒屬於前場。

    控衛和分位屬於後場。

    都是為了方便描述和排兵佈陣而創造出來的詞彙。

    之後出現了一個叫揚尼斯·阿德託昆博的人,兩米一三的身高經常幹後衛的活,當然他屬於前場,可如果還用中鋒或者大前鋒之類的來定義他的話,怎麼著都會有失偏頗。

    所以我們不能被名詞框住,要看飯下菜。

    這不是說我們就可以隨意曲解場上的位置,如果是咱們平常單位打比賽,以我們大多數人的能力,還是應該紮紮實實按位置來。

    老話說的:進攻站底線,防守站中線。這仍然是我們這些普通人打全場,內線站位的方便法門。

    真你要說你能突能投體力倍兒好啥都能幹,那你就是你們單位的詹姆斯,在這個水平線上,沒有人可以定義你了。

    所以真要說兩個位置有什麼區別的話,相對而言,現在中鋒做掩護牆的比較多,而大前鋒基本上都有了一手非常嫻熟的三分球。

    過些年就連這個差別也會變模糊了。

    阿閒侃球

    ending。。。

  • 5 # 看龍哥侃球

    謝謝邀請。找個簡單的特點來說,中鋒活動範圍比較小,以禁區為主;大前鋒活動範圍相對較大,整個三分線內都可以活動。 鄧肯、加內特、加索爾本身靈活性不錯,完全能勝任PF的位置;同時只要增加體重,加強在低位的對抗能力,就可以勝任中鋒的位置。對於姚明、奧胖這種,身高體重已經擺在哪裡了,要求他們在整個三分線內活動是不現實的,所以從來沒見過姚明和奧胖客串PF。 但也不是那麼絕對,如果對面的中鋒在低位威力沒辦法抗衡,那麼己方往往採用一個有投射能力的中鋒把他拉出來,讓對面內線形成空擋,如果他不跟出來,那麼就自己投射,只要手感好,就能輕易的撕開對面的防線。00年開拓者用薩博尼斯拉出奧胖、爵士用奧庫拉出姚明、94年開拓者對火箭、70年尼克斯用裡德拉出張伯倫,都是用的相同的道理,並且在某幾場中產生了很好的效果,這就是投射型中鋒的好處。 對於同時具備靈活性和對抗能力的人來說,適合哪個位置就看自己的習慣了,比如裡德和尤因都曾經打過較短時間的PF,不過很快就證明C才是最適合他們的位置。奧拉朱旺的靈活性卓越,但是主要功能依然是在低位撕開防守,所以最適合的最位置永遠是中鋒。

    不過,現在的NBA是小球時代,內線球員的位置感已經越來越模糊的了,機動性也越來越強,中鋒和大前鋒已經越來越沒有明顯的區別。

  • 6 # 靜易墨

    以傳統的位置劃分來看:

    中鋒(5號位)更傾向於禁區內的得分、籃板和防守,通常以低位背身進攻為主,負責防守籃板的卡位,收取短籃板,防守對手的低位進攻中鋒,以及擊落一切試圖侵犯禁區的突破手和空切手。

    大前鋒(4號位)則更傾向於低位吃餅終結,擋拆順下,如果可以,會要求一些大前鋒有面框單打的技能,有一定的中距離投籃準星。輔助中鋒收防守籃板,利用運動能力爭搶進攻籃板。因為機動性更好,在防擋拆時會更願意4號位防出去,5號位留籃下。大前鋒需要的特點不固定,一般是給中鋒打下手,根據中鋒的特點來配置。

    然而,以上都是傳統觀念,現實的職業比賽,特別是NBA,早就不是這樣了。

    實際上,馬刺雙塔時代,鄧肯名曰大前鋒,技術特點上更像中鋒——他有更多的低位背身進攻,而上將的技術特點更像大前鋒——面框單打和跳投。雙塔時代後,鄧肯基本就幹著5號位的活,只不過在評選最佳陣容和全明星時,根據需要來決定到底鄧肯是C位還是F位。

    現在的NBA,就更加不一樣。根據凱爾特人主教練史蒂文斯提出的新的球場位置劃分理論,籃球場上只有三個位置:持球人、側翼、大個子。大個子是球場上保護禁區的防守者,不管你是5號位還是4號位,只要你具備這樣的特性,那麼你就是“大個子”。而如果你能拉到三分線外投中三分球,在側翼持球突破,那你就具備了側翼球員的屬性。從這樣的劃分方法來看,傳統的中鋒和大前鋒早已被分割或者兼具多種屬性,不能投三分球的大個子,基本都得具備保護籃框,吃餅扣籃的能力去站5號位,不會投籃的傳統大前鋒在NBA已經混不下去。而一些身高出眾,對抗能力足夠的3號位,很多被頂到了4號位,過去“不3不4”型別的球員現在非常吃香,比如阿隆-戈登,比如庫茲馬,而杜蘭特和詹姆斯也經常在球隊裡充當大前鋒。這種位置的模糊也說明了籃球早已不能用傳統的觀念去看待位置劃分。

    總而言之,如果以現代的眼光去看,那麼過去認為很像C的鄧肯和身高略矮有點像PF的霍華德其實都是“大個子”,沒有什麼區別,而加內特除了“大個子”可能還具備了一定的側翼和持球人屬性。反正,不必拘泥於具體位置的劃分,關鍵還是看球員的能力和體系的需要,史蒂文斯經常同時派上三個一米九的控衛,放在過去不可理解,在今天也不是什麼不得了的事,籃球,就是這麼變化莫測。

  • 7 # 閒語歷史

    1、功能不同。中鋒的功能是防守並且保護籃板,進攻方式以籃下為主;前鋒的功能是協助中鋒防守並且保護籃板,進攻時主要擔負擋拆和內外線串聯的任務。

    2、身份不同。中鋒是一個球隊的中心人物,無論進攻還是防守,都是球隊的樞鈕。前鋒在隊上擔任的任務幾乎都是以苦工為主,搶籃板、防守、卡位是主要任務。

    3、活動範圍不同。中鋒活動範圍比較小,以禁區為主;大前鋒活動範圍相對較大,整個三分線內都可以活動。

  • 8 # 夢想在望

    傳統籃球時代中鋒是承載著一個球隊的核心與靈魂,中鋒兼具防守控制藍板同時又可以作為整個球隊的中樞點串聯球隊,在曾經的籃球世界裡有這麼一句話贏得籃板就贏得天下!所以一個球隊的中鋒是多麼重要!而大前鋒簡單來說就是與中鋒位置接近,作為中鋒的一個輔助幫助中鋒鎮守籃下。在當今的籃球時代各個位置模糊不清,大前鋒頂替中鋒,小前鋒可以打控球后衛!這就是所謂的“小球時代"。

  • 9 # 柚子是香蕉味的

    大前鋒:一個典型的大前鋒是球場上體格較壯,而仍具備一定速度的球員。

    中鋒:一般都由隊中最高的球員擔任,傳統上強調籃下的防守,以及防守籃板球的保護。

    1.得分效率不同。中鋒更靠近籃筐,命中率可能更高一點。一般高水平聯賽中鋒命中率都達到60%以上。

    2.場上位置不同。大前鋒的運動範圍更廣,在現在小球盛行的環境下,不止大前鋒,中鋒甚至都被要求具有三分能力。

    3.球場上任務不同。大前鋒主要是策應,補防,卡位。中鋒主要是搶板,得分。(nba約基奇各項都全能,策應頂級)

    在現在小球盛行的環境下,大前鋒和中鋒區別已經不大,像勇士格林防守打的是中鋒,進攻的角色可能變成了1號位。

    我認為小球市場完全顛覆了現代競技體育的目的。誠然小球環境加快了比賽節奏,但是我們也應該看到越來越弱化內線的作用。看到許多大前鋒中鋒全場折返跑,消耗體力的同時,也在消磨內心。一個個內線球員技術極其粗糙,像姚明那種技術內線已經不多見了。所以我認為籃球還是有對抗才會更好看一點,更激烈一點。

  • 10 # 馮小彧先生

    中鋒,可以說在籃球世界裡是一個確立核心和霸主地位的位置;縱觀NBA歷史前期,超級球隊都有一個超級中鋒!從張伯倫、拉塞爾到奧尼爾到霍華德,強隊都有超級中鋒傳統,只是早期中鋒主要職責是籃板,羅德曼更是把籃板藝術發揮到極致!那麼另一個重要作用是防守,早期拉塞爾詮釋了什麼是“防守贏得總冠軍”,中期大本華萊士更是防守藝術的代表,還有穆託姆博,憑藉防守和蓋帽也能成為球隊重要一環,更不提中古時代的四大中鋒!都是超級球星的代表!時至今日,中鋒位置也有超級球員,比如大帝、約老師等,只是功能有所變化,現代中鋒要求得分、籃板,還要能成為球隊中轉點,還要能拉開空間,要有投射能力!

    大前鋒,在後中鋒時代,大前的崛起承擔了中鋒的部分職能,早期的馬龍和巴克利是個代表,籃板不一定最強,但是得分能力是槓槓的!是可以憑藉一己之力改變球隊的人物!加內特、鄧肯、司機,這三位更是大前位置的前五巨星!都是在各自球隊不可或缺的人物,縱橫籃下,所向披靡!集得分、籃板、助攻、防守為一體的超級球星!時至今日,大前更多的作為球隊支點存在,加之防守功力,也是很多球隊的香餑餑!

    只是現在小球戰術盛行,對於中鋒和大前位置的要求更多變成了靈活、防守、支點為主。

    總體來說,只要你實力夠,你就可以為所欲為!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何練就一副“硬骨頭”?如何預防骨質疏鬆?