謝謝作者邀請，本人就是藝術生文化不好有一部分 但是大部分還是對於她的熱愛吧 你說要是好好學習可能會上那種普通文理 ，但是骨子裡還是有那種熱愛的成分的 ，雖然藝術生真的很累 但是這是你人生的一種閱歷，你會發現你會比同齡普文普理更懂的學習的重要性 謝謝作者 望採納

關於藝考，很多家長和考生都是在一知半解的狀態下度過的。自己家孩子專業和文化課成績到底如何？該如何找到努力的方向？ 藝考，簡而言之就是一些特定的專業如音樂、美術、舞蹈等專業，需要在高考前參加省級藝術統考，或參加各大院校單獨組織的藝術考試，考試通過後才能在高考時報考相關專業。所以這類專業的文化課分數線也相對普通類會低一些！綜合近些年的藝考資料分析，大體上可以將藝術生分為四類群體。

文化課好，專業課也好

普通的藝術院校也許300分左右的文化分就可以上，但重點院校如中央美院、中國傳媒大學等還是需要450分以上、500多分的文化課成績的。從某種角度來看，在所有的藝考生中，這一類真的可以說是絕對的優質考生了，專業課成績好，文化課又絲毫沒有壓力。關於這一類的考生，小編建議統考過後可以選擇幾個專業性強的院校來參加校考，爭取一個好點的學校是不二之選。畢竟獨立設定的本科藝術院校承認統考成績的還特別的少。

文化課好，專業課不好

這一類的藝考生大部分都是半路出家的，很多都是覺得自己靠文化課可能無法上一個比較好的本科院校，於是從高二高三才開始選擇學習專業課程，想憑藉藝術類專業上一個好一點的大學。但是由於學習專業的時間比較短，所以成績也不會特別好。 這一類的藝考生在填報志願的時候就要注意，儘量選擇那些文化課佔比比較高的學校來填報。另外，報考規則裡面有一條叫做“藝術類考生也可以兼報普通文理科專業”所以，這類考生也可以根據自己的文化課成績嘗試一下兼報。

文化課不好，專業課好

在往年所有的藝考生中，這一類的考生是最常見的。從某些意義來講，藝考之所以熱的原因在於文化課的分數要求低。從09年藝考新政開始，普通高校藝術生的錄取不再簡單地以一定比例的“文化分+專業分”的綜合由高到底錄取學生，而是設了一個文化分的分數線，這就告訴我們，你的專業分再高，而文化分沒過本科線，你就上不了本科。 這一類專業好而文化課不好的考生可以根據自己的實際情況，大體上從兩個方面入手： 第一、選擇幾個獨立設定的本科藝術院校參加校考。因為這類院校可以自主劃定專業課分數線和文化課分數線，這類院校的分數線通常低於省控線，對於專業課好而文化課不太好的考生來說未嘗不是一個好的選擇。 第二、統考過後抓緊複習文化課。至於是回學校還是報班學習要根據考生的個人情況，學習成績還不錯能跟上學校進度的話就回學校跟著學，如果說跟不上最好找一個專門針對藝術生文化課的培訓機構報個班，或者進行一對一的輔導。盡力提升文化課成績盡力提升文化課成績，畢竟現在按綜合分錄取的學校越來越多。

文化課和專業課都不好

這類考生無疑是藝考生中壓力最大的，所以建議統考後必須參加校考，要麼錄取希望渺茫。校考結束後一定要在文化課上多下功夫，對於專業沒考好的考生，文化課是最後一根救命稻草。 由於文化課在藝考錄取所佔比重越來越高，對於文化課不好的藝考生，不要好高騖遠，在文化課複習上，以複習基礎知識為主，在高考試卷中，基礎題和中等題佔比高達70%，只要抓住這部分題型，對於大部分藝術類專業來說已足夠。

很多家長和考生抱著透過藝術專業報考是低分入名校的“敲門磚”，即所謂的“曲線救國”，這個想法其實是有風險的。其實關於藝考，我們需要的就是在正確的時間做正確的事情，具體該怎麼做就需要考生學會給自己定位了。

我就是你口中的藝術生，但不是文化不好的藝術生。

相反，我文化課還可以，初中畢業在猶豫選擇學校的時候，也去考了藝術高中，學校跟我談了未來和規劃，最後以全校第一成績，拿1萬8的獎學金進入了藝術高中，目標直指國內前三的大學，中國音樂學院。並留武漢音樂學院、首都師範大學進行保底。

高中三年，可以說是我最累的時候，也是我蛻變的時候，課程三分之一的時間是專業課，平時沒有足夠的時間學習文化課，怎麼辦？高考不會給你單獨的一張試卷。

下課看書、吃飯看書、上完晚自習回家練琴，再看書，一遍遍的複習總結，藝術生很容易？想太多了

寒暑假我沒有，因為文化課時間不夠，需要補課，高二下學期就去了北京學習，文化課怎麼辦？對不起，自己把書帶著去北京自學！沒錯，就是自學，在我高考的時候，我們老師並沒有把課上完。

我保證著三年在音樂班一直第一的成績，在藝術班始終年級前三，付出了多少汗水？夏天練琴，琴房溫度有40多度，全身是汗，沒有空調，電風扇吹的都是熱風，燈都不敢開怕熱，全程背譜彈琴，出了琴樓，還居然覺得外面38度是涼快的。

由於長期一個姿勢彈琴，我腰椎頸椎有嚴重的問題，疼到在床上無法移動，後來尋得一個知名的醫生，在北京幫我看好了，但是之後還是得注意不然會再犯。

最終高考，我是400多分，超出錄取線幾十分，不要覺得400多分很低，如果你讓你孩子試試就知道了。

學藝術，不是捷徑，是一條更黑更窄的不歸路，精神、身體都要付出多於常人的努力才能得到你想要的回報！

一路走來，到博士，付出很多，也收穫不少，如今還在求學，也後悔，不是後悔學了藝術，只是遺憾自己當初應該付出更多的努力。

沒有一身真本領，不論學什麼，你都無法生存！如果決定學藝術，請做好高中三年地獄般的生活！

藝考生，我覺得您說的關注點不對，如果說是成績藝考生也有成績，非常好的，比如說一考生要考清華美院中央美院，他們的文化課成績同樣也必須要很優秀，而且要高於文化課高考的學生

藝考生只是給一些有藝術特長的孩子開闢了一個大學的入口，藝考生孩子有很多優秀的學生，只不過說他們的興趣愛好，專注於繪畫音樂美術之類的藝術專業，他們在某一方面，可能要遠遠的優於文化課考生

如果說真對於高一的家長看一下孩子日常的學習是怎麼樣的？如果說他的學習成績真的很差，其實藝考生也是累，孩子開了一個方向，像一些藝術類院校專業比較強的對文化課的成績要求的分數並不是太高，但是對於專業課成績要求是比較高的，需要先過省聯考，然後進行校考，甚至有的學生需要查英語或者數學的小分！

總之，藝考生也好，文化課考生也好，是國家政策篩選人才的兩個方向！對於這兩類孩子沒有絕對的好與不好，只有專業方向不一致！

曲老師給提出的建議是如果孩子是高二階段，需要想轉文化課，有兩個專業可以讓孩子考慮一個是播音主持，一個是模特服裝設計與表演，這兩個專業是速成專業，可以讓孩子短期就能達到專業課的達標分數

這個還真的是另當別論了 確實有些同學是希望透過藝考這條路來完成自己的大學夢，但是也不排除有學習特別好的 他可能就是純粹喜歡藝術 所以也不能一棒子打死了 像我們學校川影 四川的藝術院校 但是也有不少學霸啊

看到題目，忍不住想笑。

難道那些沒讀藝術類院校的人，文化成績就很好了嗎？

藝術生當中，有很多人文化不好是事實，但這樣直接一棒子捶死那些本就熱愛藝術的人，難道就公平了嗎？

這樣的以偏概全，和無腦地域黑有什麼區別呢？

“北方人就是脾氣大，喜歡打架罵人？”

“南方人就是小心眼，總是斤斤計較？”

對於提出這種問題的人，我無法反駁，因為無力反駁，我只能感嘆一句：“還是見識太少。”

從全國平均來看，每年考入985的大約佔考生總數的2%，考上211的大約佔考生總數的5%。

而中央美術學院在2019年公佈的錄取率為1.14％，美術生中報考人數最多的四川美術學院，在2018年錄取率僅為1.34％，這兩所院校的錄取率至今也未曾超過2％。

把資料甩到槓精臉上，同為競爭，坐在黑板前的還看不起我坐在畫板前的了？

我們不否認“很多藝術生文化差”這一點，但堅決不承認“所有藝術生都是因為文化差才學的藝術”。

說到這裡，對於藝術生都是文化差才學藝術這個點，我得嘮兩句。

首先，藝術生也分好壞，就和文化生一樣。

同是寒窗苦讀十二載，甚至坐在同一個教室，文化生有人考600，有人考400，甚至300。

同樣的，藝術生中有一些“走了捷徑”並且洋洋自得的人，就會因為愚蠢而不自知被推上風口浪尖。

本質上，文化生和藝術生沒什麼不同。

藝術生不是少數群體，所以對於一些既定事實，我們沒辦法否認。

每年畫室進來的孩子，不說百分之七八十，至少百分之五十，都是為了考大學才學畫畫的。

但六個月的培訓可以換來一個過聯考本科線的分數，但是換不來一顆喜歡藝術的心。

再者，我們不能否認這個社會的需求性。

重點大學開設藝術類專業也是有原因的，這個社會不需要人人都是做題高手，它偶爾也需要一點點色彩的點綴。

它需要音樂，需要美術，也需要舞蹈等等一系列對於靈魂上的薰陶。

而這些，是有人必須捨棄文化課的時間去培養的。

而藝術類院校每年為國家輸送大量藝術類人才，這些人才活躍於影視圈，音樂圈，舞蹈圈等等，幾乎霸佔了所有娛樂行業。

那些看不起藝術生的人，你們在生活中能離開這些專案嗎？

最後首尾呼應一下，我在此強烈反對以偏概全。

可能有一些人覺得：“藝術生不就是文化考不上重點大學又想讀重點大學的嗎？”

這句話只對了一半。

對於那些從小學習藝術，願意為藝術事業奉獻終身的人，卻被扣上了這樣一頂不倫不類的帽子。

我只能說，中國教育事業，任重道遠。