回覆列表
-
1 # 紫伊慕婉
-
2 # 灼昀窪
而研究藥物相對預苗更慢，首先要找什麼藥物對病毒有療效，如果沒有目標藥物，如同大海撈針。如果有幸現有的藥物有療效，還要確認藥物的規格（用多少有效，並且毒性可接受），然後要進行藥學研究和醫學研究，直到專業評估，最後才能生產。這個過程就像從產量少的水稻裡培育出來雜交水稻，然後大面積種植
-
3 # 追著風跑的男人
把病毒分離出來，你還要建立理論模型，研究病毒作用機制，還要找出能作用於病毒相關靶點的藥。這樣的藥備選要有好幾個，慢慢的研究下來，這個藥物可行了，可以用於臨床了，還要做臨床研究。反正一系列過程很複雜，並不像平時所謂的感冒了去藥店拿點藥吃就好了，這個非常複雜，要消耗大量的人力物力，有可能做了很久很久，結果都沒有收穫，這個是很正常的。我們平時能買到的藥是人家研究幾年或者十幾年才出來的！
-
4 # 新星追夢人
首先，分離培養病毒細菌都比較簡單，體外滅菌和體內不一樣，一個藥物要服用到體內，還不能太多副作用，還要有滅殺力，相當困難，SARS過去了17年，疫苗和針對性的特效藥都沒研發出來，可見難度之大
首先，培育出合適毒株只是生產疫苗的第一步，從難度來講，一般地，生產疫苗比生產特效藥要容易一些，因為生產疫苗只要找到病毒就可以開始了，但尋找特效藥需要反覆實驗和論證，才能篩選出幾種意向藥物，再做體外細胞實驗，動物實驗，再到臨床實驗，然後再做統計論證才能最終得出一個合理結果。
就目前來講，瑞德西韋已進入臨床驗證階段，但疫苗生產才培育出毒株，並且疫苗批次生產週期也挺長的，最快大約也得2-3月，假使藥物驗證成功，特效藥的出現應該會早於疫苗的。