問題是治得好嗎？需要多少？房子賣了，你們住哪兒？就是租房也要許多錢？還有後續的醫療費用！房子賣了能抵擋多久？這個問題很糾結！

應該會考慮父母的病情，若是絕症，就沒必要這樣，可以帶父母周遊全國，滿足他們的心願，若是有救，一定會賣房子，畢竟父母只有一個，房子以後可以再買。

會賣的，畢竟房子還會再來嗎，更何況房子基本是父母出了大部分錢，賣了給他們治病沒啥，只要我和老婆心在一起，以後我們會有更好的生活。不牽扯一套房子。

看病情。如果是絕症，就沒必要一直投錢進去了，趁著他還能動，帶他出去玩玩吃點好吃的。如果能治癒的，那肯定要試一下

說句大實話，基本上不會，但是看情況，如果年紀不算太大，又能治癒的話，我會考慮，畢竟人最重要！但是如果年紀也大，又是難以治療的情況下，那就及時享樂吧，好吃好用盡力而為吧！畢竟活著的人還得活著，免得人財兩空。

大災大難，能檢測出情感的溫度，也是許多人無法面對的問題，甚至是想迴避的問題，因為涉及付出，涉及利益，涉及許多還沒有來得急思索的問題。許多矛盾就會如約而同交匯在一起！

面對親情，父親重病，救！還是不救？在沒有能力和經濟基礎的情況下，最能考驗人的真誠和良心！

站在個體的觀點上，圍繞夫妻之間的角度來判斷，只有一所房子是唯一的，挽救父親的生命，只有賣掉房子是可行的辦法，這一定是一種不公和煎熬。在男人看來，如果是自己的岳父，多數男人一定會考慮把房子賣掉，去挽救岳父！如果不是這個角度，需要挽救的是男人的父親，這時思想鬥爭最激烈的應該不是患病父親的兒子，而是兒媳，她的決定往往能夠左右公公的生與死！甚至左右著婚姻未來的成敗。所以男人就不會像挽救岳父那樣義不容辭做主張了！

女人的思維大體上會聚焦到對未來希望的可信度有多少？萬一治不好，人財兩空，老人家走了，房子又沒了！那麼到底誰來支撐這種可信度？這還要繼續深究疾病的種類，到底是我們誠惶誠恐的癌症，還是其它疾病？

當我們憂心重重詢問醫生，這個病能不能治好？醫生的回答一定會讓你喜憂參半。

看來這就需要一個重大的心理決擇期。沒有百分之百的可信度，女人恨不得用手把攥著的一隻活鳥用點力……直到鳥沒有了氣息為止！

最讓女人難熬的是翻來覆去的夜晚，還有丈夫那雙期盼的雙眼！

最後扛不住或者成一個罪人的可能而無奈地告訴你！賣房孑，救他吧！

最後的最後……你想到了嗎！

一定有人會說:房孑沒了，病人走了，婚姻散了！

不過我沒有這麼說，也根本沒那麼消極！

可以，但是賣了房子後不揹債，賣房子有多少治多少，不借錢。希望千萬別有這種事，雙方父母都健健康康的，哎還得掙錢掙錢，有錢怎麼也不用賣房

不一定，這種事情很難說。所以為了避免真遇到問題的糾結，給父母都買了醫療保險，不能百分百解決問題，但至少自己和父母心理壓力和經濟負擔不會那麼大。

我會同意賣房給父母治病，我的一切都是父母給的，用另一種方式還給父母理所當然的，東西沒了，可以賺錢再買，父母沒了，賺再多錢也買不回來的。

如果醫生說有希望治好，我會，如果醫生說治好幾率不大，只能暫時維持，我不會，不過我會帶老人出去好好旅遊，多買點海參冬蟲夏草類保養品，找找偏方，家裡養著。

你首先問你自己，假如你父母得了大病，你會賣房給你的父母治病嗎？因為，這種換位思考往往更接近相對應有的答案。

房子沒了可以再買，命沒了就再也回不來了。公公婆婆也是親人，畢竟把老公養大了，能救的話當然要救。沒有房子可以租房子。別把身外之物看的太重要！