顛覆一下：小股比也可以做大股東！

一般情況下，只有8%股權的股東沒有達到《公司法》規定的超過1/3的投票權，談不上控股權。

但是特定情況下，雖然工商股東的股比只有8%，無論是自然人股東，還是企業法人股東，都可以實現控股的目標。那就是：

在《公司章程》裡做特別法律條款約定，約定股權低的股東可以因某些特定原因（比如有重要管理能力、渠道、政府關係、核心技術專利等，可以享受控股權東的權利，管理權、知情權、投票權、分紅權），由全體股東共同簽字遵守並報送工商稅務部門備案。

《公司章程》是企業內部的憲法，是企業科學治理結構的重要法律檔案和制度建設。根據《公司法》，《公司章程》有規定的，且不違反現行法律法規的，從《公司章程》的規定，《章程》沒有規定的，按法定流程進行，即按傳統股權比例確定各股東的出資額、管理話語權、分紅權益等。

當然這需要有專業的法律根基和財務稅務綜合籌劃能力，以及懂得股東互保法律架構和保險的組合運用，對解決股東人身風險導致的股權法定繼承、內部治理結構錯亂、退出大額股權投資金額的重大意義！絕不是盲人摸象，只懂一科知識就夠用。如果只懂工商註冊、只懂法律、只懂財務、只懂稅務、只懂人性…… 都不足以實現企業基業長青、百年長存。

幾乎99.9%的私營企業都不知道《公司章程》的重要性，幾乎都是工商局給的原始版本，幾乎沒有做過任何《特別約定》，所以等於有一大批精英企業主們主動放棄了國家給的天大的選擇權利，而天天陷入傳統的企業經營瑣碎細節和股東內部紛爭，無知者無畏，扼腕嘆息！

經營企業最大的核心遊戲規則就是財稅法律和人性，其他都是枝節問題。大家都在本末倒置，所以民族企業平均壽命只有2.9年，10年以上的不多，百年老店普通鳳毛麟角，扼腕嘆息！

控股股東只擁有8%股份，說明這個企業股權和投票權是分開的。

企業控制者所佔股份較少是增加投資時被稀釋的結果。擁有50%以上的投票權形成控股，能讓創始人保持對企業的掌控。

這種現象在很多創業公司非常常見，尤其是網際網路創業公司。

初創企業在初期需要大量資金拓展業務，而一般初創企業的創始人無法提供企業所需資金，需要引進投資人。

隨著天使投資、A、B、C輪融資及上市的推進，創始人的股份被不斷稀釋，在公司所佔股份也越來越少。

同股不同權也叫雙重股權結構，即股權和投票權分離。它可以使公司創始人及其他大股東在公司上市後仍能保留足夠的表決權來控制公司。

比如京東創始人劉強東持只持有京東股份15.4%，卻擁有79%的投票權。

到底雙重股權對企業發展的好處多於壞處，一個能吸引來大量投資者的企業或創始人，一定不會太差。

但這也十分考驗企業控制者的個人能力，一旦決策錯誤，將直接影響到企業發展。

所以說，一個控股股東只有少數股權的企業在經營上有利有弊，總體來說利大於弊。

大股東可能透過金字塔結構間接控股

也可以有馬甲公司是一致行動人，你不知道

也可能這個公司藥丸，大股東跑路了

百分之八的股東透過章程設計、股東協議等完全可以控股的。是否控股，看錶決權 ，不是看出資比例。一般情況下，出資比例等於表決權比例等於分紅比例，也可以不相等。如出資只佔8%，但表決權可以約定為80%，甚至100%，都可以，法律不禁止，股份公司除外。

首先要搞清控股股東與非控股股東的區別：

1.持有股份不同。非控股股東持有股份有限公司30%以下的股份。控股股東持有股份有限公司30%以上的股份。

2.表決權不同。非控股股東沒有股份有限公司的表決權。控股股東單獨或者與他人一致行動時，可以行使股份有限公司30%以上的表決權。

【法律依據】

《公司法》第32條，有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：

(一)股東的姓名或者名稱及住所；

(二)股東的出資額；

(三)出資證明書編號。記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

由此可見，控股股東只有8%意味著與他人一致行動時才可以行使表決權。

控股股東，是指其出資額佔有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份佔股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。

通常情況控股股東不會持有這麼少的股份，或者是透過持股法人持股，或者是參照西方進行AB股設計擁有較多的決策投票權。

目前國內控股股東如此少的比例很罕見