首先，朝代是否腐朽與宮廷劇是否盛行並無直接關係，所以兩者沒有因果關係。其次，清宮劇之所以盛行只是清朝離現在比較近。再者，華人沒有恥辱心，一個通古斯蠻族的朝代，還看的津津有味，服了。

清朝比明朝腐朽落後，這句話是站不腳的。只是因為清朝是中國封建社會的終結者，背了真個封建社會的鍋，又跟西方列強對比，所以給人的感覺是尤其的腐朽落後，其實不然，清朝在中國歷史上是皇帝的平均素質最高的時代，因為少數民族部族政權入主中原，所以尤其的勵精圖治，勤政清廉，雖然問題也不少，但絕對比明朝嘉靖和萬曆幾十年不上朝，木匠皇帝、武將皇帝等這些要好很多。這種錯覺主要是因為清代加強中央集權，遠遠不如明代那樣的開放，民間的活力充分的迸發罷了，就腐朽程度上，明朝和清朝基本上是半斤八兩的。

那為什麼清宮劇大行其道的呢？這是因為明代的後裔基本上都斷絕了，明代的文化也基本上斷絕了，但清代的文化、清代的皇族後裔、清代的貴族後裔卻鮮明的儲存下來。北京的傳統民間文化就是典型的代表，很多人一到北京就要去南鑼鼓巷，去琉璃廠等，想去看中國的傳統文化。這些是中國的傳統文化嗎？在某種程度上是，但是在某種程度上又不是，北京的很多民間傳統文化包括天津的，很多都是滿清宮廷文化在民間的投射，什麼糕點啦，小吃啦，戲曲啦，衣服啦等等，當然天津實際上還有北洋文化的存在。所以說滿清文化實際上又很強的這樣一種活體的遺存，再加上滿清皇族后羿和貴族后羿往往在娛樂圈有很大的影響力，清宮劇大行其道，也就不奇怪了。

只有你說清朝比明朝腐朽落後，從來沒有人說過，學者們更多對明朝是不屑一顧的，如果覺得《明史》不行，去看《國榷》。希望你不要學南韓人創造歷史。

很簡單，以戲說乾隆為起始，再加上瓊瑤阿姨的各種片子，然後二月河加了把柴火，才導致所謂的清宮戲大火。

為什麼清宮戲那麼火，別有用心的傻缺肯定往民族矛盾上引，但是這他媽是電視劇，不去看看那些演員是誰，編劇導演是誰，反而去怪為什麼是清朝的。

腦子有病的一代人

首先，清朝前期搞的還行，但清朝中後期是中國歷史上最腐朽落後的一個時期，已經是官方、史學界和民間所普遍承認的歷史定論。這一點，已經無需再贅述了。

大清王朝乾隆後期疆域圖

其次，縱使其中後期腐朽落後，但與現在的清宮戲大行其道並沒有什麼必然的內在聯絡吧？！北齊奇不奇葩？陸貞傳奇當年不也是火的不行？歐洲中世紀黑不黑暗？現在西方以中世紀為背景的影視劇少麼？

所以，就算清朝中後期再落後、再腐朽，只要能夠為影視文藝創作提供各種素材，不就成了？

既然是清宮戲，只要有能夠滿足一些人們對宮廷生活十足的獵奇心理的素材，那為何不用呢？而且，清朝是1912年滅亡的，離現在也很近啊，各種什麼宮廷秘檔啊、宮闈秘事啊，保留的肯定相較於其他朝代多啊，那這裡面扒拉扒拉，能不有貨兒麼？

再返過來看看清朝宮廷，什麼後宮爭鬥、什麼阿哥傾軋、什麼格格亂倫等等等等。。。歐呦，這些能夠抓住人們獵奇心理的各種狗血、色情、暴力的宮廷素材，清朝不叫一般豐富哦，這麼多“上好”的素材，你叫編劇如何忍心割捨呢？

清朝中後期的腐朽落後，使中華文明走向了落後和倒退，給中華民族造成了無法撫平的歷史創傷，是事實。但是，這並不能阻止清宮戲文藝創作的熱情，因為，清朝可以提供這方面的素材。

1.清朝比明朝進步而不是落後，封建專制的進步，從秦到清一代比一代專制。2.清朝與明朝一樣是傳統的農業帝國，清代的商業比明代好，清朝從乾隆開始就沒有重農抑商，而明代則是從朱元璋開始。3.一個錯覺認為清朝閉關鎖國不如明朝開放，可是從1840年後清朝的開放程度不是明朝能比的，雖然是被迫開放。4.另一個錯覺是明朝火器，實際上清朝更重視火器，這普遍得到國內外學者的認可，從考古也可以發現清朝火器更先進，只不過相較於歐洲清朝從乾隆末期開始就停滯不前，而明朝則有一定程度的發展，但也落後歐洲，5.明朝曾經限制天文學數學等一系列學術，也正是從明朝開始中國的學術研究就落後西方，6.明代的外戰強是海上的外戰，陸地戰勝少輸多，明朝的水師太牛逼了，領先世界一百年沒太大問題，7.以普通老百姓的生活水平來看，清朝是比明朝好很多的，既是是清末清朝的農民生活水平都沒有像明末那樣，大規模的瘟疫也不曾發生，明朝的農民起義伴隨著饑荒，伴隨著瘟疫，而清朝的農民起義幾乎都與邪教掛鉤，比如白蓮教，太平天國，義和團，天地會等等都是具有邪教性質的組織，而不是單純的農民起義，即便到清末都沒有真正意義上的大規模農民起義過。8.從思想束縛來看，清朝真正做到了最專制最束縛，也限制了民族思想，人們一心投入孔孟之道，孔乙己就是個例子。而明末由於君主怠政這些束縛有所鬆懈，思想得禁錮得到解放出現了很多大思想家，至於資本主義萌芽基本不被認可爭議很大，中國資本主義萌芽是在宋朝普遍得到認可。9.明朝有很大程度上亡於白銀帝國，由於大量白銀的流入導致通貨膨脹。10.清朝離我們近，清代的建築儲存較好，取材較易。11.一個很大的誤區，在08年之前，普遍電視劇都是跟明朝掛鉤的，詳情可以去看看那些時候的武俠劇，時代背景幾乎都設定在明朝《小李飛刀》，《笑傲江湖》，《碧血劍》，《龍門客棧》等等等等是比清宮劇多得多的

首先人家自己代表自己給自己代言吹捧美化自己，我們則很難 畢竟朝中有人好做官，能批才能放映，我們有很多優秀的劇目卻因為種種原因不能上映，用心去拍反而打水漂了，如此往復幾次不設限的清宮戲自然大行其道，畢竟觀眾是被動消費，至於消費產品真假好壞他們不能決定，也決定不了。尤其是清宮戲的百分百透過率，直接導致了以盈利為目的的商業文化圈，清宮戲被熱捧。