首頁>Club>
父母們怎麼看這種觀念?
8
回覆列表
  • 1 # 欣寶貝兒智慧屋

    什麼叫做“懂事”?我活了快四十一年了還沒弄懂。要我說,起碼得有一本《懂事手冊》,詳盡列舉各種行為,明確告訴我什麼是懂事,什麼是不懂事。意會從來不是一件好事,定義模糊本身就是使詐,為了所謂的“靈活性”,因為如何定義懂事權力在評價者的手裡。這樣的話,懂事與否全看需要而定,彈性的棍子才能打死人。

    我最早接觸“懂事”的概念還是個孩子,老師給我們講《孔融讓梨》的故事。孔融是個懂事的孩子,因為懂得把梨讓給其它兄弟姐妹。我聽完之後唯一的收穫是覺得梨子一定好吃極了,必須是世界上最美味的水果,否則不至於吃個梨都得讓來讓去那麼麻煩,就像大人在餐館飯桌上彼此謙讓雞頭,弄得滿桌子汁水四濺一樣。

    在吃了第N個梨子並且失望之後,我不禁開始陰暗地想:孔融之所以要讓來讓去,估計是知道梨子並不好吃。他挑選最小的一個,那麼受的苦也就最少。你知道,陰暗的想法一旦升起,就會完全停不下來。從聽到《孔融讓梨》的故事的那一天起,一直到今天我都有一個疑問:為什麼不一個小孩子一筐梨,愛怎麼吃怎麼吃,有什麼好分的呢?

    尤其是我成為一個理科生之後,想法變得更加具體了:為什麼不把梨子分成大中小三堆,然後按人頭切塊,每個孩子抽籤然後順次大中小各拿一塊呢?為了公平起見,孔融負責分梨和切梨,他最後一個拿就好了。這樣,不需要任何人“懂事”,也不要任何人做出犧牲,大家也能公平合理地吃到了梨---如果大家都還希望公平的話。

    由此,我得出了一個猜想:所謂“懂事”,意思是用它作為迫使人接受不公平結果的藉口。儘管在許多時候,這個詞字面上的意思的確有設身處地,不逾規矩,安守本分的意思。但真正用的起來的時候,大多數情況就是為了讓人去做自我犧牲,放棄慾望,忍受不公平。

    只有一個出國進修機會,因為你還年輕,所以要求你讓出名額給老同志,讓了就是你懂事;晚上要宴請領導,因為你很漂亮,所以要求你過去陪酒,陪了就是你懂事;無憑無故封了你的店,停了你的業,你還要請客送禮點頭哈腰,這麼做了才是你懂事。打落了牙齒和血吞,這大概就是成年之後“懂事”的真正含義吧?

    那麼,我們怎麼忍心讚許一個小孩子懂事呢?“來,雪糕分叔叔吃一口”,從眼淚汪汪的小朋友手裡搶過雪糕,換來摸摸頭稱讚一句“乖,真懂事”,據說這樣可以讓孩子明白分享的快樂?那難怪成年人聽到分享兩個字,感覺和聽到打劫沒什麼區別。一個懂事的小孩子是不快樂的,只有一個在慾望完全不能申張的世界裡,才會有懂事的孩子。孔融讓梨的本質是梨子不夠多,註定了有人要拿最小最爛的一個梨子,所以,需要給這種犧牲一個好聽的名字罷了。

    身為大人,要麼想辦法為孔融兄弟姐妹們弄來更多的梨子,要麼為他們設計一個公平的分配方案。但是這樣都太麻煩,遠遠不如直接用道德來解決問題。兄友弟恭出則悌,這就簡單多了。世界上有兩種公平,一種叫懂事的公平,一種叫不懂事的公平。不懂事的公平麻煩,要設計,要流程,要均勢。懂事的公平就要簡單很多---獻祭出最懂事的那個,剩下的人就覺得公平了。就像是一群狼,今天的肉不夠吃了,一頭叫孔融的小狼自己走出來平躺在肉裡,主動加入晚餐行列。於是他的兄弟姐妹一邊吃他,一邊讚美:這娃真是懂事啊!

    別的地方我不清楚,但是在中國的社會里,說誰懂事跟說誰是好人一樣,潛在的含義是:你是最弱的那一環,可以被最先犧牲掉。

    所以,我們經常看到極為怪異的一幕---在一個普遍推崇和褒揚懂事的社會里,所有人行事的時候就像擠公交一個爭先恐後,連拉帶拽,連打帶踹,絲毫看不見任何懂事的跡象。也總是能看到會哭的孩子有糖吃,無理蠻橫的需求總是能夠得到滿足,而那些從小被教育要懂事並且對此深信不疑的人,卻只能站在一邊眼巴巴看著他們大口吃糖。

  • 2 # 漫天飛雪52066205521

    老話說“太懂事的孩子沒糖吃”,在我們的道德觀裡,似乎永遠做一個懂事乖巧的人才是好人,只是一味的好人也要看對誰。在領情的好人那裡,怎麼做都不過分,在不領情的人那裡,做多少都不夠。

    所以,不是“太懂事的孩子沒糖吃”,而是要在懂得珍惜的人那裡做懂事的人。永遠不要對生命失望,你要相信:上天對每個人都是公平的,她一定會在關上一扇門的時候為你開啟另一扇窗,只是你想要看見什麼,將決定你會開啟哪扇窗。

  • 3 # 笑容悠悠

    這個問題是需要看,每個孩子的家長打算怎麼樣去教孩子的問題。如果你根本不想全身心的陪伴孩子,在和孩子呆在一起的時候,就想看電視玩手機,那對於你那位懂事的孩子來說,就是一件壞事。

    可以對於我的經驗,孩子懂事還是一件好事,對孩子的成長很有利。如果孩子懂事,家長只要教一遍就好,那我們的孩子就有機會學到更多的東西,而且家長不用擔心孩子搞破壞,可以放心地讓孩子去做事情,也因此孩子會有更多的體驗機會,見識自然增加。同時,家長也有時間發現更多的適合孩子的遊戲等等。

  • 4 # salight

    懂事的孩子沒糖吃,相對的就是會哭的孩子有糖吃。那麼我們就來分析一下兩者的差別。一個是懂事,一個是會哭。字面上看,懂事是好的,會哭則不好。看結果卻相反。這就讓我們深思,所謂的懂事是什麼?其實也不用深思啊。很多時候懂事就是聽話,乖巧,順從,不添麻煩,能忍讓。但這個懂事是以犧牲自己的感受和需要為前提,一味迎合別人,活在別人的目光裡。這樣失去自我的懂事對孩子沒有任何好處,孩子總是在委屈求全,自身承擔了巨大的壓力和恐懼,長大了,找不到生活的樂趣,感覺不到生活的意義。

  • 5 # 陸妍如

    自古有說懂事的孩子有糖吃。可是這樣的孩子真的好嗎?什麼叫“懂事”,是聽大人的的話,按照大人的意思去做事情。如果是這樣的話,那還不是要做個懂事的孩子。孩子應該有自己的思想,按照自己的想法去做事,大人需要的是在一旁鼓勵支援孩子,給孩子正確的方向引導。孩子是一個獨立的個人,不是大人的複製品。現在的社會變化太快,我們引以為正確的東西,不一定以後就正確,按照我們的經驗與思想去教育孩子順應不了時代的變化。當孩子與大人的觀點不一時,請允許孩子勇敢的發出自己的聲音,讓他成為真正的自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:獨倚窗臺愁望月,下聯如何對?