科比個人能力超過詹姆斯？呵呵，一個mvp超過4個？下面有人回覆我，個人能力扯什麼總冠軍，就看mvp數量，霍利8個冠軍他比麥迪個人能力強？

謝謝邀請。本人科密。不吹不黑。首先，看資料，可能是詹密和米國的有些媒體的需要——他們要竭力證明詹姆斯比科比的歷史地位高，可是能拿的出手的只有資料了。的確，詹姆斯到目前為止，取得了巨大的成功和各種華麗的資料，包括奪得3個總冠軍。各種最年輕資料先生，也符合了人們對詹姆斯的預期和追捧他的需要，包括mvp和fmvp的數量，詹姆斯的確了不起。但是，就憑此說詹姆斯的歷史地位比科比高未免太片面，科比有5冠，喬丹的說法很有說服力:5大於3。其次，一個球員的歷史地位，還要看他當時的影響力，可以說，科比是喬丹之後聯盟最有影響力的人，沒有之一，不管是在米國還是在中國，科比的粉絲甚至超過喬丹。科比的5個總冠軍，個個都是血拼出來的，有人會說前3個是奧尼爾老大，不錯，但是科比的作用是不可抹殺的。後2個科比是以老大的地位奪得，那時候的我家嫂還在成長期，幾乎是單核。而詹姆斯的決定1、2，無論是在熱火還是回到騎士，都是抱團（當然，本人並不反對也不否定），3巨頭的總冠軍成色要差點。第三，精神層面。科比出道時不帶光環，但是他刻苦勤奮，“洛杉磯凌晨4點的景色”已經成為勵志的名言，更有他的黑曼巴精神，永不服輸的鬥志和勇於擔責的領袖氣質，輸了球“責任在我，下場再戰”是科比的擔當。相比之下，詹姆斯則缺少了這些，甚至還會甩鍋。至於二人的歷史地位，還是等到詹姆斯退役後，再做比較，歷史自有公論。

不光科詹對比時候時候要看資料吧 現在網上比個誰都tm開始比資料了。。。當然 對比時候應該有理有據不過這也就出現了但凡對比就只比資料。。。就拿詹科對比我誰也不蜜誰也不黑 。。詹比如一場十個板 科也是個10個 你問我誰的籃板好 我果斷選科 因為詹這十個板裡很可能是刷掉了隊友的幾個板（雖然我承認詹籃板能力確實很強）資料有很多都是刷的成分 所以光比資料是很腦殘的問題。。我對網上比較球員這種事很反感 你但凡懂籃球就該分的清誰更好誰不好 你只要真真正正看過比賽 心裡自然知道誰更好 比他大爺啊 就tm連比賽都看不明白的人才天天 比這比那那。。按今年這情況 威少歷史最佳 其他人都歇歇吧 別比了

說到比資料，大資料5冠對3冠，小資料差不多，詹姆斯有和臉皮和科比比較。詹姆斯應該和韋德司機皮爾斯狼王等比較

這個問題，其實就是故意噁心詹姆斯。

要不換個角度，為什麼科比和詹姆斯比，只提總冠軍數量，為什麼不提FMVP數量？不提常規賽MVP數量？

這兩個超級巨星，本就是NBA歷史前十的存在，一個是團隊至上的球員，一個是將個人英雄主義發揮到極致的球員。

他們的成長曆程完全不同，完全沒必要拿來比個高下。一個是小球市球隊的自始至終的絕對核心，一個是NBA最大豪門成長典範。詹姆斯雖然自始自終都是球隊絕對核心，也曾進過總決賽，可惜並沒有率隊奪冠。而科比，運氣則要好得多，出道便能碰上巔峰大鯊魚，很快順利拿下三連冠。

有人說，運氣也是實力的一部分，這麼說我不認可，相信絕大多數人也是這麼認為，不然就不會有那麼多人說社會不公平，比如說教育，比如說近年來甚囂塵上的寒門難出貴子論調。

詹姆斯說他沒有加入過超級球隊，這句話針對的是杜蘭特加入勇士的行為。其實這句話有問題嗎？

我看沒問題。 只有韋德波什的熱火，是什麼實力？最多東部二輪！當時能和韋波熱火抗衡的球隊，光東部就不下四隻。可以說，韋德加波什，看起來好像牛逼，其實拿下冠軍的可能性完全沒有。後面的騎士，就是東部一輪遊得實力。而勇士，一冠一亞，73勝，在杜蘭特加入前，是冠軍最大熱門，妥妥得超級球隊，能一樣嗎？ 這裡還沒有考慮東西部差異呢！ 按照某些鍵盤俠一貫以來的論調，韋波熱火在西部一輪遊，樂歐騎士在西部進不了季後賽。這種球隊是超級球隊嗎？ 各位憑良心說吧。

因為詹密只能比資料啊，比總冠軍是比不過的，更不說單場81分神蹟，再者科比會讓隊友更好，而詹姆斯會讓隊友犧牲資料還會背鍋。

為什麼科比資料差，科比剛進聯盟得時候是替補，總共替補可兩年才能正式進入輪轉。而且科比進入輪轉後資料一年比一年華麗，畢竟他初入NBA沒有那麼多的出手權。他憑著自己的實力一步步變成超級傳奇巨星難道不比詹姆斯這個狀元更加厲害。

如果當年科比是以榜眼和探花進入隊伍，他肯定有無限出手權，並且湖人還會以他為中心建立隊伍，這樣的話他的資料可能就不僅僅是各種各樣的mvp和得分王，而是不少於喬丹的六個總冠軍更加偉大，總得分還可能成為歷史第一。並且科比為了得到總冠軍甘願打無球，犧牲的自己資料換來總冠軍，讓隊友更好地發揮，自己在隊友打不出來的時候再站出來，失敗可會說我們來年再戰，自己背鍋，這才是傳奇巨星的光芒。

詹姆斯的資料多好！巔峰抱團兩次 總決賽被剃光頭最多的巨星兩次 現役冠軍數第二3個，亞軍數第一6個 歷史冠軍數排名20名開外 亞軍數第二