龐統的能力方面應該不亞於諸葛，但畢竟英年早逝，又長的醜。自然容易被忽略…

龐統字士元，荊州襄陽人。東漢末年劉備的謀士，官拜軍師中郎將。才智與諸葛亮齊名，號“鳳雛”。在進圍雒縣時，統率眾攻城，不幸被流矢擊中去世，時年36歲。後被追賜統關內侯，諡曰靖侯。龐統死後，葬於落鳳坡。

龐統早年便以“鳳雛”（這是其他人給他的綽號）之名與諸葛亮(臥龍）齊名於荊州。當時水鏡先生對劉備面前這樣評價龐統：“臥龍鳳雛，二人得一，可安天下！”龐統自謂曰“論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。”（《龐統傳》）。

赤壁大戰後，龐統來投靠孫權。但是，由於龐統太小看周瑜，而孫權平生最喜歡周瑜，所以孫權發誓不用他。魯肅就推薦他去劉備那，龐統聽取了建議，就來投靠劉備。但未得重用，不得以領耒陽令，在縣不治，免官。其後經諸葛亮、魯肅極力推薦，劉備方才再度召見龐統，與之談論軍國大事，大為器重，於是拜龐統為治中從事，不久又與諸葛亮同為軍師中郎將。諸葛亮和魯肅舉賢薦能的寬廣胸襟固然令人欽佩，但龐統本身具有的非凡才華，恐怕才是其最終脫穎而出的根本原因。

周瑜幫劉備攻取荊州，兼任南郡太守，龐統仍為功曹。周瑜去世，龐統送葬到吳地。吳人多聞其名，因此，當他要西返荊州時，眾多知名人士齊會昌門，為他送行，陸績、顧劭、全琮都參加了聚會。

龐統開始品評人物，他說：“陸子可謂駑馬有逸足之力，顧子可謂駑牛能負重致遠也。”接著，他又對全琮說：“卿好施慕名，有似汝南樊子昭。雖智力不多，亦一時之佳也。”陸績、顧劭對龐統說：“使天下太平，當與卿共料四海之士。”(《三國志·蜀書·龐統法正傳》)於是，龐統跟他們深相結交而歸。

事後，有人曾問龐統：“照您看，陸績比顧劭好嗎?”龐統說：“駑馬雖然精良，但乘坐的只是一人罷了。駑牛一天走三十里，所負載的哪裡只是一個人的重量呢?”據說，顧劭去見龐統，住在龐統那裡，兩人談論起來。顧劭問：“您有善於知人之名，你說說，我和您相比，誰好一些?”龐統說：“講到陶冶世俗，甄綜人物，我比不上您，但是，如果論帝王之秘策，攬倚伏之要最，我可就比您強一點了。”顧劭認為龐統的話有道理，和他親近起來。

劉備佔據荊州，任荊州牧，龐統以從事的身份試署耒陽縣令。在任不理縣務，治績不佳，被免官。魯肅寫信給劉備，推薦龐統，信中說：“龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。”(《三國志·蜀書·龐統傳》)諸葛亮也對劉備說起過龐統。於是，劉備召見龐統。兩人縱論上下古今，劉備對他大為器重，任命他為治中從事。此後，劉備倚重龐統的程度僅次於諸葛亮。龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。

有一次，劉備與龐統閒談，問他：“你曾經擔任周瑜的功曹。聽說那次我到吳國，周瑜曾上秘信給孫權，讓孫權扣留我，不知是否真有此事？在誰的手下，當然就該忠於誰，你不必隱瞞。”龐統回答：“確有此事。”劉備慨然嘆息：“當時我正在危急之中，有求於孫權，所以不能不去見他。去了，竟差一點落到周瑜手中！”劉備還說：“天下智謀之士，所見略同。孔明那時也勸我不要去，而且一再堅持，想來也是怕孫權扣留我。我當時卻認為孫權所要提防的是北面的曹操，應該希望有我做他的援手，所以才堅持去見他，一點也沒有疑慮。現在想來，這確實是一步險棋，並非萬全之計。”

建安十六年，法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻秘計，請劉備藉機謀取益州。劉備猶豫再三，不能決斷。龐統進言說：“荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，當可成就大業。”劉備仍然擔心：“如今與我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便寬厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡詐，我便忠誠。凡事與他相反，就有可能得民心、有成就。如今為得益州，失信於天下，能行嗎?”

龐統說：“如今正當亂離之際，凡事不能墨守成規，要隨機權變才好。況且吞併弱小，攻擊闇昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，封還他一塊土地，還有誰能說您有負信義呢?不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機。”劉備認為龐統說得有理，決定留諸葛亮、關羽等鎮守荊州，而自己則帶領龐統，率領數萬兵士進入益州。龐統益州牧劉璋和劉備在涪城相會，龐統獻策：“今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。”劉備說：“初入他國，恩信未著，此不可也。”(《三國志·蜀書·龐統傳》)劉璋隆重地招待劉備及其部下，增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資，連戰略要隘白水關也交給他督理，命他率兵去進擊張魯。劉璋交代完畢，就回了成都，劉備則率部到了葭萌關。

公元214年，劉備調諸葛亮、張飛等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年36歲。

臥龍鳳雛得一可安天下，與諸葛齊名的龐統先生名聲雖大，但平生事蹟太少了，要說才能也是借別人之口體現出來的！

-------------附一，“齊名”龐統和諸葛齊名，源自於 “襄陽龐德公稱龐統為鳳雛，諸葛亮為臥龍，司馬德操為水鏡”，以及徐庶同學曾經對劉備說過，臥龍鳳雛，得一便可得天下。-------------附二，其他的評價陳壽：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔。司馬徽：南州士之冠冕。德公誠知人，此實盛德也。魯肅：龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。龐統自評：論王霸之餘策,覽倚仗之要害,吾似有一日之長。龐統則最初是吳將，在周瑜手下做功曹，負責的就是人才這塊的事，是受重用的，周瑜謀西川這事他肯定有參與。後公瑾暴斃（孫權嫌疑非常大），龐統送喪回吳，居然不被啟用（孫權再次上嫌疑名單），只好投奔備備。雖然有波折，不過後來也被備備重用，“親待亞於諸葛亮，遂與亮併為軍師中郎將”。後來輔佐備備進西川，隨軍軍師。龐統在入川的過程中出謀劃策，表現還是很搶眼的，可惜早早中箭就掛了。事蹟實在太少了，相比之下，諸葛自從跟了備備後，青雲平步，而後為蜀相，外交、內政、治國、治軍，都是槓槓的，為人詬病的有對人才過於求全責備、用兵不夠靈活、不太喜歡放權 外交方面，龐統不如諸葛內政、治國方面，龐統治國能力體現不多，剛投到備備手下的時候，當縣官那次表現的還是比較搶眼，可是貌似不屑於做這種事。(也間接說明了，龐統一定不是諸葛那種事無鉅細的性格，控制慾也沒有那麼強)。治軍方面，能被備備用來做隨軍軍師的人，這方面應該不錯。但無歷史評價。用兵：諸葛善於陣地戰，龐統更靈活多機變一些，這方面優於諸葛。我自己的整體評價，龐統可算是國之謀士，諸葛則是國相，諸葛治國治軍整體都比龐統更好一點點，但是軍事能力上，龐統更能把握戰機。(我的這個評價實在是太依賴於周瑜和劉備對龐統的使用上，很多地方並無事實依據，僅供參考)

水鏡先生有言:“臥龍鳳雛，得一可安天下”，可以說不管是小說裡面的形象、還是真實歷史上的龐統都是非常有才華的，而他在落鳳坡被亂箭所殺是非常可惜的，不然三國曆史可能會更精彩吧？

關於龐統還有一個歇後語，龐統當知縣-小材大用。在赤壁之戰前夕，龐統為了躲避戰亂到了東吳境內，被魯肅賞識並舉薦給了周瑜。為配合周瑜火攻，龐統給曹操獻上了一損招，勸曹操把船用鐵鏈連起來，即連環計。

由於龐統性格傲慢、相貌略醜在東吳得不到重用，於是去了荊州投奔劉備。剛開始劉備也不重視龐統，隨便打發他當了一個縣令。龐統上任之後不理政事，整天顧著喝酒，被人告到了劉備那裡。於是劉備就派張飛前去檢視情況，沒有想到龐統半天功夫就處理完了積壓的案件，這使得張飛深表佩服，於是再三舉薦龐統，被封為副軍師中郎將。

這之後龐統隨劉備攻取西川，最終命損落鳳坡。可惜！可惜！可惜！

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與亮同為軍師中郎將。為劉備與劉璋決裂時 獻三計 劉備取中計為用。龐統率眾攻城，中流矢而死。龐統有大材，材比亮，少人情世故。本能與臥龍沖天，卻中途死於非命。是天妒英才

龐統字鳳雛，劉備的主要軍師之一。

因龐統去世時間較早，如何評價龐統，主要應該是從他在劉備手下做事說起。

首先，龐統具備了較高的管理能力，這點從他一日斷畢耒陽縣所有案子可以管窺。

其次，龐統的思路清晰活躍且比較激情。鐵索連舟，讓曹操大軍面對大江如履平地。要不是曹操大意，赤壁之戰鹿死誰手也未可知。

再者，龐統軍事才能極佳，進軍川蜀也是龐統力薦的，並且給劉備出了上中下三策進退自如。只是劉備仁義過了頭。相比諸葛亮在劉備取荊州時計策不多趨穩，龐統的軍事才能更猛。

綜合來說，龐統是一個善於管理，思路清晰鬼點子多，軍事才能突出的人才，只不過太早的離開了三國這個可以讓他大放異彩的時代。真想看看龐統北伐大戰司馬情景（相比諸葛我想鳳雛更剋制司馬）。

三國謀臣武將太多，出名的也多，武將就不多說了，題主提到三國裡的龐統，如何評價他？不是隻看表面，從人才點來說，謀略不亞於諸葛亮。

龐統(179-214)，字士元，漢族，荊州襄陽人。東漢末年劉備帳下謀士，與諸葛亮被劉備拜為軍師中郎將。才智與諸葛亮齊名，“鳳雛”也。

持才而傲，天生我才必有我用；龐統最早投靠孫權，奈何孫權看不起他而且還說永遠不用這種人。仔細看孫權說的話，說明當時龐統是很傲氣的，持才而傲；其實這是龐統一貫個性而已，龐統有資本如此。龐統被魯肅推薦給劉備時，劉備也看不起他，原因在於劉備已經有了諸葛亮，加上龐統也是一副傲氣，所以劉備沒有重用。所謂人都有自己的個性和特點，龐統內心本來是這樣一種思維；我是來幫你出謀劃策的，希望你們能誠心，熱情一點；沒有本事我也不可能這麼瞎折騰。再一個就是，我不是來做什麼阿喵阿狗的小官，就算給我做那樣的官，我也看不上；龐統希望的是，能被明主所器重而已。謀略過人，決斷非凡；孫權不用他，到劉備這裡只是被安排了一個職位，龐統心理的希望和現實落差太大，直接罷工不幹，被劉備解職。龐統任然是一副無所謂的態度，因為他準備離開這些不識才的主，好在諸葛亮極力再三向劉備說，龐統是不可多得的人才，劉備才再次啟用龐統。龐統能和諸葛亮同為軍師中郎將，能力得到了劉備的認可。主要是因為龐統對於軍國大事分析，深得劉備的賞識；劉備已經有荊州了，但這不是劉備的理想，而龐統提出的西取蜀地，作為根基。與諸葛亮的隆中對完全符合，後來劉備進軍西川，一路由諸葛亮為軍師駐守荊州，一路由龐統為軍師和自己取西川。龐統分析了當前西川劉璋形勢，在張松，法證的策應下，順利進軍益州。張松對劉備說，自己願做內應，請劉備進取益州，奈何劉備不忍心奪取同為劉氏宗親劉璋的地盤，猶豫不決；龐統見此，向劉備分析了當前形勢，如果只以荊州來興復漢室，太難了。荊州雖處要地，但人口太少，沒有太多資源可以支援以後的發展，且東有孫權虎視眈眈，北有曹操在等待時機；而益州沃土千里，人口眾多，是最理想的發展之地。劉備還是不能下決定，龐統建言，亂世之時，不能墨守成規；如果不取，他日別人就會取益州。如此，劉備才同意了進軍益州。取益州時，龐統給劉備獻策，劉備對龐統所提的上，中，下三策，採用了龐統的中策，以自己要回軍荊州為由，假意離開；而誘殺劉璋的手下高沛,楊懷二將，一路直向成都，勢如破竹， 打到涪城。假如沒有龐統，劉備能如此快的進取益州？如果不是龐統幫劉備下定決心，益州怎能日後成為劉備的根基？龐統其人，持才而傲，有底氣，善謀決斷，來得比諸葛亮更直接，更大膽。胸有妙策，能輔王業。龐統不僅學識淵博，善於鑑別人物，而且有“論帝王之秘策，攬倚伏之要最”的本事。這就是龐統。