奸商華為，崇洋媚外，毫無誠信！打著愛國的旗號高價銷售所謂的Mate和P系列旗艦機，在國內用低端的emmc5和ufs2.0快閃記憶體坑害消費者，發現以後用“疏油層”推卸責任；更惡劣的是華為把使用最好的ufs2.1快閃記憶體的手機只在國外銷售，孝敬他們的洋祖宗！

除了華為的海軍，所有消費者都睜開眼睛看看，華為是什麼貨色！

噴子一大堆，使用者沒一個。 真正要維權，國家有法院。 每天發牢騷，整個祥林嫂， 就算為生活，換份工作幹! 今日黑華為，明天到小米， 後天看O V，三星大數錢， 世道有輪迴，蒼天饒過誰?

這不是華為錯，因為華為沒有自主快閃記憶體與屏給施下水了；外國不喜歡中國品牌，有華人不要臉一樣用蘋果、三星反過來罵中國

不要吵！不要鬧！不就是賓士的價格買了輛宏光嗎！難道你們不愛國嗎？愛國就要有覺悟！要有犧牲！不是說華為是最有良心的企業嗎！難道機子很卡嗎！宕機嗎！爆炸嗎！都沒有吧！這都受不了！怎麼愛國！^_^ ^_^華為的eMMC透過快取最佳化，效能超越UFS2.1，從而打破三星、東芝、索尼的快閃記憶體壟斷，拯救中國產手機商於水深火熱中…………第一次看到偷工減料還能如此理直氣壯的

友商的水軍讓人看著膽寒，一個好品牌就是這樣被友商給摸黑，這種不正當競爭竟然真的存在！果然錢可以影響輿論導向

消費者根本不在乎這些事件，只有華為競爭對手在乎這些事件，對於手機使用者來說，好用就行了，要麼布斯族咬住華為不放，，要麼三星咬住華為不放過。用p10的人根本不在乎。是金子總是會發光的，布斯族怎樣請人抹黑都沒用。我相信那些老講什麼快閃記憶體的評論的人，肯定根本就沒用過華為p和mate手機。我在用華為，我根本不在乎什麼快閃記憶體，反正超級好用。我管它什麼快閃記憶體！下面圖就是華為手機拍的。我喜歡。管它什麼快閃記憶體，拍照好，使用又舒服，我靠自己大腦判斷好不好用，不會信軟體和所謂的測評。手機是給人用的，不是給軟體測的，只有人知道好用不好用，軟體不懂。分數再高，不好用又怎樣？

判斷一款手機好壞標準是最終的手機整體效能和質量。不管是行業標準還是法律法規都是如此。

如果你可以找到關於手機品質方面問題和效能方面的問題，我認為你可以主張華為做出相應的迴應。若果只談emmc和Usf的卻別，並以此來要求華為該如何如何那就是胡攪蠻纏甚至蓄意抹黑。

政府相關的監管部門和職能部門已經就這個事件明確表達了態度和最終判斷。這時候有人再來炒作從事，那就是質疑相關的法律法規，質疑手機行業的標準和規範。

按照你的邏輯和標準，整個手機行業要被你徹底顛覆了。

三星混用ATL和SDI電池，你可以主張三星賠償了。因為用儀器你絕對能測出兩種電池的效能差別。

三星混用Sony和自家的CMOS，你還可以主張賠償。

蘋果混用JDI，夏普和LGD的螢幕，東芝和鎂光的NAND，你還可以主張賠償。

蘋果A9供應商不同，你也可以主張賠償。

……

大到Soc，NAND小到螺絲和膠墊，沒有一個手機廠商敢說只有一種備件。是不是你都要讓他們對消費者有所表示？是不是整個行業要反思，整個行業要推出符合你要求的新規範？是不是法律法規要按照你的思路改一改？

深圳消協已經確認華為在p10這件事上沒有違法和違規，至始至終華為都沒有說過p10就是用得ufs2.1，只是在廣告宣傳裡說了全面相容而已，我至今看不出這句話哪裡有問題，吃瓜群眾為啥就揪住這件事大作文章呢？最大的可能就是友商想把這位中國手機界老大拉下神壇而不斷的摸黑，一個快閃記憶體就否認一部手機是不是也太武斷了哈，其實華為的態度沒有錯，錯的是沒有提前告知消費者，不應該不同質快閃記憶體的手機同價賣。還是建議華為大氣點，給用5.1快閃記憶體的使用者補償個差價嘛。

為了弄清快閃記憶體對使用者的影響，我專門做過實驗，本人親自訊問了身邊的兩百多位朋友，只有一位電腦發燒友（一個同學，現在在做老師）知道快閃記憶體是什麼，其它的都不知道快閃記憶體是個什麼，有什麼用，相當於99.5%的民眾不知道快閃記憶體是什麼，百分之一百的回答都是不介意手機用啥材料，好用不卡就行。我一直在想，測出華為快閃記憶體的人應該就是友商請的專業人員，專門揭華為短的吧？噴子們老是用花了跑車的錢買了個拖拉機來比喻，是不對的，頂多也只能算你買了輛跑車，發現你油箱裡的油泵是原來老款的，本應該用資料很漂亮的新款油泵，但沒有用，你很生氣，但至始至終你都沒有搞清楚油泵拿來做什麼，對你的車有啥影響。

我就說一句話，mate9 同配置下ufs2.0，2.1混用，官網上宣傳標的ufs2.1，華為釋出會用的測速軟體在自家商店被下架。

p10 同配置下emmc ufs2.0 2.1混用，ddr3 ddr4混用，Wi-Fi模組不如p9，官網沒有相關宣傳。

小米的水軍你好，小米6耍猴造成的社會反感需要其他話題來掩蓋，這點大家都清楚，但最近沒有新的話題出現，作為水軍的你生怕別人忘記其他品牌的“醜聞”，所以不斷透過自媒體和問答等形式炒作，以掩蓋小米6耍猴的事實，真是辛苦了

還有人(水軍？花粉？)在洗華為快閃記憶體問題，一直再說沒影響一樣用，要真沒影響全世界新旗艦都用emmc了，價格還便宜，你用過嗎？你對比過嗎？就說不影響體驗，emmc版本的p10在微信訊息比較多的時候開啟微信你看卡不卡，瀏覽照片快速滑動的時候是不是黑一下再顯示照片？處理多工的時候你看手機卡不卡，這些問題ufs版本的p10都沒有，你要再無理取鬧說不影響體驗那去買一千塊的手機去啊，反正都一樣用，何必多花錢？再有，華為官方處理這件事情的態度真的合適嗎？顧客是上帝還是你華為是上帝？人家老外都知道這件事了，專門寫個軟體來檢測華為快閃記憶體，丟不丟人？老說友商黑，沒黑點友商會黑你？要不是你家海軍花粉把所有牌子都罵了個遍得罪了個遍人家會群起而攻之？一出事就這家水軍那家水軍的，餘承東還站出來說友商黑，這是一個老大應該說的話嗎？這麼多年哪家老大這麼說過？作為一名手機發燒友，哪個牌子的手機我沒買過？就除了當初三星的電池門，當屬如今的華為令人氣憤！哪個消費者不想自己花同樣的錢買更好的產品？現在還洗華為快閃記憶體沒問題的不是水軍是什麼？垃圾東西，這事不給解決，從此一生黑。

此事已經發生一段時間了，消費者也發洩了不滿情緒，有人也大罵特罵了，有人也理性分析了，華為也表明態度了，深消協也發出公告了。此事本可以消停了，但現在又有人拿出來丟擲此話題，這就不得不令人產生疑問了：究竟這類人是出於什麼目的呢？是為受到傷害的消費者鳴不平嗎？是為商家警醒而獻計獻策嗎？是為行業發展出謀劃策嗎？是為民營企業深謀遠慮嗎？顯然都不是，那他們是出於什麼險惡用心？亦或是什麼不可告人的目的呢？請仁者見仁，智者見智！

個人認為，快閃記憶體不一樣，應該要補償差價，畢竟硬體配置是不一樣，體驗肯定也是不一樣的 本人用的p10p，體驗還行，還好是一等，不過拿到三等的朋友心裡肯定不舒服的，畢竟是花了同樣的價錢，憑什麼就比別人的差？華為沒有仔細去考慮這個問題，也沒有給使用者好的回答，不可能把豬肉當牛肉來賣的。

這件事過去這麼久了，華為用拖字訣來解決，但是對使用者造成的傷害不可能那麼快過去。信任高於一切，而現在華為正在失去最寶貴的東西，有些人說了，手機要看整體效能，這是站著說話不嫌腰疼，試想，買到低配的買家心情如何？愛好遊戲的買家買到了低配的心情如何？別告訴我三種快閃記憶體玩遊戲一樣，說出來你自己信嗎？