如你所說，這些家庭條件不錯的老人為什麼還要撿垃圾？觀察君認為，其實現在的生活條件也可以，他們撿垃圾並不是因為手裡缺錢，而是估計養成了一種習慣。老一輩人吃過很多苦，遇到過大饑荒，缺乏安全感，所以他們一直保持著勤儉節約的習慣，這種觀念根深蒂固，而撿垃圾換錢是相對容易而可持續，而且不浪費多少時間，心裡也很開心。另外，隨著老人年齡的增長，他們對歲月的逝去有一種本能的恐懼感，若再缺少家人的陪伴，這種感覺就更加明顯，所以他們希望透過撿垃圾的方式來打發時間。其實，觀察君認為做兒女要孝順父母，多陪伴父母，如果兒女陪伴在身邊，那位老人又願意出去撿垃圾呢？不要等到失去才後悔莫及啊！

做力所能及的事情，變廢為寶，老人會覺得自己還有用，能為家庭出份力，有成就感。子女也許不同意，但撿廢品這也不是壞事，順著老人，也是孝心一片。

雖然我不能理解，但是每個人都有自己的想法，只要喜歡，不違法，撿垃圾也是不錯的休閒活動，三毛小時候的作文不是也寫著長大後希望做一個撿垃圾的人，一舉倆得嗎。

這種現象在許多住宅小區中，或多或少的都存在。

這些老人這樣做，其出發點也各不相同，可以認為是勤儉節約，也可以認為是以前在老家養成習慣的延續，還有的純屬個人愛好；說好聽點的是熱心環保，說難聽點的是難改陋習。

不管怎樣，他們撿拾的垃圾最終都是換成了貨幣，或者補貼家用，每日的菜錢就夠了；

或者積攢起來，積少成多，用於其他消費，不用跟子女們伸手要錢。

用老百姓的話說：爹有娘有也不如自己有。

但從小區管理的角度來看，這些行為確實會帶來一些不好的影響：

一、對環境的影響，有可能造成隱患。

某些老人的做法比較有度，撿拾垃圾後直接拿出小區換錢，或者先放置於自己家樓下儲物間內積攢再統一出售。這樣做的影響較小，問題不大。

而某些人往往將撿拾的垃圾堆放於樓道及其他公共區域，這樣做就會侵犯其他業主的合法權益；

這些垃圾會影響環境衛生，堵塞通道，尤其是紙殼類垃圾極易引發火災，夏季也易滋生蚊蠅等。

說不好聽的，不能你掙了錢，卻讓周邊鄰居跟著受害，出了事情你能負責？

二、對子女的影響都是負面的。

可能這些老人感覺撿拾垃圾是他們的自由，外人無權干涉。但老百姓的眼睛是雪亮的，心中也都有桿秤。人家嘴上不說，心裡面都是各種的鄙視。

當這些行為影響到相鄰業主的正常生活時，人家會去與你的子女溝通規勸，這讓孩子情何以堪？

畢竟這個事情上不了檯面。

三、容易與物業尤其是保潔人員引發矛盾甚至衝突。

物業小區的保潔員多數是農村進城的務工人員，他們的日常工作又髒又累，非常辛苦，待遇卻又非常的低。物業公司給他們的工資在除去日常必需後基本剩不下多少，那麼為什麼能幹得住呢？

當然，也有某些業主，他們會主動將日常生活產生的各類紙殼瓶子廢品等等，免費送給小區保潔員，這是對務工人員辛勤工作付出的肯定。

兩相對比，高下立判！