，作為體育運動，Golf、擊劍、馬術等因價格昂貴、開銷不菲等，被人稱之為“貴族運動”。如果家庭條件具備，讓孩子偶爾參與其中，體驗一下，也未嘗不可。但如果家長希望孩子透過學習Golf、馬術等“貴族運動”，從而培養出所謂的“貴族氣質”，他認為是帶功利色彩的，這樣做，既增加了家庭負擔，又違背了孩子的意願。

　　實際上，對孩子而言，普通的跑步、游泳、打球等運動就可以起到很好的鍛鍊身體、磨鍊意志的作用，並不是在運動專案上開銷越大，孩子的收益就越多。培養一個孩子的貴族氣質，是要靠幾代人的家庭影響，家長應該努力營造一個有學識、有修養的家庭環境，這樣才能讓孩子終身受益。

有種家長總是喜歡把喜歡寄託在孩子身上，覺得自己做不到的事情，卻強迫孩子去完成。其實這與孩子無關，都是家長自己的意志。只是可憐了，那些不能有自己意志的孩子。

韓愈早在其著作《師說》裡就已經提到：“愛其子，擇師而教之；於其身也，則恥師焉，惑矣。”

對自己的孩子期望很高，但反觀自己時卻不去實行，如今父母送孩子去各種班也是一樣，自己當年錯過了，現在就要讓孩子去實現，不顧孩子的感受，也許這樣將來對於孩子來說是好的，但他們目前的感受父母們卻不關心，孩子只能有苦說不出去上各種班，父母要做的就是把這些解釋清楚，讓他們有對運動的熱情，主動去向父母要求要上某個運動班，這樣我覺得就是最好的狀態了。

另外一種情況就是攀比心理，覺得別人家的孩子學這些，自己家的孩子就不能落下。盲目跟風，無謂攀比。但是又認為自己已經老了，生活也就那樣了，所以自己並不會去學習。

其實我覺得還是要根據孩子的興趣來，不能強加於人。

每位家長都有望子成龍、望女成鳳的期待，而他們不運動卻讓孩子參加貴族運動就是希望自己沒機會重新來過了，讓自己的孩子能有貴族氣息，讓孩子比自己強。但大家都知道貴族運動是用錢堆出來的。作為貴族運動的Golf、擊劍、馬術等價格昂貴，開銷不菲。送孩子去貴族運動我感覺扭曲了貴族這個字眼，而且給家庭帶來經濟負擔，如果家裡很有錢去讓孩子學習一下貴族運動也無妨，但家中經濟不是那麼寬鬆還去貴族運動就不以為然了。

所謂貴族運動是為培養一份貴族精神、貴族氣質。而貴族氣質貴族精神代表的是寬厚的愛心❤悲憫的情懷❤清潔的精神承擔的勇氣堅韌的生命力人格尊嚴❤人性良知❤不媚❤不嬌❤不乞❤不憐❤還有獨立，個性，友愛，忠誠，尊嚴，勇敢，紳士，幽默，使命感等。這些不是靠貴族運動才有的，追求華麗，氣派，顯赫與奢侈，恰恰離貴族精神最遠的一種膚淺。

品質不是靠貴族運動培養出來的，需要全方面的成長條件。比方說，培養孩子成為一個有尊嚴的人，就應該從很小的時候就尊重他，鼓勵他，為他創造成功的機會，也為他的付出的努力歡呼。培養孩子的獨立性，就為他提供一個自由的空間，讓孩子自己解決問題，自己做決定，讓他從小養成獨立思考的習慣。有愛關聯著無私精神，忠誠與誠實可信相輔相成，還能助長幽默樂觀的天性，什麼樣的品質都是靠潛移默化，潤物無聲的生活日常和不斷的重複中形成，優秀的品質不是因為貴族運動而有的，也不是用金錢堆積出來的。☀☀☀

毋如說是一種親情延續吧！望子成龍或望女成鳳的思想，根深蒂固於家長的腦海中，乃至在孩子衣食住行上，搞起這樣那樣的炫耀與攀比。甚至出現極端的做法，為了兒女可以拋棄自己的一切，包括生命！

適可而止吧！你自己從小沒有享受過的，不要指望從孩子身上得到。不僅僅是在表現這些體育活動裡，就說參加商業保險，去想方設法給孩子上保單，把自己卻丟在一邊。為什麼呢？這樣就是本末倒置的做法。假如你自己不存在了，誰來照顧孩子呢？同樣，參與一定的體育活動方面，側重於孩子也是偏頗的，你自己要沒有一個好身體，怕不是會更加重孩子的負擔呢？

如果不是，那又是為什麼呢？難道是攀比浮誇之風在作怪麼？認為作為家長，不是不為了孩子，而是要適度發展。重點在道德的培養，其次是智慧的培養，然後才是體育的培養。當然，就家長自己的各方面學習，同樣也是要活到老學到老的。

至於孩子，這三方面的培養協同了，才叫德智體全面發展不是？

父母的成長環境不一，當他們面臨子女的教育發展，會希望孩子接受一切優質的教育，培養富人的良好素養，躋身上流環境遠離自己的深淵。

問題延伸回問：孩子學習的東西父母一定要去學習麼？