目前看來已經沒有啥太大的意義了，大量的球員已經把總冠軍當成了最重要的東西，特別是大牌球員為了總冠軍降薪扎堆，NBA現在的風氣已經不像過去那麼好了，感覺總冠軍都已經沒有曾經那麼大的價值和意義了！

什麼叫忠誠？對於NBA而言，在我們球迷看來如今再也看不到曾經一球星多年效力一支球隊，成為球隊圖騰性的人物了。人們懷念過去，卻也在享受當下。為什麼要討論忠誠的意義，因為我們看到了太多的球員頻繁更換球隊，對於這種現象，個人覺得是正常現象，與忠誠無關。我們欣賞艾弗森的忠誠，喜愛麥迪，卡特那樣的孤膽英雄，可當他們到了職業生涯的末期卻依舊為他們沒有總冠軍而遺憾。作為球員，又何嘗不想去爭取榮譽和金錢。我們用情懷去看球員，覺得他們應該像漫話中的超級英雄一樣拯救一支球隊，帶領球隊走向巔峰。可聯盟就是商業聯盟，球隊用商業對球員，球員本身也是商人，聯盟，球隊，球員大家都在為自己的利益而費盡心思。球員是可被交易的，既然這樣當球員當打之年，還有價值的時候有權利選擇去哪，這是幸福的，因為有更多的球員在球隊看來無價值時會被迫交易輾轉。我們與其說忠誠的球員變少了，反過來看，像庫班那樣的善待球員尊重球員的老闆更少。韋德忠誠嗎？看看他的忠誠換來了什麼？加內特曾經對詹姆斯說過，別讓所謂的忠誠害了你。就個人而言，我完全理解所有球員對自身去處做的任何決定。很多人會不屑優秀球員聚集在一起的做法。的確，這是獲得成功的捷徑，但是我想說的是，歷史上也有很多豪華陣容的球隊失敗的例子，不是簡單的球星疊加就一定能獲得預期的效果。任何一支冠軍球隊，他的建隊模式，交易，球員培養都是成功的，值得複製的，就像打造一個優秀的企業，你當然要招募更多的人才，建立完善的制度？所以，覺得大家不用過多談論忠誠這個問題，這畢竟是商業聯盟，大家可取所需罷了，可以終老一隊，值得欽佩，如若不能，也無可厚非

這個看球隊了，本來就是商業聯盟，但是也有司機等忠心球員，被球迷們津津樂道……但是也有韋德被球隊賣了的，所以這個忠心是將心比心了

當詹姆斯轉投熱火又回到騎士，杜蘭特離開雷霆，保羅喬治出走印第安納，忠誠這兩個字在NBA變得越來越稀罕，似乎這兩個字在球員心目中的份量越來越輕，越來越多的球星為了榮譽選擇拋棄自己的主隊和球迷，穿起另外一件球衣，為另外一支球隊戰鬥，忠誠在NBA似乎已經沒有了存在的意義！

誠然，很多球迷會辯解說NBA是一個商業聯盟，無論是NBAQuattroporte還是老闆都以商業利益為重，很多球隊都把球員當成了商品來回交易，毫無人情可言，那麼球員為什麼不可以為了自己的利益而作出最有利的選擇呢。但是很多人都忘記了，球隊老闆和高層選擇交易，是為了球隊的未來考慮，他們不僅要對自己負責，更要對他們身後的城市和球迷負責，他們所做的一切很大程度上都是為了更好的成績來回饋球迷的支援，所以他們不能講人情，如果他們講人情，那麼他們的球隊的成績就很難變好，這對於那些熱愛主隊的球迷來說不公平，我們中國球迷和美國球迷不一樣，美國球迷是自始至終都支援自己的主隊，而中國球迷很多都是因為喜歡一個球星所以才喜歡那個球隊，這方面的差異也讓中美球迷在面對忠誠的問題上有著顯著的差異，中國球迷更多的是支援自己的喜歡的球星為了榮譽作出對自己更好的選擇。但是美國球迷無法原諒球星的背叛，他們會憤怒的燒燬詹姆斯、杜蘭特、喬治等人的球衣，拼命的想把他們留下的痕跡全部消滅，因為球星的離開對主隊的影響非常大，很多球隊實力下降不說，很有可能會就此遠離季後賽而被迫擺爛，而最受傷的自然是主隊的球迷，所以美國球迷討厭背叛！

但是忠誠依舊會是競技體育最美麗的一道風景，小牛和諾天王的故事還在繼續，如今諾天王儼然成為了小牛的圖騰，默默的守護著達拉斯，而達拉斯的球迷也因為諾天王的存在，無論球隊戰績怎麼樣他們都會到現場給主隊加油。科比整個職業生涯都獻給了湖人，他在斯臺普斯中心給球迷們留下了無數美好的回憶，科比還未退役的時候，無論湖人戰績多差，只要科比上場，斯臺普斯中心永遠都是爆滿，球館永遠都回蕩著MVP的呼聲。就像羅馬的托蒂，把一生都獻給了羅馬，成為了羅馬城的圖騰，永遠受羅馬球迷的敬仰。我相信，上面的這些東西無論其他球員得到多少總冠軍，有多少個人榮譽，他們永遠也不會有那樣的待遇，但是在某些球員的心目中來說，與其受到球迷永遠的愛戴，不如一個總冠軍來提高歷史地位來得實在。

感覺“忠誠”這個詞，至少在NBA，在美國，不同的年代似乎具有不同的意義。

我們要知道，很多風氣的改變，並不是一兩個人帶起來的，只是一代人的整體價值觀的體現。比如說50年代的NBA比賽，很多球員喝了烈酒上場，比賽過程也非常暴力，賽後拖地經常會有血跡，那時的觀眾都經歷過二戰年代，職業體育的管理也明顯沒有以後職業化，所以觀眾普遍能接受那樣的體育比賽。80、90年代的暴力籃球，也跟80，90年代的美國文化環境有關，那時是冷戰的末期，都還停留在那種相對的閉塞、戒備的風氣中，80，90年代，美國最賣座的電影，有相當多都是硬派的動作片（和2000後往閤家歡方向發展不同），觀眾對暴力程度接受度更高；NBA的商業程度也不如後來，因此聯盟還沒有那麼迫切地考慮暴力比賽能夠減少運動員運動壽命的程度。

而千禧年之後，由於斯特恩的努力，NBA逐漸國際化，規則也讓NBA更中產階級化，這一代球員和球迷都是在這種意識形態相對寬鬆的年代成長起來的，商業契約意識早已經牢牢佔據了這一代球迷和球員的價值觀。加上NBA商業化明顯，很多贊助商從球員高中，甚至初中就開始各種關注，雖然規則明面上不允許，但背地裡各種好處沒少給，現在也極少打滿大學四年的有天賦的球員，如果不是因為有20歲才能進NBA的規定，多少人估計NCAA都懶得進就想提早進NBA賺大錢去了，因此這一代球員和經紀人，普遍利字當頭，他們也不會把“忠誠”作為一名球員的必要條件了，另外總的來說，球員也就是個打工的，如果一切按照合同走，倒也很難從商業契約的角度指責什麼，至於這個忠誠是否重要……我看球員考慮得更多的還是他們一旦不“忠誠”，輿論的影響會不會讓他們減少收入吧……

這早已不是那個可以海誓山盟海枯石爛的年代，當理想中的“從一而終”在加速度的人來人往裡搖搖晃晃時，當初那種用時間長度來衡量忠誠深度的舊辦法，也就變得生不逢時，連以前大衛·斯特恩都把NBA視作一個生意場，生意場上氾濫的便只能是骨子裡的“小”了。

所以指點NBA球員的忠誠，首先需要眼光裡帶著寬容，就像你打量《三國演義》裡個個揹負著“忠”字的好漢們一樣。關羽至死也不曾離開劉皇叔，但那份義薄雲天的忠誠裡，卻夾雜著華容道“捉放曹”的瑕疵。老黃忠先奉劉表、後投劉備，到頭來依然落下個至死不愉的“愚忠”名頭。至於諸葛亮，無須贅述，三顧茅廬前可以超然度外，真正輔佐劉家天下後卻是鞠躬盡瘁，那才是更高境界的忠誠。

NBA真是生意場啊，忠誠這個詞好像越來越遙遠了。

德里克-羅斯在公牛隊7年、德維恩-韋德在熱火隊13年、保羅-皮爾斯在綠軍15年！忠誠並不能帶來什麼，多年守候經不起一次變革！今天的NBA，球員流動早成為一股莫要指望能夠阻攔的洪流，球隊管理層可以從最佳化陣容和降低工資的角度出發，活生生剝奪像韋德這等球員終老邁阿密的權利。這等亂世之下，一生一世早已是夢中可遇的奢求，真能做到每一個江湖裡、留下一個忠誠的腳印，掌聲就該適時響起。

卡梅隆-安東尼在尼克斯待了7年，而勒布朗-詹姆斯在7年裡已經拿了3個總冠軍！

除了退役的科比、鄧肯和即將退役的諾維斯基，我們幾乎看不見忠誠的價值體現。

假設歷史前十是喬丹、拉塞爾、魔術師、賈巴爾、伯德、鄧肯、奧尼爾、科比、張伯倫、詹姆斯，那麼，這10個人就有4個是換過隊的。換隊影響了他們的歷史地位嗎？一點都不。

反觀諾維斯基、帕克等人終生呆在一隊，也沒有讓他們躋身到歷史前十去。

對於NBA的排資論輩而言，冠軍、MVP、FMVP、一陣、資料等等榮譽，才是起決定性作用。歷史前十中冠軍最少的張伯倫也有2個冠軍，其餘人都是三個以上。此外，除了科比、奧尼爾，每個人也都有兩個以上的MVP。另外，鄧肯終生呆在馬刺，但他歷史地位還是比不上賈巴爾。因為他的5冠2MVP3FMVP，還是比不上賈巴爾的6冠6MVP2FMVP。事實上，賈巴爾已經被很多媒體評為歷史第二，魔術師、伯德、科比、鄧肯等雖然沒換過隊，但歷史地位還是不如他。

正因如此，自喬丹退役以後，巨星紛紛轉會就是這個道理，只要拿了足夠多的冠軍，歷史就會給你應有的評價，至於換不換隊，對於歷史地位影響並不大。所以，詹姆斯、杜蘭特才會在職業生涯的巔峰時期選擇換隊，因為，如果沒有冠軍的話，他們是無法躋身歷史前列的。

但是，你要說忠誠完全沒有意義，那也是有點極端。本質上，球迷看球就像在看真人秀一樣，一輩子待在一隊，會給球星極大的加分，讓他們成為城市的象徵。比如說，詹姆斯雖然幫助熱火拿了兩個冠軍，而韋德的三個冠軍，有兩個是以副手的身份拿的。但是，韋德依舊是熱火的第一人，是邁阿密偉大的體育象徵。正因如此，韋德多次為熱火降薪，哪怕在2014年膝蓋狀況已經很差，詹姆斯一走了之後熱火已無奪冠希望，韋德依舊選擇了堅守。只是2016年萊利給韋德的報價太過讓人寒心，韋德才會選擇離開。

所以，選擇冠軍，你可以成為一項運動的傳奇，選擇忠誠，你便可以成為一座城市的傳奇。

我覺得兩個是可以得到執行的，但是別過，最典型現在就是沾母屎抱團，看他現在把聯盟搞成什麼樣，明顯都是找聯盟前幾的隊友抱團，人家巔峰不在他就跑重新再抱巔峰隊友。真他媽臭不要臉！還打不過就叫乾爹跨人，這種所謂第一人宣揚的聯盟風氣是積極的嗎，還說歷史前幾，叫他媽去吃屎，歷史大罪人就有份！你要這種快餐式的冠軍有個屁用，真正的王朝球隊是有底蘊的，不是速成的！如果老一輩人也這麼抱團，沾母屎，三冠五亞的成績，普通的很！所以，忠誠利益可以共存，但是千萬別提倡快餐式抱團奪冠

論忠誠，或許很多人第一反應就是應該擇一城終老才算是忠誠吧？但是真正擇一城終老的人數來數去真的沒多少。與之對應的不忠誠或許就是如今的大牌球星抱團。

在如今的聯盟，大部分球員為了心中那個冠軍夢，選擇離開效力了多年的球隊，投入他隊只為那個總冠軍，誠然這種做法沒有錯，畢竟進入nba這個聯盟，大家的想法都是那個總冠軍，那就是最高的榮譽。

從詹姆斯出走邁阿密，和韋德波什組成三巨頭拿下兩冠開始，到去年杜蘭特離開俄城加盟勇士，也在今年拿到了夢寐以求的奧布萊恩獎盃。到這個夏天達到了頂峰：泡椒被送到俄城聯手威少，海沃德加盟綠衫軍聯手小托馬斯和霍福德，保羅再次離開加盟了休斯敦火箭，並且還有安東尼和歐文正在離開的路上……

看到這裡，相信很多人都會和題主一樣思考：如今的nba真的沒有忠誠可言了嗎？為什麼這麼多大牌球星不願意終老一隊呢？哪怕拿不到總冠軍但是你依然會被這個城市銘記啊？

雖然有這麼多例子說明了在NBA已經沒有忠誠可言，但是依然會有類似科比，鄧肯，諾維斯基之類的始終忠於一隊，這些擇一城終老的球星畢竟是少數。

而對於韋德，皮爾斯，加內特那樣的，他們沒有終老一隊，但是你能說他們不忠誠嗎？所以在如今的nba，因為這是商業聯盟，不可否認很多時候因為生意讓很多球星無法實現自己的忠誠，但是他們的內心對於母隊依舊是忠誠的。

所以在如今的nba，忠誠依然還是有用的，正是因為這些忠誠，讓他們的內心和這座城市緊緊聯絡在一起，成為這座城市的英雄和名片！正因為這些忠誠讓更多球迷可以感受到nba不光是一個生意聯盟，他還充斥著滿滿的愛！

希望你在工作是因為你熱愛你的同事，熱愛你的老闆，錢啊什麼的，榮譽什麼的過得去就行？你這種人就是在網上喊著打小日本捐命，路上碰到搶劫的屁都不敢放一個的（xx）自己填

以前我們總愛看這樣的故事，一人一城，忠心耿耿。真正的英雄就應該死守自己的城市和球隊。但是現在，忠誠的意義正在崩塌。

其實忠誠也是雙向，我們預設的忠誠似乎就是指球員對球隊，但球隊管理層對於球員的忠誠同樣重要。

就像湖人對待科比，庫班對待諾維斯基，如果沒有球隊對球員的忠誠，他們一人一城的忠誠故事也不可能實現。

你看韋德，熱火隊魂，他是多麼想終老邁阿密，但是因為萊利的極度不尊重，讓他不得已離開熱火，去了公牛又去騎士最後又回到熱火，幾乎是顛沛流離的職業生涯末期。這還不是因為韋德的忠誠，之前為了球隊，奉獻了一切，全身是傷，而且薪資一降再降。如果他早幾年考慮離開熱火，無論是得到的尊重還是金錢，大概都比現在好吧？

再看小托馬斯，被交易的那個夏天，剛剛被稱作地表最強175，而且為了球隊，忍受著家人離世的巨大悲痛在球場搏殺，但正在他積極地為球隊招募海沃德的時候，他得知自己被交易了，他那封長長的信想必大家都看過，他是真的忠於綠軍，但結果呢？現在幾乎落得無球可打的地步了。

最後說一個最近的，德羅贊，同樣是在毫不知情的狀況下就被交易了，德羅贊不止一次表達過希望整個職業生涯都留在多倫多。以至於他發出感嘆，這個聯盟沒有什麼是真的！

當然了，球員對球員同樣存在不忠誠甚至不厚道的情況。

你看去年的喬治，公然宣佈想要去湖人（雖然他出爾反爾的和雷霆續了長約），其實弄得步行者很難堪；

再比如今年的萊昂納德，同樣還是宣佈只想去湖人（不知道他會不會又和喬治一樣出爾反爾），要知道卡哇伊可是波波維奇都捨不得罵的球員，是波波老爺子將他扶為球隊核心並一路培養的，他現在卻做得如此絕情。

所以說，這個聯盟所謂的忠誠並沒有多大意義，之於球隊而言，利益最重要球隊戰績最重要掙不掙錢最重要；而之於球員而言，掙錢重要總冠軍重要打不打得開心重要。

所以，實在沒有太多道理去批評所謂的不忠誠，但是我們卻應該尊敬那些一人一城的球員和球隊。

這個要分情況來看，第一種情況是球員忠誠且有實力的，球隊也重視他，主僕二人互相理解、尊重，則球員往往成績很好且能終老(或基本終老)球隊，傳為佳話，例如鄧肯、科比、司機等，此種情況忠誠是雙方相互的。第二種情況，球員有實力但球隊不給力的，例如韋德，此情況下不是球員不忠，出走也就成為必然，而且這會影響該球員在球隊和聯盟的歷史定位。第三種情況，球員有實力但一心為錢或一心為總冠軍，則無所謂忠誠，此等球員運氣好能出些成績，運氣不好也就一高階打工仔聯盟到此一遊。如杜爛特之流，當打之年居然不思擊敗對手，反而馬上加入對手，雖得榮譽，但為喬丹、鄧肯、科比、利拉德、威斯等硬骨頭球員所不恥，忠誠盡失，也直接影響了其歷史定位。第四種情況，畢竟大部分球員生涯內都會換球隊，但忠誠於原球隊之人，往往能得到聯盟管理層、球員、球迷的尊重，例如弗朗西斯忘了已被交易，姚明罰球時居然主動與之擊拳，讓人感動也贏得球迷掌聲，再如貝弗利被交易後推特仍保留火箭logo。

忠誠2字，在這個商業聯盟雖不是常態，但更顯珍貴，且往往比金錢、榮譽等更能贏得球迷的心!

NBA就是一個商業聯盟，希望每一個球迷理智對待。畢竟看比賽只是咱們得消遣。當然，在nba忠誠是一個逃避不了的話題，鄧肯，科比，德克。榮譽加身，從一而終。是各自球迷的驕傲，但是除了忠誠還有理想。有的人為了追求自己的理想而選擇別的方式，我們同樣應該尊重。當年加內特苦守冰天雪地的明尼蘇達十二載，球迷哀求他去追求總冠軍，同樣讓人感動。這就是nba的一部分。如果暮年回到當初自己夢想的起點，我相信球迷一樣會選擇包容

不需要你整個職業生涯都為一支球隊奮鬥，但是這支球隊和球迷需要你的時候請別輕易離開。一個球星應該具有契約精神，球迷喜歡你，願意購買你的球衣，願意看你的比賽，都是因為你們之間有種契約，別隨意打破這種契約，報團走捷徑可能換來一時的輝煌，可是在以後，塵歸塵土歸土，自然會有人重新審視你，逃不掉的。

不重要，喬丹早出生了二十年，如果喬丹05年進NBA，到2020年都還是聯盟第一人，總冠軍15個，得分王15次，最佳防守隊員15次，一陣18次，常規賽MVP18次，總決賽MVP16次。連續20年進NBA總決賽，15個總冠軍戒指，20次入選全明星18次全明星MVP，1次最佳新人。連續20年橫掃季後賽對手進入總決賽，連續18次橫掃總決賽對手，季後賽得分40+總決賽得分50+。奇怪為什麼15次總冠軍16次總決賽MVP呢?因為在喬丹第19個賽季，詹姆斯不服了，組成了首發替補全是全明星隊員，最後4比3擊敗了喬丹，但最後的fmvp頒給了喬丹。塞後新聞釋出會，喬丹只說了一句話，詹姆斯，未來是你兒子的。說完就離開了賽後釋出會現場。接著詹姆斯進來了，記者問詹姆斯‘你怎麼看今年你們的奪冠，評價一下邁克爾喬丹。’詹姆斯左手托腮右手饒著腦袋，沉思了幾秒後，回答道‘我們的隊友都打出了應有的水平，很賣力。對於喬丹我很尊重，他是我的偶像，但是我還要說的是我03年進入NBA，邁克爾05年進入NBA，他不應該選跟我一樣的號碼23號。還有如果我早幾年的都能像今年的隊友這麼偉大，我相信邁克爾不可能拿走那麼多總冠軍。’說完後就準備離開，但又折回座位席拿起話筒補了一句‘邁克爾是最偉大的球星之一’。

忠誠？？？在生意場談忠誠，如今噴子噴的最多的就是杜蘭特吧！雷霆這幾年得運作是個明白人都看得出根本沒想補強球隊，杜蘭特才去了勇士，噴子說他投敵，我就想說。一個自由球員簽約那個球隊都是自由的，為什麼就不能去剛打敗自己的勇士，在勇士可以更好的打球了，更合理。更輕鬆！而且離冠軍近。為什麼不能去，說投敵？難道聯盟其他28支球隊不是敵人是友，即使留在雷霆或許一輩子沒有冠軍，等老了呢？？？韋德為了熱火付出了多少，皮爾斯為凱爾特人付出了多少，他們沒有什麼價值的時候，球隊怎麼對他們的！黑杜蘭特又能怎樣，人家不會少一根毛，不會少拿一分錢，你們在噴都沒用！

不可否認，NBA是全球商業化程度最高的體育聯盟，任何交易都是生意而已。不可否認，詹姆斯和杜蘭特的決定，已經將聯盟帶入浮躁的“巨星抱團”時代。但忠誠就像是每個人心裡的一杆秤，永遠不會過時。

一城一英雄，生於此，長於此，終於此。所有人都向往著科比、鄧肯、諾維茨基那樣從一而終的神話。但忠誠的意義並不止於此。迄今為止，詹姆斯和杜蘭特均只效力過兩支球隊，但他們的行為很難被定義為忠誠。皮爾斯和加內特，他們曾在暮年輾轉過多支球隊，卻被凱爾特人和森林狼奉為忠臣良將。這就是差距。

坦白講，在商業體育聯盟中，很多事情是球員所不能夠控制的。當然，除了那些站在頂點的球星外，NBA對於大部分球員來說，不過是一份養家餬口的工作罷了，沒有多少球迷會在意角色球員的忠誠與否。但作為聯盟頂級巨星，他們的忠誠度就會被無限放大。

“我寧可終生無冠，也不願寄人籬下。”幾年前，前國王名宿克里斯·韋伯在TNT王牌欄目《opencourt》中，曾如是說道。這代表著99%老一代巨星的思想。

事實上，近年來關於巨星曆史排名的衡量標準已變得太過功利化。雷吉·米勒、斯托克頓、克里斯·韋伯，這些巨星寧可終生無冠，也不願背棄成就自己的夢幻之地。難道他們的忠誠不偉大嗎？任何情況下，忠誠都該被列入衡量球員偉大程度的標準之中。（文H）

忠誠更多的可能是球迷的一廂情願，因為球員也是人，他需要養家餬口，需要面對金錢、利益、低位，名頭等多種抉擇，而從以往來看，一般忠誠的都不太會有好的結果。

見證艾弗森個人英雄主義最高漲的那批粉絲，也相應的追隨著他的步伐目送他離開76人，而你當然知道艾弗森有多忠誠。

領略加內特獨戰群雄的死忠，也一定對他被森林狼送走而扼腕嘆息。對了，同樣的，波士頓凱爾特人在加內特無法發光發熱的時段把他和準備在凱爾特人死去的保羅·皮爾斯一同打包送去籃網。

你也一定知道，當初帶領熱火隊一路逆轉拿下總冠軍，幾乎定義了球隊標籤，讓邁阿密灼熱燃燒的韋德，在後半段甚至都得不到一個體面的合同。在高層眼裡韋德那句「This is my house 」又有幾分真假呢？

一切事物都有他的特點、標籤和內涵。所以美職籃在綻放精彩比賽的同時，永遠也逃不開兩個字「商業」。

在這個商業聯盟中棲身，如果一味的談忠誠，那實在是太不可思議。

但是，球迷眼中，忠誠卻也佔據了極大的籌碼，因為從外人的角度講，球星終老一隊實在是再美不過的履歷。但是這樣的球員屈指可數，一年在NBA裡打球的球員有400多，但是下賽季，有些人就告別了這個舞臺，等到球員價值逐漸被榨取殆盡的時候，球隊可不會和你講情分。

但是這也不意味著球迷的陪伴，管理層的培養都做了土，畢竟有些球隊是真的竭盡所能去培養一名球星，並且甘願為他而擇取陣容，滿足他的需求。

總得來說，忠誠值得讚美，不忠也無需多談，畢竟每個人看問題的角度不同，球員眼中的視角和大眾是不同的。

這跟我們工作是一樣的，企業付出金錢，我們付出時間和勞動，是平等的交換，忠誠是上下級的關係，如果我們不能創造價值毫無疑問的會被掃地出門，NBA只有球星才有資格談論忠誠，角色球員隨時可能被交易裁掉，當一個球星遇上傷病、打不出自己的價值，球隊還會留他？

聯盟是商業聯盟，在商言商。但是忠誠是對球員額外的加分項！球迷也不是說不能接受球員轉會，為了總冠軍，迫不得已誰都能理解。但是不能表現的太過功利吧！在任何隊都不給留隊承諾，永遠追求自身利益最大化，這樣的人和忠誠無關，球迷更是反感！