那只是以前的觀念，以前amd的u發熱量大，和主機板記憶體等有些時候不相容出現一些莫名其妙的故障，現在不一樣啦，幾乎沒啥區別，但還是很多人老眼光看新問題

農企叫了這麼多年，大部分人仍然不看好AMD，都是指望amd能迫使inter降價。對於大部分人來說四核心以下既滿足使用體驗，寧選高效能四核不選低效能六核心！至少對於專注遊戲的我來說是這樣！

我從當年的486一路走來。一直用的intel的cpu。大學宿舍用的是AMD的cpu.當年AMD剛剛起來，其工藝和intel還是有一定差距，在我們這幫早期攢機人心裡就是價效比較高，缺點就是發熱嚴重。穩定性差。就如同今日手機裡的高通和聯發科。但當年那個電腦價格還相對較高的時代，換電腦的週期很長。所以自己的電腦一般都還是優選intel.另一個原因是早期品牌電腦一般都用intel，所以intel的品牌意識深入人心。這也就造成了AMD一直被壓著，目前市場已經穩定，而intel在效能和功耗的平衡上也非AMD可比。這也就是現在的商務筆記本基本上清一色的移動版i5,i7。很多不是一定電腦愛好者的人可能都不知道AMD。聽到也可能認為是什麼山寨貨。畢竟公司裡的電腦都貼著intel的標。再說伺服器市場，基本是intel的天下，我所在的核電控制領域，intel是一統天下的。所以如果做為一名普通消費者，天天泡在intel的環境中，你會去選擇AMD嗎？

我在配機器大多不選用intel，因為家用。286沒得選，固化的。cyrix486/66。cyrix6x86。INTEL賽揚300A。AMD毒龍800，AMD閃龍2600，AMD速龍245，AMD7650K

比方說我想組一個htpc，尺寸20乘20乘8，這種情況下除了買個帶集顯的i7，哪個amd能用的上呢？風扇最多5公分。低於120W總功率？

以前amd出多核推土機6核8核，其速度和英特的4核高頻相當，所以有這說法，總體來說英特快而貴，amd便宜實惠。