這個怎麼說呢？單從資料來看，蒙大拿的優越性強些，多種，但是從戰略主炮來說大和炮狠，穿透力強。個人比較偏向大和些，個人觀點。

蒙大拿和大和是美國和日本研發的最強戰列艦，其中大和建造完成並參與了實戰，蒙大拿級只是被設計但現實中沒有建造，兩者也就沒有交手的可能，先列舉一下兩型戰列艦的一些資料！

標準排水量：60500噸

滿載排水量：70500噸

總長281.9米

寬:36.9米

動力鍋爐:8座燃油鍋爐主機，4臺蒸汽輪機

功率:172000馬力

航速:28節

續航力:15000海里/15節

裝備主炮:12門406毫米炮/L50 MK7(4×3)

副炮:20門172毫米炮/L54 KK16(10×2)

高炮:32門40毫米"博福斯"機關炮(8×4),20門20毫米"厄利孔"機關炮(20×1)

防護主裝甲帶:407-260毫米+25毫米

裝甲甲板:187-152毫米

露天甲板:57毫米

防彈甲板:19-16毫米

炮塔:572-232毫米

炮座:541-457毫米

司令塔:457-187毫米

標準排水量:64000噸

滿載排水量:72810噸

總長263米

寬:38.9米

動力鍋爐:12座艦本式燃遊鍋爐主機，4臺艦本式蒸汽輪機

功率:150000馬力

航速:27節

續航力:6200海里/14節

裝備主炮:9門460毫米/L45(3×3)

副炮:12門155毫米炮L60(4×3,後減少到6門,2×3)高炮:12門127毫米炮/L40(6×2,後增加到24門,12×2),24門25毫米炮(1945年150門）

防護主裝甲帶:410毫米

甲板:230-200毫米

炮塔:650-190毫米

炮座:550-50毫米

司令塔:500-300毫米

上面的資料已經十分詳細了，在火力方面，蒙大拿裝備12門406mm主炮，採用4×3佈局，而大和級裝備的是9門460mm主炮，採用3×3佈局，因此，大和級火炮口徑更大，但蒙大拿級火炮數量更多，投射密度更大！射程方面，蒙大拿級的MK7主炮射程是39公里左右，而大和級的為42公里左右，射速方面兩者相差不大，蒙大拿2發/分鐘，大和1.8發/分鐘，但由於蒙大拿級裝備了新型雷達火控系統，射擊準確率要比大和號好的多！所以，大和級的單發火炮威力更大一些，但射速和精度 密度就不如蒙大拿級，所以，雙方火力基本持平

兩者相比較，蒙大拿顯的更加修長，寬度為36米，而大和級則顯的比較寬大，寬度為38.9米，雙方在裝甲防護方面都下了很大的功夫，主裝甲防護帶都在400毫米以上，炮塔 指揮室的裝甲厚度都在500mm以上，在較遠的距離上，雙方火炮的穿透力可能都無法直接穿透關鍵部位的裝甲，而到了可穿透的距離上，誰的火炮精度高 射速快，自然誰就佔便宜

航速方面不用多講，無論是最大航速和航程，都是蒙大拿級更具優勢

防空方面看起來貌似是大和更佔優勢，在1945年其25mm防空火炮的數量達到了恐怖的150門，簡直就是一片炮管樹林，但由於其裝備的25mm高炮使用3彈匣人工供彈，每次只有45發，因此火力持續性差，在最後的決戰中，大和級的高炮並沒有擊落多少架戰機，反倒是蒙大拿級上的博福斯機關炮和厄利孔機關炮射速快 火力密度和持續性更好，最主要的是VT近炸引信，所以防空方面是蒙大拿級佔優勢！

綜合以上，我認為蒙大拿和大和相差不大，是同一時代最強的兩款戰力艦，雙方都各具優點，但考慮到蒙大拿是針對大和研發，採用了更多新的火控雷達技術，如果兩者相遇，蒙大拿級的勝率會更高一些！

大和級肯定不如蒙大拿級，毋庸置疑。用資料對比，首先要求資料完整，而不是部分資料對比。常常被軍迷拿來說事兒的，僅僅是主炮口徑和數量、裝甲厚度、排水量、航速等，其中只有口徑蒙大拿級處於劣勢。但是還有很多資料被軍迷們忽略了，比如說射速、穿甲厚度、彈道分部等，尤其是探測、觀瞄系統性能。如果真能把所有資料進行對比，衣阿華級就已經不弱於大和級，雖然口徑和排水量處於劣勢，但是射速和精度都遠遠高於對手，如果真來一場酣暢淋漓的對射，大和仍然會落於下風。那麼作為衣阿華的升級版，大和更不是對手。

大和更優秀一些，攻防兩端都有一定的優勢。

防護端大和主裝410/20°，大拿主裝409/19°，基本差不多，硬要比的話，1mm的厚度，1°的傾角差距，還是忽略了吧。水平防護，蒙大拿典型的的千層糕：1.5英寸+0.75英寸炸彈甲板+5.8英寸裝甲甲板+1.25英寸背板，外段等效厚度應該是=(1.5+0.75*0.7)*0.5+5.8+1.25*0.7=7.6875英寸，大和光主機板就8英寸，上甲板還有20+18+20，等效至少1英寸，明顯大和佔點優勢。水下不說了，大拿水中彈防護還沒鴨滑好，屬於歐洲水平，跟大和這種能硬吃長門91彈差的遠。

進攻端蒙大拿用的是鴨滑的MK7，跟94式比，無論是在彈重，初速，水平穿深，垂直穿深，擊穿後效上都完全處於劣勢，投射量有優勢。然而，9門16寸打不穿的地方換成12門一樣打不穿，沒有什麼用。下圖可以參考彈速距離落角與穿深的曲線，可以看MK7對比94全劣。

總之，從資料上來看，很明顯大和佔優。