鐵定是秦始皇贏，別的不說，亞歷山大是遠征，就算一時打不過咱們也耗得起，而且亞歷山大遠征軍也就十幾萬人，始皇帝統一六國時用兵都是30萬＋，所以答案很明白

亞歷山大的部隊頂多幾萬，秦國打楚國就拿啦六十萬……實力懸殊……然後秦國有王剪這名大將……主帥也是一流的，早期的白瘋子，白起都不要提啦，畢竟不是秦始皇時期，但是秦國軍功賞賜豐厚，感覺……不站自己人的角度，純客觀，軍隊人數相同，我買秦國贏。

首先應該瞭解雙方的後勤補給能力。古中國的後勤舉世無敵，西方提鞋都不配。收個稅糧還要國王親自出馬全國吃過去，在我們國家簡直就是笑話。可惜我們先進的東西都被他們學走，然後用我們的技術打敗了我們，驕傲自滿，封閉膨脹惹的禍啊

秦始皇，始皇的軍隊勇猛，而且軍陣也厲害，而且武器先進，種類繁多，陣法變幻無窮，當然 最特色的是秦國的軍功授爵！ 商鞅變法時就設了 軍功授爵制，戰後軍功按殺敵人數算 有史書記載 秦軍每殺一人將其頭顱砍下掛在身上以便戰後軍功獎勵，還有秦國多年的尚武精神也是秦軍的戰鬥力支撐！ ​

秦始皇的時候，中國搞死亞歷山大，如果殺雞。因為冶建技術，科學水平，製造水平，戰爭藝術，兵種建制都不在一個檔次上好嗎？秦始皇當時一百萬的軍隊，亞歷山大呢？古代歐洲人可沒有華人高大，而且秦始皇那時候有戰車，兵器鎧甲工藝，至今都堪稱一絕，而且很多工藝，現在人都沒弄明白。

絕對是秦始皇軍隊勝利，看看秦始皇的軍隊的制度，他們的敵人都是軍糧跟戰功，所有士兵都是為自己而戰人人不怕死打起戰來無敵的存在

先不說歐洲人和亞洲人的人口喝體質 從戰法和武器裝備上考慮 估計是秦軍勝 秦軍的戰鬥意志 和強弓箭弩 沒有背後重箭的 可想而之

馬其頓方陣是厲害，但是，亞歷山大能讓所有計程車兵都組成馬其頓方陣嗎？在看看秦軍，每支隊伍都是百戰雄師，每個士兵都是不怕死的勇士

不說別的，就秦國這弓箭，弩箭，一陣齊射，有哪個軍團能正面抵抗，秦士兵腰掛人頭去殺人，這勇氣，又有哪個軍團能抗衡

毫無疑問，每天喝牛奶吃牛肉，平均身高一米九的歐洲壯漢，對決身高只有一米六，每天吃粗麵粉和小米的黃種人絕對是以一當十！