BFV跟BF1最大分別，在於地圖的設計。

　　大量極度空曠的平原地圖，高底起伏不足，可視範圍遠又寬闊。

　　即使是城市戰，進攻路線也比BF1複雜得多，這造成防守上的困難。

　　最簡單的例子，BF1的亞眠，即使是城市戰，進攻路線基本上是固定的。

　　玩家大多集中在某幾個點對射，然後靠各種攻堅裝備突破火網。

　　BFV的鹿特丹同樣是城市戰地圖，但可行進的範圍比亞眠寬得多。

　　兩者差別就像，亞眠是長方形，鹿特丹是正方形。

　　而且鹿特丹有大量可通行的小巷，還有一條直通雙方底線的鐵路。

　　本來亞洲服玩家對防守的概念就很薄弱，BFV的地圖設計令防守完全不存在。

　　總之進攻就是硬道理，沒有閃擊戰解決不了的事情。

　　2:兵種功能性

　　不得不提最重要的步兵原素，各兵種的功能性如何。

　　必須說，BFV令BF1一些功能性不明顯的兵種，存在感大幅提高。

　　最明顯就是偵察兵，沒Q的環境下索敵望遠鏡極度重要。

　　但偵察兵目前的地位是1=10，2=15，3=16之類的情況。

　　索敵望遠鏡不需要太多，手栓式步槍又不利進攻，但重生信標與訊號槍又重要。

　　若有全兵種通用的武器，如大彈匣半自動卡賓槍之類，那偵察兵也可以跟大隊進攻。

　　當然龜狙不在此列，不過目前遊戲的環境令狙擊槍殺敵效果一流，壓制又沒屁用。

　　雖然令人煩厭，但對遊戲平衡影響不大所以不需要大修。

　　其次是突擊兵，這代坦克被大幅平衡下修，鐵拳強到靠腰。

　　一個突擊兵幹翻一輛坦克簡直輕而易舉，即使打平原戰坦克也不能冒進。

　　另外還有萬用的Stg44，突擊兵除了需要找補品以外沒有缺點。

　　醫療箱不再是治療結界，現在聊天頻刷“需要醫護兵”的頻率也提升很多。

　　對於小弟這種執著救人補血的玩家而言是小福利，尤其現在強調進攻。

　　閃擊戰的核心問題是補給，散開偷襲敵方後方據點時一個醫療兵除時扭轉局勢。

　　相反，支援兵的功能就相對失色。

　　雖然這代的基本彈藥配給很少，但留意擊殺表就會發現。

　　全體玩家的傷亡數字有明顯大幅提升，也就是說很多玩家根本沒命把子彈打完。

　　彈藥箱在前線的確不好用，子彈曳光，煙塵，爆炸品亂飛的情況下，沒人意識到要去手動拿彈藥包。

　　彈藥箱適合停下來建立補給站，但BFV的節奏是不停進攻，這令彈藥箱的地位很尷尬。

　　這代支援兵沒有迫擊炮之類的攻堅裝備，而作戰環境又從交火變成閃擊滲透。

　　支援兵除了丟彈包，最大特色就剩下中型機槍，無奈BFV的中型機槍不開腳架就不能瞄準。

　　換句話說就是不利進攻，至於防守，機槍再強也不可能防守360度的範圍。

　　何況作戰距離遠了不少，這代子彈下垂又狠了，壓制對手栓步槍和半自動武器完全沒效果。

　　目前來說相對尷尬的兵種，但我覺得機槍目前的平衡性沒什麼問題。

　　另外要提到，支援兵獲得工兵能力，這點非常不錯，但建立防禦工事的得分太少。

　　又花時間，令人不想浪費時間玩Minecraft，建議工事方面多增加有防禦能力的定點武器。

　　例如有大量沙包保護的機槍，野戰炮，有迫擊炮更好，或者強逼敵兵從指定路段進攻的防禦工事。

　　這樣的陣地才有花時間建立的價值。

　　簡單來說，只要開發陣地戰的地圖，支援兵的功能就會馬上提升。

　　3:坦克的平衡問題

　　這點很多坦克老鳥都有提過，BFV的坦克生存能力很差。

　　其實BFV的坦克已經比實戰硬上很多，不平衡的是士兵的生存力。

　　如果中一槍殘血倒地，兩槍歸天，沒辦法重生。

　　就算對面32個玩家都帶著鐵拳，也沒人不怕死敢左穿右插來神風特攻。

　　因為無限快速復活，玩家可以當消耗品去換坦克，加上鐵拳傷害神高。

　　這代坦克沒辦法再一支獨秀，需要步兵協同作戰。

　　然而亞洲服的硬傷就是觀念和合作，友方坦克開過來沒人理，步兵們愛幹嘛去幹嘛。

　　其實這平衡問題只需要有組織的編制就會消失了，不過在遊戲裡這是不可能的。

　　最直接的方法是增加坦克數量，讓坦克可以聯群結隊作戰。

　　數量要多到足以最少兩輛一隊分開二至三條路線進攻。

　　至於坦克數量增加會否嚴重影響平衡，小弟反倒覺得不會。

　　目前坦克最怕的不是坦克是步兵，坦克如果因為數量增加而變強。

　　那坦克的主要威脅就會變成敵方坦克，加上這代坦克炮的濺射傷害不佳。

　　對步兵的生存來說影響其實不明顯，倒是讓步兵沒那麼輕鬆隨便繞到坦克屁股坦地雷打鐵拳。

　　4:飛機的平衡問題

　　轟炸機過強。

　　這是不爭的事實，過強的主原因不是殺傷能力，是對防空炮的抵抗力。

　　這代的戰鬥機地位大幅提升，宰轟炸機的能力有多棒，玩戰鬥機的玩家應該清楚。

　　不清楚的話可以去YOUTUBE看看外國玩家Niccaman的影片，對空對地功能齊全。

　　只要有戰鬥機升空，轟炸機的威脅就不大，這是沒有防空炮的前提。

　　這代防空炮打的不是轟炸機，是戰鬥機，而偏偏戰鬥機是對付轟炸機的主力。

　　轟炸機對防空炮過強的抵抗力，結果就是天空剩下轟炸機，步兵叫苦連天。

　　這個問題不需要大修，削減轟炸機對防空炮的抵抗力就OK了。

　　然後防空炮的數量減少，射程削弱，威力提升，目的是防止宰家。

　　怎麼說也得留中間區域給空載發揮，否則就像BF4的水壩一樣。

　　一輛AA車令對方所有直升機無法升空。

　　總結

　　BFV目前值不值得買，個人感覺不值得。

　　這遊戲目前如很多玩家的批評一樣，是半完成品。

　　但未來有沒有可能性，根據BF1的經驗，我覺得有的。

　　BF1剛開始支援兵完全就是迫擊炮兵，機槍只是拿來自衛。

　　發展到後來一把MG08/15足以堵塞一整條路線，地圖樣式多元化。

　　從寫著森林卻打CQB陣地戰的亞爾貢森林，發展到阿奇巴巴之類進攻解決一切的地圖。

　　雖然BF1也有很多白爛問題沒解決(例如戰鬥機對空力薄弱)，不過遊戲本身還是能玩，而且遊戲性很不錯。

　　戰爭氣氛濃厚，投入感十足。

回答一下你的問題

第一:《戰地5》目前都玩家還是非常的多的，戰地系列的所有遊戲在推出不久的時候玩家都是非常的多的，因為這個系列的使用者粘性是非常高的，但是持久度肯定不如那些網遊，短期內玩家還是很多的。

第二:《戰地5》這款遊戲還是非常不錯的，首先是二戰題材的，這種題材的可玩性比較高，而且也有新鮮感，其次遊戲的畫質也是頂級的，開了光線追蹤之後的特想很震撼，但是遊戲裡面目前的武器系統不如《戰地一》，還有待改進，總體來說是值得入手的

戰地5的大規模行動模式很給力，帶點劇情讓勝負感增強，能讓以往只看自己kd比的玩家稍稍關注戰局。

遊戲的重武器設定，拖曳，還有建造系統好評，大限將至構築陣地的感覺很好。

問題是:

可能官方為了制止突突突的跑酷選手，加強了狙擊手切鏡的速度，延長了衝刺後的瞄準時間。導致蹲比很多，像硫磺島，真是大部隊不動我不動，很多時候就在陣地後面趴著，衝鋒是愚蠢的。

另外就是掛太多了，加蘭德砰砰砰叮，三爆頭。。。這。。。讓我想起。。。機械警察上二戰。