王國維投湖自盡真的是“殉清”嗎？

國學大師王國維為何投湖自盡？這是讓許多人困惑不已的問題。關於王國維的死亡原因，人們作出了各種各樣的推測。蔡仲得先生認為王國維的死是為了“殉清”，他一連寫了好幾篇文章來論證他這個觀點，他提到：

“我並不否認王國維的死因中含有其他因素。但我認為，生活不幸（長子之喪，摯友之絕等）、悲劇人生觀、性格矛盾、思想衝突等也許都對其死不無影響，卻都不是促使他非死不可的現實的、直接的、決定性的原因；陳寅恪提出的‘殉文化’說可謂言之有理，卻無法說明王國維為何經此‘數十年’（指中國文化之消沉淪喪已數十年）不死而到1927年才死？又為何遺書有‘再辱’之語？唯有‘殉清’說才足以回答這些問題，才是促使他自沉的現實的、直接的、決定性的原因。”

還有許多人也支援王國維的死是為了“殉清”，大家似乎都認為清朝滅亡是王國維死亡的直接原因，可是仔細想想，似乎理由也沒有那麼充分，如果是因為清朝滅亡，王國維要以死明志的話，那他為何不在清朝覆滅當日就死？為何不在清朝復辟無望的d時候去死？卻偏偏要在這段歷史過去很久之後才選擇投湖自盡？

所以，想來王國維的死亡應該是另有原因，不會只是感到清王朝滅亡，自己心中希望破滅這麼簡單。單純認為王國維自殺的原因是因為要“殉清”未免草率了些，作為一位學貫中西的人，王國維應該不至於將王朝的興亡看得比生命更重要。王國維所恐懼的，無奈的應該是社會變革，使得他們這些昔日的知識分子心中一片迷惘，“車伕要和主人同桌吃飯”，“社會上最壞的地痞流氓一翻，翻過來做政治上的支配者”，這些讓他們的內心無法真正接受。

隨著時局的一天天變化，王國維是不是覺得將來會是一個全然陌生，無法接納他的世界，所以，他才選擇了投湖自盡的呢？

回頭看王國維的遺書，“五十之年，只欠一死，經此世變，義無再辱”，寥寥十六字，寫出了王國維當時心境，至於王國維當時內心真正的想法，後人也就無從真正知曉了。