這句詩出自李商隱《離亭賦得折楊柳》其一，原詩為：
暫憑尊酒送無憀，莫損愁眉與細腰。
人世死前惟有別，春風爭擬惜長條？
疑問詞“怎”是宋代才出現的，在唐代寫成“爭”，所以“爭擬”，為怎擬。
劉學鍇、餘恕誠《李商隱詩歌集解》第四冊第1569頁注：“爭，怎也；擬，必定也。”
“擬，必定也”的解釋頗為彆扭。這樣解釋，是因為他們把“爭擬”理解為“怎會”、“怎能”，
該書同頁又引清人屈復《玉溪生詩意》：“人生之苦惟有離別，故春風不惜攀折。”可見把“爭擬惜”理解為“怎會惜”、“不惜”。從全詩的意思來看，這樣解釋是很通順的。
整句話可理解為：
人生在死前，唯有離別是最痛苦的。既然如此，即使春風有情，又怎麼能因為愛惜長長的柳條，而不讓那些滿懷著別離的痛苦的人們去儘量攀折呢？
另外，稍作補充。
“爭擬”二字在古詩詞中不常見，但也可以找出幾例：
江淹《詠美人春遊詩》：“不知誰家子，看花桃李津。白雪凝瓊貌，明珠點絳唇。行人鹹息駕，爭擬洛川神。”
《全唐詩》卷三三四令狐楚《省中直夜對雪寄李師素侍郎》：“密雪紛初降，重城杳未開。……謝家爭擬絮，越嶺誤驚梅。”
元人丁復《檜亭集》卷三《祖孝子行》：“門閭盛有詩書族，賀辭爭擬朱康叔。”
明人黃哲《臨高臺》：“方朔詼諧侍歡宴，題詩爭擬柏梁新。”（《廣州四先生詩》卷一《雪篷詩選》）
以上四例中的“擬”都只能解釋為“比擬”、“如”、“像”，“爭擬”的意思可以翻譯為“真像”。
辛棄疾《摸魚兒》“長門事，準擬佳期又誤。”
李清照《武陵春·春晚》“聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。”
在這兩例中“擬”解為打算、計劃的意思。
以上這些例子都沒有李商隱詩中“怎會”“怎能”的疑問意味。
這句詩出自李商隱《離亭賦得折楊柳》其一，原詩為：
暫憑尊酒送無憀，莫損愁眉與細腰。
人世死前惟有別，春風爭擬惜長條？
疑問詞“怎”是宋代才出現的，在唐代寫成“爭”，所以“爭擬”，為怎擬。
劉學鍇、餘恕誠《李商隱詩歌集解》第四冊第1569頁注：“爭，怎也；擬，必定也。”
“擬，必定也”的解釋頗為彆扭。這樣解釋，是因為他們把“爭擬”理解為“怎會”、“怎能”，
該書同頁又引清人屈復《玉溪生詩意》：“人生之苦惟有離別，故春風不惜攀折。”可見把“爭擬惜”理解為“怎會惜”、“不惜”。從全詩的意思來看，這樣解釋是很通順的。
整句話可理解為：
人生在死前，唯有離別是最痛苦的。既然如此，即使春風有情，又怎麼能因為愛惜長長的柳條，而不讓那些滿懷著別離的痛苦的人們去儘量攀折呢？
另外，稍作補充。
“爭擬”二字在古詩詞中不常見，但也可以找出幾例：
江淹《詠美人春遊詩》：“不知誰家子，看花桃李津。白雪凝瓊貌，明珠點絳唇。行人鹹息駕，爭擬洛川神。”
《全唐詩》卷三三四令狐楚《省中直夜對雪寄李師素侍郎》：“密雪紛初降，重城杳未開。……謝家爭擬絮，越嶺誤驚梅。”
元人丁復《檜亭集》卷三《祖孝子行》：“門閭盛有詩書族，賀辭爭擬朱康叔。”
明人黃哲《臨高臺》：“方朔詼諧侍歡宴，題詩爭擬柏梁新。”（《廣州四先生詩》卷一《雪篷詩選》）
以上四例中的“擬”都只能解釋為“比擬”、“如”、“像”，“爭擬”的意思可以翻譯為“真像”。
辛棄疾《摸魚兒》“長門事，準擬佳期又誤。”
李清照《武陵春·春晚》“聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。”
在這兩例中“擬”解為打算、計劃的意思。
以上這些例子都沒有李商隱詩中“怎會”“怎能”的疑問意味。