應該是成本太貴了，要說今年最火的最有論題的遊戲肯定是《絕地求生》莫屬了，也就是我們俗稱的“吃雞”，在Steam渠道上超過了V社自家的《Dota2》成為其渠道線上人數最多的遊戲。而最擅於“學習”的國內遊戲廠商怎麼可能放過這麼一款熱度爆表的遊戲呢？可是做一款端遊的本錢太高，而且製造週期又長，所以各大廠商救瞄準了移動渠道，一大批“吃雞”手遊救這麼誕生了。

現在現已推出的吃雞手遊有《小米槍戰》、《終結者2：審判日》、《荒野舉動》、《森林規律》等，前幾天騰訊也放出了一個域名為“chiji”的新遊戲的網頁，也預備分一杯羹。

作為一個吃雞愛好者，本來對這些新鮮出爐的吃雞手遊也感到十分等待，但逐個下載體會了一番今後，就感到大失人望，毫不留情地全都解除安裝了。原因無他，操作體會感真實太差。

FPS遊戲也就是射擊遊戲，最講究的就是玩家反響才能和對槍械的操控才能，還有優異的方位感和戰術認識也十分重要。但這些元素在移動渠道上是無法得到很好的體現的。

這幾款遊戲的操作形式根本上是一樣的，左手操控移動方向，右手操控視角或是其他操作。可是在進行一個操作的一起，就很難去實現別的一個操作，比如在移動賓士時看見敵人後瞬間移動視角瞄準敵人射擊，這一根本操作，在手機上就十分難實現，究竟移動滑鼠和在手機螢幕上用手指滑動，這兩者的操作精度距離是十分大的。

而且槍械之間有著效能上的距離，所以玩家需求學習一些技巧去把握槍械，比如說FPS玩家都知道的“壓槍”這一操作，在手機上就根本難以實現，更甭說後座力、子彈射速等技巧的掌控了。

總的來說，吃雞手遊的最大問題仍是操作的手感方面。而且我們別忘了還要一種東西叫做安卓模擬器，也就是說在這種極度檢測玩家反響的遊戲裡，有人用模擬器的滑鼠鍵盤跟你用螢幕上的虛擬鍵位對戰，這明顯就不太適宜吧。

總歸吃雞想要在移動渠道上發光發熱，也不是不可能，移動渠道上優異的射擊遊戲也有，但至少現在的狀況來看，吃雞成為手遊依然不適宜。

現在人生活是快節奏，做手遊正好符合廣大網友的情況，而且手遊比端遊方便，可以隨時拿起手機玩，更容易推廣。而且手遊對配置要求不是特別高，一般以上的手機應該都能玩，不像端遊，配置低，遊戲卡，體驗差。

其次就是成本問題，現在絕地求生是當下比較火熱的遊戲，如果那些大佬也模仿一款首先找到一種題材，槍戰已經有絕地求生在前面開路，而且做的很不錯了，如果這些大佬仿一款，能不能佔據市場份額就是一大問題，而且時間長費用成本高，如果不行，那就得不償失。還有可能是騰訊正在努力代理絕地求生，很大程度上要先進入市場，所以，說這麼多其實可以理解為：商人面前，利益為重！

個人認為包括幾個方面，

1，安裝問題，端遊的安裝主要靠口碑，即使你花錢宣傳讓使用者看到也不一定會安裝，也就是端遊的獲客速度太慢。

3，快節奏的今天，碎片時間人們才會考慮玩遊戲，而跟碎片時間相符合的，只有手機，不是電腦。

4，配置的問題我不認為是主要的，要說端遊配置難搞，那1900w的吃雞使用者哪裡來的？不過接下來肯定會引發一波手機配置升級潮，遊戲帶動配置升級是必然的。

研發成本高：端遊的研發成本遠遠高於手遊。

研發週期長：研發週期要比手遊長，可能最終東西出來了熱點就過去了。

推廣成本高：相比起手遊比較成熟的榜單廣告等手段，端遊推廣要比較困難。國內成本比較低效果較為理想的只有WeGame平臺（Steam的使用者不是這些廠商的目標使用者），然而這個平臺是騰訊的。

過審難度高：相比起手遊，端遊過審的難度高，週期長，審查更為嚴格。

使用者成本高：端遊獲取使用者的成本遠高於手遊，反而使用者在手游上的消費在不斷增長。

端遊KPI高：遊戲公司相比起手遊，由於端遊成本的原因，通常會定較高的KPI。

端遊競品：就目前的情況來看，99買斷+30月卡的模式（雖然伺服器總出問題）並沒有阻擋中國玩家，這些大廠的山寨產品在沒有十足的底氣下（比如騰訊以前做的“微創新”）是不想和正牌遊戲在PC端打正面的。國內出PC，要麼Steam被幹掉了，或者藍洞伺服器被牆了，要麼騰訊拿下了吃雞代理，才有可能。

因為玩手機的人多 而且手機端非常簡單。現在國內做不了大型的PC端遊戲。這就是為什麼騰訊只能拿代理然後再來山寨的原因

綜下所述：一、端遊開發週期長，投入成本高。二、文化總局的態度。三、人們遊戲方式的改變。" 我們都很忙"所以先上結論而不是先分析後結論的"綜上所述"，沒時間的小夥伴下面就不要看了......

這款遊戲可以說是燃爆了整個網路，特別在中國更是火得一塌糊塗，每一款現象級產品總是能夠引來 一群的跟風者，從APP Store可以看到“吃雞”橫行，付費榜TOP50竟有數款“吃雞”遊戲，免費榜甚至有 一款衝到第2名了（多虧有“王者榮耀”在前面擋著），各大遊戲廠商也是深諳“天下武功，唯快不破” 的道理，只要夠快，搶在正規和大的遊戲廠商前面釋出遊戲，一夜暴富就靠你了.....由此既然要拼速度，那明顯開發端遊週期過長，投入成本過高，而手遊最合適不過了。

騰訊做為遊戲界“山寨之王”對如此熱火的IP更不可能坐視不理，傳出騰訊花700億韓元收購了不到 5%的股權，騰訊Wegame平臺在其官方微博寫到“大吉大利，____吃雞？敬請期待”，爾後又刪除了，這就 使得騰訊是否能代理“絕地逃生”也變得撲朔迷離起來。騰訊Wegame平臺上線以來取得的成績還不錯，但 要挑戰steam，還差一款爆品，“絕地逃生”就是最好的選擇。

為什麼一窩蜂地去開發“吃雞”手遊而不是端遊？第二點就是廣電總局的態度，國家新聞出版廣電總 局相關業務部門對其持有否定態度，相關遊戲將難以獲得出版運營許可。透過總局態度不免理解其中涵蓋 的主要資訊：一、總局態度表達了不鼓勵國內遊戲公司研發、引進“大逃殺”類遊戲的指導意見。也就是 說，與《絕地求生：大逃殺》類似的“含有血腥暴力”、或“鼓勵殺戮”的“大逃殺”類遊戲，總局基本 會採取不受理、不審批的態度。二、表態“電競、直播等平臺也不應為此類遊戲提供宣傳、推廣等服務。 ”各大電競和直播平臺想要組織“大逃殺”型別電競賽事、直播運營活動，也要掂量一下。如此呢如果搞 端遊投入那麼多而最後申批不了，那找誰說理去？

第三點就是人們遊戲娛樂方式的改變，手機崛起後就不斷的蠶食著PC市場，因為手遊更能很好的利用 碎片化的時間，“我們都很忙”拿起手機就能玩，放下手機就能幹別的,非常方便。所以漸漸的我們連電 腦都懶得開了，最後就會剩下一些核心的玩家，他們對遊戲的要求高，PC遊戲的精美畫面、操作手感這些 還不是手遊能比的。

端遊研發週期一般為2~3年，即便是半成品的大逃殺，也開發了一年整。等大家的端游出來，誰還知道大逃殺類的遊戲火不火？

而手遊開發週期幾個月，立項——研發——上線——收錢。

蹭熱點要趁早——張愛玲。

我是真好解說，我認為主要是資金、方便和流量卡普及這三方面的原因。

電腦

《絕地求生：大逃殺》端遊是虛幻4引擎打造，在端遊算是中高階遊戲，比較燒顯示卡，標準配置需要4G顯示卡，CPU需要英特爾I5以上，以I7位最佳。

記憶體方面，8到16G，固態硬碟空間30到100G之間，綜合這些硬配件，一臺能流暢玩《絕地求生：大逃殺》端遊的遊戲，至少要4000元以上。

當然，自己組裝的除外，如果你想節省錢，可以買二手或者自己組裝，至少能省一千塊錢。

再來說說手機。

相比花4000塊去買一臺電腦，手機幾乎0成本！因為現代資訊化社會，出門買個早餐都要掃碼付款，華人可以說是人手一部手機。

再來看看手機的配置：安裝包1.9G，安卓2.3系統就可以玩，基本老爺機都能玩，就拿我來說，剛買的幾百塊錢的紅米note7手機，流暢玩刺激戰場，還能開高畫質畫質。

綜上所述，華人最主要的還是‘資金’問題，有錢誰不想玩端遊？螢幕大還體驗好，但現實中要養家餬口，錢能省則省，畢竟手機和電腦，哪玩不是玩？

當今社會，沒有什麼比方便更符合人們生活習慣了。

我舉個例子，你早上8點起床，著急上班，難道還要坐在電腦旁邊來上兩局《絕地求生》？不可能！所以，你直接抱著手機就出門了，去公司說不定還能玩一局，午休的時候，吃飯的時候，休息的時候。

我是上個月才辦的‘抖音’爽卡，1天只要1元錢，無限流量！

試想一下，如果流量費很貴的話，你捨得開流量玩遊戲嗎？所以流量卡的普及，也帶來了手遊市場的火爆。

相比端遊的絕地求生，手遊實在省流量，而且沒有網線的束縛。

要知道玩端遊《絕地求生》，不僅要拉網線，費時麻煩，還要買加速器連線到國網路絡，網路速度也卡頓，還不如國內服的《刺激戰場》玩起來流暢。

說了那麼多，簡單總結一下。

玩端遊《絕地求生》要花三四千塊去買電腦，玩手遊《刺激戰場》幾乎0成本，不用花錢。

方便，手遊隨時隨地能玩，端遊則只能宅在家裡玩。

流量卡的普及，自從流量卡普及後，大家玩遊戲再也不用擔心費流量了。