首先國家要重示中醫人才的培養（當中也要包括民間傳承的和自學成才有一些方面有特長特色的中醫人才），其二中醫醫院要謝絕中醫院都西醫化了。其三考證這個本身很多好的中醫就來自民間只是沒有進入學院系統的學習，按學院的考法和拿證基本為零。能滿足這三個方面才有中醫藥的未來和現代化。

中醫最寶貴的是理論體系。它的思維方式是非常高階的。中藥就算了吧！太落後了！用中醫的理論去指導現代醫學的研究才是正道。

中西醫結合，用中醫的思想做主導，其實好多人都在作了，例如正在研究的人體第九條系統水路系統……以上是剛喜歡中醫的愛好者淺見

中醫藥是一個獨立的體系，而不是依附於西醫。要有專業的中醫師的指導政策，而不是照搬西醫國外的模式。首先中醫是一個長期的過程，要有中醫藥知識的薰陶，培養過程中要注重門診的實踐，而不是西醫的住院醫師。中醫注重的是辨證論治，一人一方，而不是西醫的一些指南，千人一方。

中醫是治人，西醫也是治人，藥不一樣，人一樣，理一樣，中醫理論如能用西醫解釋的儘量解釋，打破玄學，便於現代學習，像中醫病理表裡寒熱虛實陰陽，這些在西醫理論完全說得清，中醫以通二便，通血管，等祛邪，而西以殺菌，動手術等祛邪，目的是一樣，退熱中以白虎湯，小柴明，西用阿斯比林，目的一樣，有些複雜病可用辨證論治，有的可用中成藥合西藥既簡單又安全，並非完全辨證論治，有些辨病論治也可以，中的辨證論治西照用，以腸炎為例，有腹瀉症，腹痛，發熱，脫水，酸中毒五症，分別以相應的藥物治五症，中成藥要用西醫說明便用應用，研醫不研藥等於白說，所以要對單種中藥和方劑進行化學研究，明其藥理和副作用，當然中醫不可能完全西化，儘量搞好中成藥，推廣，西學中，使西也用中成藥，中成藥和西藥合用，方便，可減少抗生素和西藥用量，中之補虛如，四君子湯，四物湯，等進行研究，對慢性病，癌症，風溼等都有效，使西以常規應用，下次再說。

要現代化可以。必須給5年自由發展時間。什麼都有國家按自己想法來就是大而弱。要麼就是小而癱。現代所有企業都是競爭中來的。什麼都是最最到最後都是罪罪罪。

純中藥針劑如清開靈，丹參針，柴胡針等都不讓中醫打針，輸液用，請問中醫怎麼與時俱進，又怎麼能現代化？？？？？

中醫現代化完全是偽命題，中醫的體系和理論現代人根本就不清楚，以現代的醫學理論去實現中醫現代化，去否定中藥！我只能是覺得可笑，就像一個人說他父母與祖宗啊是人一樣！

這個問題問得太大，我從自身的角度談一下吧。

中醫藥現在面臨的問題有千千萬萬，在我看來，最最不（！）需要解決的，就是中醫藥的現代化問題！

現在最嚴重的問題是中醫藥後繼乏人的問題！中醫理論可以放在書上千年不腐，但要學進腦子裡，運用於臨床，這是需要百年樹人才能完成的。現階段各種教育體系下成長起來的中醫醫生，其理論和技能上的缺陷就不用我在此多說了，總體而言：象明清民國時期那樣的基本功紮實理論嫻熟的中醫醫家，現在確實非常罕見了。如果讓現代醫學體系培講出來的人才隊伍來進行中醫藥的現代化工作，其實質當然免不了骨子裡的西醫思維。這樣等於變相的為中醫掘墓。所以，我的建議是：中醫，目前暫時就不要考慮現代化了，對於願意接受中醫治療的那些老百姓來說，只要有一個好的中醫醫生，開出一張好的中醫處方，古人已經創造出來的膏丹丸散湯足夠治病了。

倒是中藥的生產是個大問題。就跟毒奶粉一樣，華人心思已壞，只能加強監管，跟現代化也沒什麼特別的關係。

為什麼中醫與西醫一樣的療效，或療效更好。卻沒有人去看中醫。第一、吃藥難，第二、煎藥煩，第三、攜帶不好便。中醫要現代化，首先中藥劑型要現代化。