謝謝邀請！兔哥回答；敘利亞確實部署了俄羅斯研製的鎧甲-S1防空系統，這款武器也是一個熱銷產品，有不同的樣式，主要區別在底牌上。例如，敘利亞裝備的就是俄羅斯的成套裝置，包括12枚導彈，兩門6X30近防炮。同在中東的阿聯酋也購買了俄羅斯的鎧甲-S1防空系統，不過阿聯酋的這型鎧甲-S1防空系統的底牌和敘利亞的有明顯的區別，阿聯酋的鎧甲防空系統的底牌是採用的德中國產品，即德國MAN卡車SX45型底盤，這個底牌比俄羅斯提供給敘利亞的要長。為什麼說這些呢？往下看。（下面是敘利亞政府軍的鎧甲防空系統）

土耳其近日報道了一份打擊敘利亞政府軍的成績單，戰果輝煌，特別是土耳其的無人機攻擊敘利亞鎧甲防空系統的影片，雖然影片中確實是一輛鎧甲防空系統被擊毀，不過，此鎧甲非彼鎧甲，影片中的鎧甲並非屬於敘利亞政府軍，而是阿聯酋的鎧甲防空系統。根據俄羅斯衛星通訊社3月1日的報道，當俄羅斯軍方人員看過影片後，鬨堂大笑，做為知情者他們最清楚土耳其的行為是造假。這個影象是比利亞戰場上的，利比亞國民軍有阿聯酋提供的鎧甲-S1防空系統。（下面是土耳其公佈的畫面，這個車的底牌長很多）

其實，土耳其公佈的其它影片也受到質疑，土耳其的這份成績單其實是土耳其給國內民眾的一個交代。土耳其進入敘利亞的時間不短了，不但沒能扭轉敘利亞戰場局勢，反而是損失多多，大量武器裝備被擊毀，人員損失也不少，關鍵是沒有任何成績，民眾頗有怨言。土耳其為了平息民怨，需要有一個讓土耳其人感覺臉上有面子的成績單，於是土耳其就發動了代號“春天之盾”的軍事行動，並交出來一份戰果輝煌的成績單。除了鎧甲防空系統，還有其它成績，只所以遭到質疑，是成績單的資料太精確了，例如1709名敘利亞政府軍士兵，這是不可能的，戰場上根本無法獲得具體戰果，從歷史到現在都做不到，土耳其做到了，自然讓人懷疑。

鎧甲防空系統的效能是不錯的，完全勝任戰場需要，但任何武器都不能做到百分百的獨善其身，防空武器也是如此，高射炮被飛機暴打一頓，防空導彈被飛機炸燬都很正常，並不代表這款防空導彈就不能用。武器裝備本身就是矛盾對抗，特別是向鎧甲-S1防空系統屬於近防系統，本身的雷達功率只能滿足該系統的使用，對抗電子干擾能力並不好，需要有電子對抗系統做為保障，因此，被擊毀也屬於正常。即便是這樣，土耳其也沒必要造假，傳出去多丟人啊。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

敘利亞…土耳其武裝衝突以來、雙方使用武器的種類型號也不斷升級。

各型別武器裝備悉數登場亮相。

從軍事實力和軍工實力土耳其不容小覷、土耳其的在引進先進技術武器裝備的同時、土耳其武器裝備中國產能力優於敘利亞。

（土耳其中國產tb2型無人機)（土耳其中國產智慧炸彈MAM-L)土耳其可投入實戰的無人機型號齊全。

土耳其無人機襲擊了敘利亞裝備的俄產“鎧甲-2”型炮/彈合一防空近程系統。（敘利亞裝備的俄製“鎧甲-2”系列防空系統)“鎧甲-2”系列防空系統性能優良、打擊10公里範圍內的空中目標綽綽有餘。

但是、無人機目標小、“鎧甲-2”防空系統依靠自身的雷達系統去發現微小型空目標有點困難。敘利亞與土耳其武器衝突爆發以來、雙方都有不同程度的損失、各有勝負……

（被敘利亞攔截擊毀的土耳其無人機畫面)敘利亞連續擊落多架土耳其無人機、衝突還在繼續中、戰場是檢驗武器裝備的效能和質量的最直接有效的試金石……

一時半會還不能研判孰輕孰重、誰的武器裝備更好……

繼續觀察吧！

敘利亞戰場，土耳其使用無人機，來對付“鎧甲S”，應當說不失為一記妙手。應對無人機威脅，是國際軍事界普遍的課題，也是大國念茲在茲的重要任務之一。

2019年沙特油氣田被襲，美製“愛國者”和“薩德”，在胡塞武裝的低等劣質無人機面前，陷入死寂，完全沒有發揮作用。伊朗在波斯灣，使用無人機，無限抵近美軍強大的航母編隊，對它奈何不得。三件事的性質是一樣的，即傳統的防空系統，縱然貼上強大的標籤幾十年，在小小的無人機面前，無濟於事。美國如此，他國一樣，應對“低慢小”，在國際上已經出過無數次事件，如何有效解決，著實是件頭疼事，也是一件急難險重的任務。

中國2017年在阿布扎比亮相“沉默獵手”，一種30兆瓦級的鐳射防空系統，4千米高度下，專事對付“低慢小”目標，可以說給出了一種答案。不得不說鐳射也有鐳射的問題，不良氣象下仍會受到很大影響。

“鎧甲-S1”防空系統的缺陷，實際上是地面防空的固有缺陷。可以說，傳統的“以地制空”基本破產了，僅靠防空武器去對付現代化空軍，是越來越不可能了，哪怕是最先進的防空導彈和高炮。

土耳其出動無人機參戰的時候，空中不僅有戰鬥機護航，還有預警機和電子戰機（包括電子戰無人機），在情報偵察和電子壓制領域就具有壓倒性優勢。可以說，土耳其在資訊獲取能力上遠勝過敘利亞軍隊，甚至不弱於俄羅斯。

另一方面，俄羅斯現在卻採取綏靖政策，在土耳其遭受初期的沉重打擊後，竟然要求敘利亞方面停火，放走土耳其受傷計程車兵。同時，俄羅斯還宣佈沒有在伊德利卜動用飛機，這就直接給了土耳其放手出動作戰飛機的勇氣。

敘利亞軍隊雖然擁有“鎧甲-S1”防空系統，射程可達20公里，射高也有15公里，理論上土耳其無人機必須闖入“鎧甲-S1”射程內才能發射導彈。但是，土耳其對敘利亞可以說是“單向透明”的，敘利亞防空雷達在土方電磁壓制下，很難發揮作用。“鎧甲-S1”本身的雷達和觀瞄系統探測距離有限，如果其他雷達失靈，僅靠探測系統就很難發現逼近的無人機了。

但即使如此，土軍無人機攻擊“鎧甲-S1”，也近似自殺性行為。但這是無人機，不會造成飛行員損失，所以土耳其就算損失掉無人機，也足以打掉敘軍的防空系統，還是合算的。

但客觀來說鎧甲-S1也沒什麼難對付的！

鎧甲-S1曾經被以色列擊毀多輛。

對此，俄羅斯方面有很搞笑的解釋。

其中一輛鎧甲-S1，是被以色列自行火炮發射的拉斐爾長釘反坦克導彈擊毀的。

但這個長釘是NLOS型，其實是一種小型戰術型地對地戰地導彈，射程有25公里。

鎧甲-S1並沒有任何反應，直接被擊毀。

事後俄羅斯專家辯解，鎧甲-S1不能對付這種反坦克導彈。

然而實際上長釘重達70公斤，從自行火炮發射，等同於空對地導彈了。

然而鎧甲-S1直接被擊毀，說明它設計上有缺陷，對於近距離、小型目標，攔截能力並不強。

另外被擊毀的鎧甲-S1，主要是以色列用“黛利拉”空射巡航導彈擊毀的。

這種導彈射程超過300公里，可以在鎧甲-S1有效射程甚至有效探測距離之外發射，在攻擊末端會突然加速。

原則上，鎧甲-S1是可以對付這種導彈的，但實際上還是被摧毀。

根據以色列公佈的一些影象，明顯看到鎧甲-S1釋放導彈以後遭到干擾，導彈胡亂飛行。

可見，以色列是進行了有效的電子對抗。

既然有這麼多種方式可以對付鎧甲-S1，土耳其當然也可以。

鎧甲系統型號繁雜，敘利亞使用的應該是鎧甲S1E，配備57E6E中近程防空導彈。理論上講，57E6E的作戰高度10000米距離20公里，對大部分無人機和來襲導彈是有能力攔截的，也曾取得不錯的戰果。總體來說，一種成功的近程防空系統。但鎧甲也有失敗的例子，曾被以軍用遠端反坦克導彈和黛莉拉空地導彈屢次摧毀。從以色列公佈的影片看，兩枚攔截彈直奔以色列空地導彈而來，但旋即全部偏離失的，這絕不是鎧甲系統沒能沒能探測並鎖定來襲導彈，很大可能是遭到了電子干擾。鎧甲系統部署在敘利亞已經N多年了，美以很可能已經摸透其相關電子引數，掌握了對其雷達和制導指令的干擾能力。這未必是鎧甲系統有什麼致命缺陷，畢竟任何防空系統都有可能被幹擾壓制，如果說有致命缺陷，那麼主要就是敘利亞體系不完整，尤其是電子戰能力薄弱。鎧甲系統是一種近程防空系統，在經過遠端中程兩層攔截以後，應該沒什麼電戰飛機能靠近了，但由於防空體系不完整，山毛櫸中程防空導彈首先被土軍F-16的防區外打擊摧毀，接著就輪到鎧甲被打擊。總結一下，鎧甲系統是一種合格的近程防空系統，但它不可能（任何單獨武器都不可能）獨挑大樑對抗敵人完整的體系作戰能力。另外，即便有遠中近完整的防空體系，沒有爭奪制空權的能力，整個作戰體系仍是不完整的。單憑地面防空，無法確保安全。據說俄羅斯緊急空運地空電子戰系統對抗土軍無人機，暫時取得良好效果，但我看這還是頭疼醫頭腳疼醫腳，俄羅斯出於成本考慮不可能在敘利亞建立起完整的作戰體系，終究還是被動，當然，土俄有默契，俄軍本身基本安全，敘軍遭受的損失，俄羅斯還承受得起……