取消人臉解鎖有兩方面原因

人臉解鎖的識別速度不如指紋更快；

人臉識別的安全係數更低，拿張照片可能就能解鎖；

三星推出了虹膜解鎖，速度非常快，識別率也很高，但是綜合考量，在體驗上必定不會超越指紋！做多能成為一種獨有的手機賣點！易用性不是特別高，功能性也不是剛需！

科技的發展出了迎合消費者的需求和提升使用者體驗之外，廠商的主動式創新也很重要，但是很多創新看起來更炫酷，實際更雞肋！沒等大面積普及就會被淘汰。

只能說指紋更方便，如果開車的時候，或者開會的時候想看看手機，刷臉不是很方便和安全，而且現在的指紋技術更成熟，更可靠

識別度不高，換個髮型就認不出來，燈光暗了也不認不出來，工廠裡打個臉卡半天打不起，上班打卡急死人，下班打卡也急死人

人臉解鎖太無奈了！我是一個女生 你如果是把頭簾梳上去時候錄的，下次你就要把是頭簾掀上去，我可以說簡直太二了，好好的出門，解鎖的時候一掀頭簾簡直蠢死了，太沒有形象了，所以我絕對不會再使用人臉解鎖

雖然人臉解鎖沒有成為主流，不過目前依然會經常看到。

軟體方面，支付寶具備刷臉功能，進一步提升安全係數。

手機方面，榮耀Magic支援人臉識別，可以辨別手機面前的是不是主人。

人臉解鎖，或者說人臉認識不如指紋識別普及的原因有這麼幾個：

1、互動方式上邊存在一些不足，拿起手機，如果希望人臉識別工作，必須對著臉，多了一個步驟。如果希望自動開啟，手機還需要時刻的保持判斷，場景非常複雜。

2、準確度和速度不好。人臉表達出來的資訊非常龐大，識別的過程需要更多的運算，也就需要更多的時間。指紋就不會，匹配資訊單一，可以做到非常快。

3、存在一些隱私和安全方面的考量。

圖形識別已經在使用機器學習的技術，隨著不斷髮展，未來人臉識別的速度和準確度會相對提高，手機硬體上的改變，也會讓人臉的資訊採集更加全面。

人臉識別的應用並不單單是解鎖，虛擬的聊天、社交等也可以使用，用來更好的表達情緒；臉部修圖，例如美顏。在一些特定領域，例如抓壞人，審壞人方面也在使用人臉識別。

人臉識別是一個技術，如何將其用在合適的場景最為關鍵，解鎖顯然不是目前最適合的那個。

主要是不安全，其次是環境，因為人臉識別只侷限於前置鏡頭拍誰了一張自拍樣張來識別，在安全性來講別人拿一張你的照片都可以接受解鎖；對於環境來說人臉識別就不想虹膜識別那樣了，虹膜識別可以再暗光環境下使用，而人臉識別在暗光下就如同瞎子一樣

人臉解鎖不僅麻煩而且相當不安全，有些長相相近的人用你的手機人臉解鎖也能開啟。

生活中的物品要儘量簡單方便並且實用性強，就像是汽車是按照人類的四肢設計方向盤以及剎車油門，安全方便是生活用品的不二法門。

現在的iPhone X、三星S8、小米的Note 3還有華為的Mate 10等手機都已經具備了人臉解鎖的功能，但是，為什麼到目前為止，真正使用人臉解鎖的使用者很少呢？

就目前而言，手機使用者對於人臉識別的安全性還是存在一定的疑慮的。那麼人臉識別到底有什麼弊端呢？

一、使用不方便

相對於指紋解鎖，人臉解鎖需要考慮到角度、光線等問題，如果在大街上，一直拿著手機掃臉，也是一件非常奇怪的事情。

二、安全性較低

指紋對每個人來說都是獨一無二的，安全性較高，而生活中不乏長相相似的人，此外，如果別人拿自己的照片進行解鎖，是否也是可以開啟手機呢？

三、人臉變化

在這裡就要特別提一下女生的化妝問題了，一般來說，化妝前後的女生，親媽都不一定能認得出，更不用說機器了。

此外，還有換髮型、變胖變瘦等情況，手機又是否能跟著人的臉部變化而做出有效的識別，這對大家來說依然是個謎。

所以說，雖然手機科技在進步，但真的要打消人們的安全顧慮，還是要繼續努力的。

蘋果解鎖：

對於蘋果手機來說，我們可以利用其特有的iTunes來解鎖。

在此之前，要做好備份，如果恢復出廠設定後，丟失了重要資料，也可以使用蘋果端的極速恢復精靈軟體進行資料恢復。

安卓解鎖：

對於安卓手機來說，可以使用recovery模式來解鎖。

操作：手機先關機，然後按住“電源鍵”和“音量+鍵”，進入recovery模式

等系統自動跳轉回選單後，選擇“reboot system now ”，重啟手機，就可以解鎖了。